Salut Damal77,
J'ai acheté mon Pio 1015S il y a environ 3 semaines. Et je ne peux t'en dire que du bien. Un son clair et précis dans toutes les gammes de fréquences, un design du tonnerre (la version silver est vraiment plus belle que la version black, à mon avis).
Pour répondre à ta question concernant le calibrage automatique, je t'avouerai que j'ai été vraiment bluffé, tu pose ton micro où tu veux, et tu laisse faire l'ampli tout le travail. Le résultat est vraiment très satisfaisant. Au niveau puissance, je ne suis pas allé au delà de -5Db (ça va jusqu'à +15db ou un truc pas loin) et ça dépote vraiment (dommage que mes vieilles ony ne suivent pas).
Niveau décodage, c'est le top, et le mode THX apporte un bon plus (à mon gout) dans l'ambiance sonore.
Y a un topic complet sur le Pio 1015 sur les forum
++
|
40 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 974eric, BiancoXCV, Caranon7, juc, Messenger of Death, Morganita, Newjack910, pasender, peewee, Phil50210, Ping, rmsk, S4d3WiZzZ et 324 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Je pense serieusement qu'il n'y a pas photo pour la hifi par rapport aux autres.
Pour conforter ton choix :
Pour conforter ton choix :
Revue du Son et du Home-Cinéma (06/2005)
"Premier amplificateur audio-vidéo à être conforme aux exigences du nouveau label THX "Select2", le VSX-1015 propose pour moins de 800€, sept canaux d'amplifications sur 120w avec un système de calibrage automatique... Un appareil de bon rapport prestations/prix, parfait pour une intégration en souplesse dans le multicanal."
- homephil
- Messages: 295
- Inscription Forum: 17 Oct 2003 13:21
- Localisation: LYON-EST
Sinon, tu peux allé voir du côté de chez NAD, comme le T753. C'est sûr en terme de technologie ou de sophistication, il est sûrement inférieur. Mais en terme d'amplification, il est imbattable. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien qu'il pèse plus de 20 kg pour 6 canaux d'amplification.
- JULGEISS
- Messages: 76
- Inscription Forum: 05 Mar 2006 12:50
JULGEISS a écrit:Sinon, tu peux allé voir du côté de chez NAD, comme le T753. C'est sûr en terme de technologie ou de sophistication, il est sûrement inférieur. Mais en terme d'amplification, il est imbattable. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien qu'il pèse plus de 20 kg pour 6 canaux d'amplification.
C'est le double du budget de départ.
- Nael Schon
- Messages: 1982
- Inscription Forum: 05 Juil 2002 21:34
- Localisation: 34
Damal77 je t'ai envoyé un MP.
Bonne fin de journée.
Bonne fin de journée.
- willow88
- Messages: 190
- Inscription Forum: 13 Juin 2006 14:54
- Localisation: EPINAL
salut
prends un 1016 plutot !!
prends un 1016 plutot !!
- tbis1807
- Messages: 6317
- Inscription Forum: 21 Avr 2003 11:29
- Localisation: Le Sud Ouest, Con ; Montauban Tout le monde remonte !
prends pas de 1015 il est pas bien en hifi,prend du yam mais pas un rxv559 plutot un rxv657 ou un nad , voir un denon.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
tbis1807 a écrit:salut
prends un 1016 plutot !!
hors budget. non ?
- homephil
- Messages: 295
- Inscription Forum: 17 Oct 2003 13:21
- Localisation: LYON-EST
agame a écrit:prends pas de 1015 il est pas bien en hifi,prend du yam mais pas un rxv559 plutot un rxv657 ou un nad , voir un denon.
peux tu detailler le il est pas bien ?
quitte à tout suggerer pourquoi pas un marantz, un sherwwod ou arcam ??
serieusement comme compromis HIFI - HC je trouve le 1015 pas mal du tout, certe ce n'est pas un amplis HIFI mais il sera meilleur que le JVC et permet de corriger honorablement la difference entre les enceintes.Son amplification devrait pouvoir tenir les cabasses.
Le mieux serait quand même de pouvoir ecouté la bête sur les 360.
- homephil
- Messages: 295
- Inscription Forum: 17 Oct 2003 13:21
- Localisation: LYON-EST
Salut,
Ben le 1016 est quand meme 200€ de plus et j'ai pas vraiment envie de depenser plus...
avec les travaux de la maison faut choisir...
Je pense que de toute facon il va surpasser le vieille ampli que j'ai.
Ben le 1016 est quand meme 200€ de plus et j'ai pas vraiment envie de depenser plus...
avec les travaux de la maison faut choisir...
Je pense que de toute facon il va surpasser le vieille ampli que j'ai.
- Damal77
- Messages: 525
- Inscription Forum: 13 Avr 2005 18:47
- Localisation: Seine et Marne
homephil a écrit:agame a écrit:prends pas de 1015 il est pas bien en hifi,prend du yam mais pas un rxv559 plutot un rxv657 ou un nad , voir un denon.
peux tu detailler le il est pas bien ?
quitte à tout suggerer pourquoi pas un marantz, un sherwwod ou arcam ??
serieusement comme compromis HIFI - HC je trouve le 1015 pas mal du tout, certe ce n'est pas un amplis HIFI mais il sera meilleur que le JVC et permet de corriger honorablement la difference entre les enceintes.Son amplification devrait pouvoir tenir les cabasses.
Le mieux serait quand même de pouvoir ecouté la bête sur les 360.
il est pas bien en hifi, en hc il est bien mais en hifi je le trouve vraiment pas terrible,sur les mediums et les aigus ecoute vite fatiguante.
pourquoi pas un marantz ,simple j en ais pas ecoute,arcam est sherwood sont hors budget par rapport aux autre ampli hc propose.
sur il sera mieux que le jvc mais les autre aussi,le yamaha corrige aussi la difference entre les enceinte:
"reglage de la frequence et du niveau de chaque voie de l egaliseur parametrique pour reduire la coloration sur l ensemble des voies et cree un champ sonore coherent.Cela est particulierement important si vous utilisez des enceintes de taille ou marque differente,ou bien si la piece possede des caracteristique sonore unique.
l etalonage ypao tient compte de 3 parametre frequence,niveau et facteur de surtension pour chacune des 7 bandes d egalisation de maniere a obtenir un reglage automatique tres precis des caracteristique de frequence."
extrait de la notice du yam rxv657 donc il fait comme le pioneer .
le mieux c est l ecoute c est sur. la "bete" sur les cabasse,la bete bien grand mot,tu parles de son amplification il est loin de sortir la puissance annonce par son constructeur, bon pour la plupart des ampli hc c est la meme,le yamaha ne donne pas non plus 7x95w
on en est loin mais suffisant.
Et si il y a photo pour la stereo le yamaha rxv657,le denon avr2106 font beaucoup mieux que le pionneer en hifi.
les bancs d essais magazine si c est grace a eux que tu choisis ton materiel tant mieux tu cite un extrait d un magazine qui encense le pioneer pourquoi ne pas citer les autres article d autre magazin genre what hifi qui casse le pioneer est le donne perdant derriere un yamaha rxv657, et un denon avr 2106.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
hors budget c sur mais bon le 1015 est mort vive le 1016
- tbis1807
- Messages: 6317
- Inscription Forum: 21 Avr 2003 11:29
- Localisation: Le Sud Ouest, Con ; Montauban Tout le monde remonte !
Un yam 657 est à 349 euros environ et est très proche du 559. Sans hésiter, à ce prix, yam 657.
- bmartin57
- Messages: 187
- Inscription Forum: 23 Avr 2006 21:54
arretez de lui proposer des truc obsoletes 659 chez yam
- tbis1807
- Messages: 6317
- Inscription Forum: 21 Avr 2003 11:29
- Localisation: Le Sud Ouest, Con ; Montauban Tout le monde remonte !
le souci c l objectivité sur ce genre de truc
les gars qui ont du yam te disent yam ; les gars qui ont du pioneer te disent pioneer ; moi j ai j ai du HK et je te dis ............... debrouilles toi vas les ecouter c'est tes oreilles pas les notres !!
les gars qui ont du yam te disent yam ; les gars qui ont du pioneer te disent pioneer ; moi j ai j ai du HK et je te dis ............... debrouilles toi vas les ecouter c'est tes oreilles pas les notres !!
- tbis1807
- Messages: 6317
- Inscription Forum: 21 Avr 2003 11:29
- Localisation: Le Sud Ouest, Con ; Montauban Tout le monde remonte !
|
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|