EUVRARD a écrit:Salut
J'ai vu l'annonce sur eBay, et il avait l'air impéccable. Par contre il fait é x 50W / 8 Ohms et non 100 comme annoncé sur eBay.
Dans la notice c'est marqué 2*70W sous 8ohms et 2*100 sous 4 ohms, comme dans l'annonce d'ailleurs. Mais bon, anyway, j'ai pas trop besoin de watts vu les 93db de mes enceintes et les 12m2. Je dépasse rarement 9h au potard.
EUVRARD a écrit:Il a une belle petite entrée phono et mérite que l'on soigne son entourage.
Régales-toi
Jérôme (ex proprio d'un VA100MKII)
Merci!
Entrée phono? c'est quoi ça? C'est pas comme le vinyl? un truc que j'connais pas? Il y en avait encore en 96?:mdr:
Pas taper, pas taper.
Pour le soin de l'entourage, il a l'air de bien s'entendre avec ses copains de jeu. Et puis c'était pas prévu qu'il soit aussi bon le petit bidule à 2 balles là.
Sinon bonne nouvelle ou plutot mauvaise, enfin chais pas. Le bruit de fond n'est apparemment pas l'appanage du Aura. Le jolida en fait aussi mais moins violemment. En plus le bruit redouble quand les deux amplis sont allumés. Et le Aura a un bruit plus important quand il est connecté aux arrières(biblios et pas le même cable Hp). Ca va finir en filtre secteur cette histoire mais ça douille ces conneries là
. Pour 100€ t'as..... ke dalle.
Pour info ils sont branchés depuis hier sur une multiprise parasurtenseur avec filtre EMI/RFI. Ca change rien mais ça, on savait.
Sinon cet aprem j'ai plutot fait des écoutes plaisir que techniques. Je verrai un autre jour si j'ai la tête à ça. Mais globalement la scène est géniale sur le Aura. Aucun doute sur le positionnement. Par contre les attaques sont moins franches que sur le jolida en plus d'une gamme de fréquence moins étendue des 2 cotés. Ceci dit, à la comparaison le haut medium du jolida semble un peu trop prononcé ce qui fait un cocktail détonnant avec les Davis. lol!