Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un écran LCD de 40 ou 42", et je galère pas mal. Novice dans le home-cinéma, je viens vous demander des conseils. Mon budget est de 2000€, légèrement extensible si ça vaut vraiment le coup. Malgré la fonction recherche du forum, je n'ai pas trouvé ce que je voulais.
J'ai quelques questions:
1/ déjà, sachant que mes sources ne seront pas HD pour un bon moment, est-it judicieux de prendre un HD ? la qualité ne va pas être dégradée par rapport à un HD ready ? Mes sources seront quand même en numérique.
2/ ayant vu des samsung en magasin, la qualité de l'image est magnifique, mais avec une source blue-ray. Qu'en sera t'il sur mon démodulateur numérique non HD ?
Le SAMSUNG LE 40 F 71 me plait bien par exemple. qui est bien noté a la fnac
3/ a part le samsung, quelle écran me conseillez-vous ?
TOSHIBA: 42 WLG 66
PHILIPS: 42 PF 7621D (qui a l'air moins bien noté a la Fnac)
sharp Aquos LC-42XD1E (mais j'ai vu que sur le forum, il avait plein de soucis)
sony, je sais pas ce qu'ils valent...
d'autres écrans à me conseiller ?
Merci de m'aider dans ma quette du graal
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 70 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
choix d'un écran LCD 42" pour un budget de 2000€
- leon_26
- Messages: 21
- Inscription Forum: 07 Fév 2007 10:31
le samsung n'a pas de tnt intégrée : ça fait un peu désordre
le sharp a effectivement des défauts de jeunesse mais mais les dernières séries semblent les corriger pour les 42 pouces
sony w2000 : il y a un problème de clouding et le look ne fait pas l'unanimité
le toshiba 42WLG66 n'est pas 1080P et je crois que la restitution des couleurs n'est pas terrible, donc à exclure
sinon, les avis de la fnac sont à prendre avec d'énormes pincettes
le sharp a effectivement des défauts de jeunesse mais mais les dernières séries semblent les corriger pour les 42 pouces
sony w2000 : il y a un problème de clouding et le look ne fait pas l'unanimité
le toshiba 42WLG66 n'est pas 1080P et je crois que la restitution des couleurs n'est pas terrible, donc à exclure
sinon, les avis de la fnac sont à prendre avec d'énormes pincettes
- Vivinfo
- Messages: 309
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 23:33
ok, merci pour ton avis. Et le fait d'utiliser de prendre un HD avec des sources numériques mais non HD, ça pose pas de problèmes ?
Donc, le meilleur écran serait le sharp ?
D'autres avis ou écran a proposer ?
Donc, le meilleur écran serait le sharp ?
D'autres avis ou écran a proposer ?
- leon_26
- Messages: 21
- Inscription Forum: 07 Fév 2007 10:31
le sharp bof bof.
Plutot le Sony ou le Samsung.
Car bon pas de TNT integré au samsung c'est plutot leger comme point negatif. D'ailleur la majorité des gens qui ont un TNT integré a leur ecran vont de toute façon etre contrain d'acheter un boitier extern quand la TNT passera en Mpeg4. Pis a 50/70€ un boitier Mpeg4 y'a pas de quoi crier au scandale.
Concernant le probleme de clouding des Samsung et Sony, ceux-ci sont moins visible que le banding du Sharp.
Et concernant l'image, le couleur du Sharp ne sont pas a la hauteur de ce que font ses concurent.
Sans compter le fait que le sharp est limité au 1366*768 en VGA.
Bref a force de faire les magasin pour choisir mon ecran egalement, je mettrais dans l'ordre 40X2000/40F71/40W2000 et j'exclu d'office le sharp.
Plutot le Sony ou le Samsung.
Car bon pas de TNT integré au samsung c'est plutot leger comme point negatif. D'ailleur la majorité des gens qui ont un TNT integré a leur ecran vont de toute façon etre contrain d'acheter un boitier extern quand la TNT passera en Mpeg4. Pis a 50/70€ un boitier Mpeg4 y'a pas de quoi crier au scandale.
Concernant le probleme de clouding des Samsung et Sony, ceux-ci sont moins visible que le banding du Sharp.
Et concernant l'image, le couleur du Sharp ne sont pas a la hauteur de ce que font ses concurent.
Sans compter le fait que le sharp est limité au 1366*768 en VGA.
Bref a force de faire les magasin pour choisir mon ecran egalement, je mettrais dans l'ordre 40X2000/40F71/40W2000 et j'exclu d'office le sharp.
- anapop
- Messages: 1110
- Inscription Forum: 30 Avr 2004 18:35
- Localisation: Tourcoing (Nord)
personne d'autre pour me donner un coup de main ?
Aprés quelques recherches, un écran qui passe bien sur un lecteur DVD classique et un démodulateur satelitte numérique, j'ai trouvé celui là:
Samsung LE40M73
Téléviseur LCD 16/9 avec TNT intégrée. Résolution 1366x768 (HD Ready). Technologie 100 Hz LCD™. 25,7 milliards de couleurs. Contraste : jusqu’à 6000 :1. Lecteurs multicartes et ports USB 1.1 intégrés. Adaptateur TNT Mpeg 2 intégré.
je pense rester sur du HD ready...
Vous en pensez-quoi ?
Aprés quelques recherches, un écran qui passe bien sur un lecteur DVD classique et un démodulateur satelitte numérique, j'ai trouvé celui là:
Samsung LE40M73
Téléviseur LCD 16/9 avec TNT intégrée. Résolution 1366x768 (HD Ready). Technologie 100 Hz LCD™. 25,7 milliards de couleurs. Contraste : jusqu’à 6000 :1. Lecteurs multicartes et ports USB 1.1 intégrés. Adaptateur TNT Mpeg 2 intégré.
je pense rester sur du HD ready...
Vous en pensez-quoi ?
- leon_26
- Messages: 21
- Inscription Forum: 07 Fév 2007 10:31
Je ne sais pas si le Philips 7531 existe aussi en 40", mais s'il existe celui-ci semble meilleur que le 40M73.
En tout cas apres avoir comparé un 32M73 a un 32FP7531, le philips est franchement meilleur au niveau des couleur. Apres le Samsung semblai plus reactif (100Hz desactivé), mais si c'est pas pour jouer mle philips est plus convainquant
En tout cas apres avoir comparé un 32M73 a un 32FP7531, le philips est franchement meilleur au niveau des couleur. Apres le Samsung semblai plus reactif (100Hz desactivé), mais si c'est pas pour jouer mle philips est plus convainquant
- anapop
- Messages: 1110
- Inscription Forum: 30 Avr 2004 18:35
- Localisation: Tourcoing (Nord)
chez philips, il y a le 42PF7621.
Mais j'ai vu beaucoup d'avis négatifs sur cet écran.
Mais j'ai vu beaucoup d'avis négatifs sur cet écran.
- leon_26
- Messages: 21
- Inscription Forum: 07 Fév 2007 10:31
Va en magasin pour comparer l'image.
Et à ce petit jeu là, le Sony offre la plus belle image. La plus naturelle.
Philips offre une image plus "pétante".
Toshiba offre une image un peu plus matte (pas forcement négatif pour le films).
etc ....
Techniquement, le sino W ou X est irreprochable et Philips c'est de la bonne qualité.
Mon choix a été mis sur le Sony car l'image est vraiment la meilleure à mes yeux.
N'hésite pas à parcourir les différents thread. La fonction "version pour impression" te permet de lire tout en une seule page web.
Chaque contructeur a une signature et ce n'est pas les caractéristiques qui vont te la donner.
Et à ce petit jeu là, le Sony offre la plus belle image. La plus naturelle.
Philips offre une image plus "pétante".
Toshiba offre une image un peu plus matte (pas forcement négatif pour le films).
etc ....
Techniquement, le sino W ou X est irreprochable et Philips c'est de la bonne qualité.
Mon choix a été mis sur le Sony car l'image est vraiment la meilleure à mes yeux.
N'hésite pas à parcourir les différents thread. La fonction "version pour impression" te permet de lire tout en une seule page web.
Chaque contructeur a une signature et ce n'est pas les caractéristiques qui vont te la donner.
- Sim_v
- Messages: 1122
- Inscription Forum: 11 Sep 2002 10:20
- Localisation: Quelque part en Bretagne
|
8 messages
• Page 1 sur 1
|