Ils sont de l'école "écoute moniteur" et c'est vrai qu'en hifi, çà passe mal car il manque le petit quelquechose qui rend l'écoute "vivante".
C'est pour celà que je défends le MC1 modifié (par un passionné Américain qui commercialise un kit) par l'adjonction d'un by-pass 7.1. Dans ce cas et uniquement dans ce cas, c'est la source qui fait le son, plus le MC1
ah bon !!!
il fait quoi le lex il préamplifit pas le son ??? c'est pas parce qu'il ne renumérise, pas qu'il devient l'élement qui s'efface devant la source, ultra neutre et transparent... il devient pas un grand robinet ouvert qui laisse tout passer... ??? tu l'as mis en pratique ta théorie ???
A mon avis ca reste un Préamplifacteur... lex qui a une dizaine d'années avec les défauts que l'on connait bien...
Ben oui, je mets en pratique ma théorie ce week-end. J'ai le kit chez moi et je vais le monter moi-même dans mon MC1 et je peux t'affirmer qu'il by-pass bien le traitement du LEXICON saut en ce qui concerne le réglage des niveaux qui se fait dans le domaine analogique de toute façon. Dans ce cas, le LEX n'est plus qu'un aiguillage, il laisse passer ce qu'on lui envoit. Après, si tu préfères une certaine coloration, libre à toi mais ne vient pas dire que c'est mieux car d'autres pourront avec toute autant de conviction te dire le contraire.
Je suis entièrement d'accord avec toi. LEXICON est avant tout une marque professionnelle
et Yam ils font des synthés et des motos et même des pianos !!!
Je ne vois pas le rapport, désolé.
il y a l'heure où je parle un 1098 à 1400e
2 thules PR350B dans les 1500€
Entre le 1098 à 1400€ et un MC1 à 1000€ (il-y-en a aussi un actuellement en vente), je choisi le LEX et je le fais modifier. J'avais pu écouter le 1098 à sa sortie et le comparer avec le MC1 et ce dernier était supérieur en HC mais pas en écoute stéréo. Donc celà dépend de la priorité de chacun et ces deux appareils à ces prix représentent de toute façon de bonnes affaires
Après c'est une question de gout et une écoute est indispensable de toute façon comme le résumait MOZ:
J'avais lu le CR où vous aviez mis en opposition un 1098 et un MC1 (entre autres) chez ELECSON ... et le résultat était moins tranché qu'Austin !
Tous étaient unanimes pour dire que le ROTEL était plus hifi (pas trop dur ça !), ceux qui avaient un ROTEL préféraient ce dernier en HC, ceux qui avaient un MC1 celui-ci en HC et ceux qui étaient plus neutres, étaient mitigés avec une légère préférence pour le MC1 en HC
Comme quoi, les affirmations des uns et des autres doivent-elles être prises avec des pincettes car rien n'est plus subjectif qu'une écoute. Regarde ce que tu déclarais toi-même sur le MC1 il-y-à quelques temps
le seul avantage du 1066 c'est qu'il a un bypass des convertisseurs... pour la hifi
en HC le MC1 en a sous le coffre... il est parfait pour un HC, il fait tout bien le décodage est top, le son suit parfaitement l'image , les effet 3D son saisissant, l'écoute est cinema, il harmosise parfaitement le rendu des enceintes entre elles, la basse, le sub est super bien géré, l'ergonomie est parfaite. ..
en hifi il a ses limite...
il est EX, ES, et gére trés bien le 2.0 sur 7 enceintes avec le Logic 7... chez lex ils ont pas attendu le DLP2x ...
il est la solution processeur pour une écoute HC... dans cette gamme de prix : 1000 -> 2000 €
Après, que tu changes d'avis, pas de problème bien au contraire mais ne viens pas démolir gratuitement ce que tu as encensé