je cherche un plasma 127 cm sans saccades avec une ps3 hd ready ou full peut importe budget environ 2000 euros..........
mais surtout sans saccades je fixe dessus a chaque fois que je regarde un film sur un plasma d'un ami donc c'est ma priorité
j'ai fais des recherches mais j'ai rien trouvé de precis pitié aidez moi c'est la migraine avec ces histoire de 24 p
merci d'avance
|
15 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Annor, aska290 et 76 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
cherche plasma 127 cm sans saccades avec ps3
- dor
- Messages: 374
- Inscription Forum: 20 Oct 2002 20:45
- Localisation: Paris 17 ou Blois
127 cm en plasma et sans saccades, et pour 2000€ ça n'existe malheureusement pas. Si tu veux du plasma en 127cm, il faudra que tu mettes un peu plus et le Pana semble idéal mais pas totalement exempt de saccades. Va faire un tour sur http://hdtvtest.co.org et tu auras un très bon test.
Si tu veux rester dans cette gamme de prix, il faudra rester sur un 42", toujours chez Pana.
Bien sûr il y a aussi les Pio G8 mais c'est pas du tout le même budget et ils ne sont pas non plus exempts de saccades sur les films HD.
Je ne te conseille pas de LCD puisque tu ne sembles pas en vouloir mais ils commencent à rivaliser avec les meilleurs plasmas et pour une PS3, ça me paraîtrait être le meilleur choix (vive le 100Hz !) mais visiblement pas le tien !
Si tu veux rester dans cette gamme de prix, il faudra rester sur un 42", toujours chez Pana.
Bien sûr il y a aussi les Pio G8 mais c'est pas du tout le même budget et ils ne sont pas non plus exempts de saccades sur les films HD.
Je ne te conseille pas de LCD puisque tu ne sembles pas en vouloir mais ils commencent à rivaliser avec les meilleurs plasmas et pour une PS3, ça me paraîtrait être le meilleur choix (vive le 100Hz !) mais visiblement pas le tien !
- pdangrea
- Messages: 297
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 19:52
pdangrea a écrit:
Bien sûr il y a aussi les Pio G8 mais c'est pas du tout le même budget et ils ne sont pas non plus exempts de saccades sur les films HD.
Là faudra que tu m'expliques....
J'ai un Pio 428XD et je n'ai AUCUN judder en lecture Blu Ray PS3.... Vu que le Pio affiche le 24p en 72Hz, c'est parfaitement fluide...
- Squall777
- Messages: 11169
- Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
- Localisation: 91
Squall777 a écrit:pdangrea a écrit:
Bien sûr il y a aussi les Pio G8 mais c'est pas du tout le même budget et ils ne sont pas non plus exempts de saccades sur les films HD.
Là faudra que tu m'expliques....
J'ai un Pio 428XD et je n'ai AUCUN judder en lecture Blu Ray PS3.... Vu que le Pio affiche le 24p en 72Hz, c'est parfaitement fluide...
Je n'ai rien à expliquer. Mes yeux en voient, un point c'est tout ! Ca me prend d'ailleurs vraiment la tête car je n'arrive pas me décider sur mon écran, voyant des défauts partout
C'est sûr que pris tout seul, le judder ne doit pas être flagrant (voire imperceptible car plongé dans l'image sublime du Pio) mais dans un magasin, à côté d'un Philips 9632, la différence de fluidité est, pour mes yeux, évidente sur le générique de fin de Casino Royal (en HD). Le Philips est d'ailleurs le seul que j'ai vu qui ne saccadait pas du tout sur les traveling verticaux.
Mais tout ça est bien sûr subjectif puisque techniquement et comme tu le dis si bien, le Pio affiche en 3*24 Hz, ce qui garantit, en théorie, une parfaite fluidité. J'ajoute toutefois qu'il n'y ait pas que mes yeux qui constatent un très léger judder sur le Pio et que la garantie "théorique" doit être relativisée.. . Le très bon test effectué par http://www.hdtvtest.co.uk en fait également état.
Ceci dit, je serais le 1er ravi d'avoir la chance de posséder un Pio G8 et ce léger défaut ne retire rien à ses exceptionnelles qualités (faut bien justifier le prix quand même !!!).
- pdangrea
- Messages: 297
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 19:52
D'après ce que j'ai vu, le pioneer 428, en traveling horizontal ou vertical est celui qui perd le plus vite les pédales...très décevant de la part d'un tel écran.
Je ne parle pas spécialement de judder...ça se voyait aussi sur une source qui alimentait plusieurs écrans.
Je ne parle pas spécialement de judder...ça se voyait aussi sur une source qui alimentait plusieurs écrans.
La configuration dans mon profil
65OLED905 (ex-55pfl8008 (ex-52pfl9703 ex-47pfl9732 ex-37pf9731)- Ampli Denon 2810. Pop corn 400- Freebox Pop.
- fmonnet
- Membre HCFR
- Messages: 3097
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 12:06
- Localisation: lyon 69
fmonnet a écrit:D'après ce que j'ai vu, le pioneer 428, en traveling horizontal ou vertical est celui qui perd le plus vite les pédales...très décevant de la part d'un tel écran.
Je ne parle pas spécialement de judder...ça se voyait aussi sur une source qui alimentait plusieurs écrans.
Cool ! Je ne suis pas le seul à avoir des "yeux de lynx" et à voir des défauts partout
- pdangrea
- Messages: 297
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 19:52
La rémanence il me semble qu'on en voit sur tous les plasmas, j'ai un PX71 et j'ai un peu déchanté à ce niveau. Mais bon c'est quand même pas loin d'un cathodique. Pour ce qui est du judder avec la PS3 j'en ai vraiment peu, ça me choque pas plus que n'importe quel travelling sur un dvd.
- Sol23
- Messages: 487
- Inscription Forum: 08 Jan 2006 22:29
fmonnet a écrit:D'après ce que j'ai vu, le pioneer 428, en traveling horizontal ou vertical est celui qui perd le plus vite les pédales...très décevant de la part d'un tel écran.
Je ne parle pas spécialement de judder...ça se voyait aussi sur une source qui alimentait plusieurs écrans.
Après toujours le même problème si tu te bases sur des écrans vus en magasin, avec des réglages faits à la va-vite. Même pas sûr qu'ils se soient aperçus qu'on peut régler la fréquence d'affichage du Pio ( 60, 100 ou 72)
- Squall777
- Messages: 11169
- Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
- Localisation: 91
je peux aller jusqu'a 2800 euros mais vraiment si c'est un super rapport qualité prix et je suis pas contre un lcd mais j'ai peur de la qualité d'image surtout que je veux un ecran d'environ 130 cm
- dor
- Messages: 374
- Inscription Forum: 20 Oct 2002 20:45
- Localisation: Paris 17 ou Blois
et si il y a des pixels morts sur les lcd ça peut arriver difficile de faire passer ça en sav.....
arrrr c'est dur
arrrr c'est dur
- dor
- Messages: 374
- Inscription Forum: 20 Oct 2002 20:45
- Localisation: Paris 17 ou Blois
bon j'ai choisi le pana px 71 mais maintenant faut changer l'ampli pour la norme audio hd true hd......arrrrrrrr c'est compliqué
- dor
- Messages: 374
- Inscription Forum: 20 Oct 2002 20:45
- Localisation: Paris 17 ou Blois
Squall777 a écrit:fmonnet a écrit:D'après ce que j'ai vu, le pioneer 428, en traveling horizontal ou vertical est celui qui perd le plus vite les pédales...très décevant de la part d'un tel écran.
Je ne parle pas spécialement de judder...ça se voyait aussi sur une source qui alimentait plusieurs écrans.
Après toujours le même problème si tu te bases sur des écrans vus en magasin, avec des réglages faits à la va-vite. Même pas sûr qu'ils se soient aperçus qu'on peut régler la fréquence d'affichage du Pio ( 60, 100 ou 72)
Tout à fait d'accord, il se peut même que les réglages ne soient pas fait du tout. Hop on met l'écran en mode "Magasin" et l'écran est réglé pour "briller" plus que les autres.
Dans les grandes chaînes, étant donné que la source est la même pour plusieurs écrans (dont la plupart ne sont pas compatible 24p), le réglage de la sortie vidéo (1080 24p) n'est pas activée... D'où des écrans sous-exploités, et je ne parle pas des autres réglages...
- WanBao
- Messages: 57
- Inscription Forum: 25 Mai 2007 10:12
pdangrea a écrit:pour une PS3, ça me paraîtrait être le meilleur choix (vive le 100Hz !) mais visiblement pas le tien !
Ah ? tu crois que le 100Hz est réservé aux LCD ?? tu as tord...
- reload
- Messages: 291
- Inscription Forum: 30 Aoû 2002 18:03
- Localisation: Namur
reload a écrit:pdangrea a écrit:pour une PS3, ça me paraîtrait être le meilleur choix (vive le 100Hz !) mais visiblement pas le tien !
Ah ? tu crois que le 100Hz est réservé aux LCD ?? tu as tord...
Effectivement, je n'ai pas été assez précis. Le 100 Hz n'est pas limité aux LCD. Le non marquage de la dalle oui !
En tout cas, AMHA, je conseille un LCD pour toute utilisation quasi exclusive des jeux.
- pdangrea
- Messages: 297
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 19:52
Un LCD ca peut marquer aussi.
Et lorsqu'on veut s'acheter un écran on demande quel est la source, comment est raccordé l'ecran et la résolution.
Souvent dans les centre commerciaux, il n'y connaisse rien et il y a des écran HD qui sont raccordé par la péritel , mal placé et donne une image pas terrible de l'ecran.
Pour un écran il vaut mieux aller voir des spécialistes, chacun son métier .
Et rappel le 120hz (24px5) c'est le mieux pour de la HD.
Et lorsqu'on veut s'acheter un écran on demande quel est la source, comment est raccordé l'ecran et la résolution.
Souvent dans les centre commerciaux, il n'y connaisse rien et il y a des écran HD qui sont raccordé par la péritel , mal placé et donne une image pas terrible de l'ecran.
Pour un écran il vaut mieux aller voir des spécialistes, chacun son métier .
Et rappel le 120hz (24px5) c'est le mieux pour de la HD.
- Kaotech
- Messages: 3018
- Inscription Forum: 02 Aoû 2006 11:46
- Localisation: 78
|
15 messages
• Page 1 sur 1
|