stevieray43 a écrit:
je sais ce qu'il faut comme cablage pour ecouter des SACD puisque j'ai un lecteur universel(sans HDMI) que j'ai branché en 5.1.,avec lequel j'écoute des SACD et DVD-A.
tu ne dois pas en écouter beaucoup de ceux-là !!!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Holiviez et 103 invités
stevieray43 a écrit:
je sais ce qu'il faut comme cablage pour ecouter des SACD puisque j'ai un lecteur universel(sans HDMI) que j'ai branché en 5.1.,avec lequel j'écoute des SACD et DVD-A.
Gadabest a écrit:stevieray43 a écrit:
je sais ce qu'il faut comme cablage pour ecouter des SACD puisque j'ai un lecteur universel(sans HDMI) que j'ai branché en 5.1.,avec lequel j'écoute des SACD et DVD-A.
tu ne dois pas en écouter beaucoup de ceux-là !!!
stevieray43 a écrit:donc,si j'ai bien compris(c'est pas sur),ce n'est plus du dsd qui sort de la 5.1,mais un "simple" signal analogique sur 6 canaux,donc de moins bonne qualité qu'il ne serait s'il sortait d'une prise digitale type S-PDIF ou optique?
mais alors,pourquoi n'ont-ils pas prévu dès le début de sortir ce signal sur une prise digitale?
tout cela me semble completement illogique.
La configuration dans mon profil
C'est clairYBA a écrit: Bonjour,
Je viens de prendre connaissance des remarques faites sur la connection d'un lecteur de SACD.
Il est bien entendu possible, dès maintenant, de le brancher en analogique 5.1
+1 againYBA a écrit:La norme HDMI 1.2 prévoit effectivement la possibilité de transporter le flux DSD (flux conteu sur des SACD) mais cela ne signifie pas qu'un appareil disposant de connectique HDMI 1.2 ne soit capable de lire (pour la source) ou de décoder (pour l'amplificateur HC) le flux DSD.
C'est rigoureusement la même chose pour le 1.3.
En fait, il y en a pas mal... La plupart des amplis AV des gros poissons japonais (Onkyo, Pioneer, Denon, Marantz, etc...) le font. Il y a un débat récurrent sur ce site quant à leur façon de faire. Nous sommes plus plusieurs à soupçonner qu'ils transcodent subrepticement en PCM dans un multiple quelconque de 44,1 khz.YBA a écrit:Il n'y a pas (encore ?) à ma connaissance d'ampli HC permettant de décoder/convertir du DSD entrant par HDMI (1.2 ou 1.3).... si vous en connaissez un, faites le moi savoir !
Dont acte.YBA a écrit:Le support du DSD ne fait, du moins pour l'instant, pas partie de notre programme :
Voir ci-dessousYBA a écrit:1) Il faut savoir qu' un lecteur de SACD était (jusqu'à maintenant tout du moins) obligatoirement équipé de sorties analogiques et qu'aucun flux DSD ne pouvait en sortir. Ainsi, ajouter la prise en charge du DSD au niveau de l'ampli HC pour tous ceux qui ont déjà un lecteur de SACD.... ne sert à rien...
Ah, une info intéressante ! A diffuser largement !YBA a écrit:... à part à renchérir le prix de l'ampli HC (10.000 USD de licence SACD, puis un prix à l'unité vendue) !
Ben, précisément. On attend justement d'YBA une grande qualité dans le décodage N-A... Non ?YBA a écrit:2) Pour ceux qui n'ont pas acheté de lecteur SACD... combien vont vouloir que le décodage DSD ne se fasse pas au niveau du lecteur mais dans l'ampli HC ? D'accord cela simplifie le cablage (1 seul câble HDMI vers l'AVR) mais à part ça ? Une éventuelle amélioration qualitative en pariant sur le fait que les DAC de l'AVR sont de meilleure qualité que les DAC de la platine SACD ?
Il y a au moins le Pioneer DV-LX50. D'autres suivront-ils ? Je ne sais pas.YBA a écrit:J'ajoute que pour imaginer proposer le traitement DSD, il faut avant tout... des sources SACD avec support du DSD sur HDMI 1.2/1.3. A ce jour je n'en connais pas beaucoup (Pionner DV600, PS3 ?). Et la faible demande pour le SACD ne devrait pas contribuer à attirer beaucoup d'autres marques...
La configuration dans mon profil
YBA a écrit:stevieray43 a écrit:donc,si j'ai bien compris(c'est pas sur),ce n'est plus du dsd qui sort de la 5.1,mais un "simple" signal analogique sur 6 canaux,donc de moins bonne qualité qu'il ne serait s'il sortait d'une prise digitale type S-PDIF ou optique?
mais alors,pourquoi n'ont-ils pas prévu dès le début de sortir ce signal sur une prise digitale?
tout cela me semble completement illogique.
Bonjour,
Je vais essayer de clarifier tout cela.
Sur le disque SACD, nous avons un signal numérique encodé en DSD. Ce signal DSD est ensuite converti en analogique par la platine SACD (ou universelle) et c'est donc un signal analogique qui sort de votre platine. Il n'est pas, je vous cite "de moins bonne qualité que s'il sortait d'une prise numérique spdif".
C'est juste que c'est un signal analogique et non un signal numérique. Il n'y a pas de hiérarchie qualitative entre les deux.
Sur un disque CD, nous avons un signal numérique encodé non pas en DSD mais en PCM (16 bits/44 kHz). Ce signal PCM est ensuite converti en analogique par la platine CD (ou par votre ampli HC ou un DAC externe).
Loin de moi l'idée d'ouvrir un débat sur le pour/contre le SACD mais sachez que les supporters du SACD mettent en avant que le signal numérique DSD que l'on trouve sur le SACD est de meilleure qualité (fréquence d'échantillonage, bande passante...) que le signal PCM que l'on trouve sur les CD. C'est donc le contenu numérique "de base" qui est censé être meilleur et donc permettre un rendu sonore (en analogique) supérieur.
La question est donc pourquoi mon lecteur SACD ne peut pas envoyer du DSD sur sa sortie numérique ? Tout simplement pour des motifs de protection anti-copie. Sony et Philips se sont mis d'accord pour que le signal numérique DSD "reste" dans la platine. C'est pourquoi on ne trouve pas de copie de SACD ou de SACD en téléchargement. Alors que le signal PCM qui sort d'un lecteur de CD/DVD peut facilement être copié.
Le fait que le DSD devienne disponible sur le HDMI 1.2 (attention c'est une option, pas une obligation, je reviendrai sur la norme HDMI si vous êtes sages dans un autre post ), signfie l'abandon de cette protection anti-copie. Par contre encore faut il trouver un ampli HC qui soit capable de gérer le DSD ! (et pas seulement de prendre le flux DSD et le convertir en PCM comme le fait le dernier Onkyo, seul à ma connaissance à accepter le DSD entrant).
Est-ce le chant du cygne des promoteurs du SACD ? Un pari sur l'émergence des copies pour vendre plus de lecteurs (et donc de disques à terme) ? La conclusion qu'aujourd'hui un système anti-copie sur les disques ne favorise pas les ventes mais au contraire les limite ?
Jérôme
stevieray43 a écrit:YBA a écrit:stevieray43 a écrit:donc,si j'ai bien compris(c'est pas sur),ce n'est plus du dsd qui sort de la 5.1,mais un "simple" signal analogique sur 6 canaux,donc de moins bonne qualité qu'il ne serait s'il sortait d'une prise digitale type S-PDIF ou optique?
mais alors,pourquoi n'ont-ils pas prévu dès le début de sortir ce signal sur une prise digitale?
tout cela me semble completement illogique.
Bonjour,
Je vais essayer de clarifier tout cela.
Sur le disque SACD, nous avons un signal numérique encodé en DSD. Ce signal DSD est ensuite converti en analogique par la platine SACD (ou universelle) et c'est donc un signal analogique qui sort de votre platine. Il n'est pas, je vous cite "de moins bonne qualité que s'il sortait d'une prise numérique spdif".
C'est juste que c'est un signal analogique et non un signal numérique. Il n'y a pas de hiérarchie qualitative entre les deux.
Sur un disque CD, nous avons un signal numérique encodé non pas en DSD mais en PCM (16 bits/44 kHz). Ce signal PCM est ensuite converti en analogique par la platine CD (ou par votre ampli HC ou un DAC externe).
Loin de moi l'idée d'ouvrir un débat sur le pour/contre le SACD mais sachez que les supporters du SACD mettent en avant que le signal numérique DSD que l'on trouve sur le SACD est de meilleure qualité (fréquence d'échantillonage, bande passante...) que le signal PCM que l'on trouve sur les CD. C'est donc le contenu numérique "de base" qui est censé être meilleur et donc permettre un rendu sonore (en analogique) supérieur.
La question est donc pourquoi mon lecteur SACD ne peut pas envoyer du DSD sur sa sortie numérique ? Tout simplement pour des motifs de protection anti-copie. Sony et Philips se sont mis d'accord pour que le signal numérique DSD "reste" dans la platine. C'est pourquoi on ne trouve pas de copie de SACD ou de SACD en téléchargement. Alors que le signal PCM qui sort d'un lecteur de CD/DVD peut facilement être copié.
Le fait que le DSD devienne disponible sur le HDMI 1.2 (attention c'est une option, pas une obligation, je reviendrai sur la norme HDMI si vous êtes sages dans un autre post ), signfie l'abandon de cette protection anti-copie. Par contre encore faut il trouver un ampli HC qui soit capable de gérer le DSD ! (et pas seulement de prendre le flux DSD et le convertir en PCM comme le fait le dernier Onkyo, seul à ma connaissance à accepter le DSD entrant).
Est-ce le chant du cygne des promoteurs du SACD ? Un pari sur l'émergence des copies pour vendre plus de lecteurs (et donc de disques à terme) ? La conclusion qu'aujourd'hui un système anti-copie sur les disques ne favorise pas les ventes mais au contraire les limite ?
Jérôme
stevieray43 a écrit:par contre,vous dites qu'il n'y a pas de hiérarchie qualitative entre une sortie analogique et une numérique.alors pourquoi les magazines nous racontes tous le temps le contraire et vous même d'ailleurs dans le manuel du YA-701,vous conseillez de brancher les sources "classiques"(dvd,cd) sur une prise numérique,c'est bien qu'il y'en a une meilleure que l'autre,non?
stevieray43 a écrit:une question au sujet del'YP-701:aura-t-il une section video déporté avec la Y box,comme l'AY-701 ou pas,pour permettre de futures upgrades?
YBA a écrit: Le fait que le DSD devienne disponible sur le HDMI 1.2 (attention c'est une option, pas une obligation, je reviendrai sur la norme HDMI si vous êtes sages dans un autre post ), signfie l'abandon de cette protection anti-copie. Par contre encore faut il trouver un ampli HC qui soit capable de gérer le DSD ! (et pas seulement de prendre le flux DSD et le convertir en PCM comme le fait le dernier Onkyo, seul à ma connaissance à accepter le DSD entrant).
Jérôme
La configuration dans mon profil
Ronan Elecson KLS a écrit:stevieray43 a écrit:bonjour a tous
alors Ronan,l'YA-701 bientot chez elecson?
la derniere fois que j'ai appelé,il n'etait pas prévu que vous en vendiez.
...
Maintenant la tournure que prend la chose m'incite à m'y pencher de plus près.
Si ca sonne et que c'est upgradable pour un prix raisonnable alors il faudrait être idiot pour pas faire une tentative.
Ronan
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma |