Bon après pas mal de lecture je pense que je vais garder mon idée première celle d'acquérir le CEC AMP 5300 R
http://www.cec-international.de/pages/s54.html#
http://www.cec-international.de/media/AMP5300.PDF
Voici une explication qui me semble intéréssante et qui me conforte dans mon choix.Je l'ai trouvé sur un forum et je prie son auteur de me permettre d'éditer son texte.
http://www.atoll-electronique.com/forum ... p?id=55887
<<Simple et compliqué à la fois, car je ne suis pas électronicien de métier mais bon,j'ai à peu près compris., j'essaie te t'expliquer à ma façon.
la classe "A" fonctionne si bien parce que la polarisation des transistors et toujours au maxi,ce qui fait que les jonctions des transistors dégagent beaucoup de chaleur qu'il faut évacuer en pure perte,provoquant un rendement energétique bcp moins bon qu'en classe " AB "
Ce qui signifie que pour sortir 50 Watts il faille une de puissance du transfo d'alimentation de 1000 VA
D'ou l'idée de la classe"A"glissante,c.a.d un fonctionnement partiel en "A " à bas niveau (disons pour les 10 premiers Watts) puis ensuite l'ampli "commute ou bascule"automatiquement en classe "AB" au dessus de 10W sans trop de conséquences audibles(sauf que tu retrouves les défauts propres à la classe AB, distorsion de croisement lors de la commutation(*)du push-pull de sortie
(*)(chaque transistor se chargeant d'une alternance,la gate s'ouvre et se ferme sans arrêt provoquant cette distorsion heureusement pas trop gênantes pour nos oreilles mais donnant cette couleur ou tonalité particulière bien connue,plus ou moins bien maitrisée )
L'intelligence de CEC est d'avoir chercher tout simplement à améliorer le rendement.
en inventant le circuit LEF(Libre Effet de Charge) avec une polarisation nonplus maxi ,mais modulable en fonction justement de la charge de l'ampli qui ne travaille alors que pour la puissance que l'on lui demande aidé en cela par les circuits symétriques ou il n'y a qu'un seul transistors par ligne de signal (single ended) comme dans les montages à lampes réputée ,n'ayant plus de push -pull donc plus de distorsion de croisement .
aidé en outre par une autre trouvaille baptisée IGM (Intelligent Gain Managment) dispositif qui gère la puissance sans perte de signal,sans utilisation de composants passifs d'atténuation du signal.
grace au LFE ,plus besoin de contre réaction(**) sur le trajet du sigal annulant de fait ses effets néfastes induits et nuisibles lorsque l'ampli n'a pas un facteur d'amortissement élevé, ce qui est le cas souvent avec certains schémas .
(**)(retour de FCM en provenance des HP
l'ampli travaille en fait avec un seul courant et un seul voltage ,on ne peut pas faire plus simple ,ils sont revenus à la source . la contre partie ,comme je le disait plus avant, c'est la difficulté à mettre au point un tel schéma finalement simple et pointu à la fois.
à noter quel la firme Française KORA
s'est frotté à un système similaire avec le pré Cresendo et les amplis de puissance
Ariésen montage hybrides qui sonnent divinement mais qui auraient rencontrés quelques problème de fiabilité ?? à vérifier,car je ne voudrait pas collporter ici des bruits de couloir non validés .
Qu'en est-il avec CEC ? à priori je suis
serein,car ces montages ont plus de 5ans d'existence et continuent leur dévellopement et s'il y avait un soucisc sérieux cela se saurai dans notre
microcosme et CEC aurait abandonné l'affaire .
d'autres ont emboité le pas come l'aLlemand AQVOX avec le pré phono, va sur leur site ,il explique bien le principe LFE enfaisant un parallèle intéressant mais imagée avec un monte charge....
Et je ne vous parle pas des lecteurs CEC >>
<<
http://www.aqvox.de >>
bonne nuit
jean
Qu'en pensez vous