» 19 Mar 2008 21:55
Certes mais il y a aussi des réalités industrielles et comerciales... je ne pense pas que les possesseurs d'éléments séparés soient une majorités sur l'ensemble des possesseurs d'install HC, je pense qu'il y a beaucoup plus d'intégrés que d'éléments séparés (mais je me trompe peut-être... je ne sais pas c'est tout de même mon sentiment). Du coup si l'investissement dans le développement, la fabrication et la distribution d'un nouveau produit n'est pas rentable, ou ne permet pas de booster un segment de vente horizontal ou vertical pour le constructeur, et bien ça ne se fera pas. Parfois on sort un produit ou une gamme pour pousser une autre gamme à côté, donc pour la vitrine, en sachant qu'on ne va pas être rentable sur ce produit. Mais en même temps on gagne d'un autre côté... la réputation, les parts de marché connexes, etc...
Donc si Yam ne voit pas une façon de rentabiliser un pré sur le marché européen ou mondial, et bien c'est que stratégiquement ça ne les intéresse pas et qu'ils ne veulent pas s'en servir de piston pour positionner d'autres choses à côté.
Les préampli-processeurs dédiés.... ça court pas les rues et il suffit en plus de voir un peu les prix de ces engins. Il y a peu de prépro en dessous de 4000€.... donc le choix est HYPER limité et ça ne fait pas nécessairement mieux que certains intégrés moins chers! Alors s'il faut sortir 7 ou 8000 Euro pour commencer à sentir fort une différence... ben là je passe mon tour. Faut alors avoir une salle adaptée, etc... tout le reste qui suit. Et faut vraiment que la différence et la pluvalue existe sinon....