idem pour moi j'apprecie quand c'est neutre avec beaucoup d'impacts quand il le faut
tout en respectant la tonal des intruments !
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: franckc2, le_flo_comtois et 31 invités
Bonjour
Bon j'ai fait une simul pour le chauffage avec le montage initial avec 8*1.414 V => bin cela à l'air de réguler. Avec la charge j'ai bien ~ 6.4V en sortie. Par contre cela dissipe pas mal.
Voila le schema:
et le résultat:
A+
Bon j'ai fait une simul pour le chauffage avec le montage initial avec 8*1.414 V => bin cela à l'air de réguler. Avec la charge j'ai bien ~ 6.4V en sortie. Par contre cela dissipe pas mal.
Voila le schema:
et le résultat:
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
oui la dissipation c'est normale
c'est la difference tension entrée sortie x par le courant
non la regulation est largement suffisante ya juste la derrive en temperature
qui est un peu elevée 7mV par degrée
par contre le condo C7 , il a mis 10uf on mettre un peu plus
avec 10uf on a 3mv de residuelle avec 100uf on a 0,3mV
la zener aussi on peut mettre un condo de decouplage pour filtrer son bruit
r11 et C8 c'est la constante de temp pour la montée progressive de la tension
environ 10 seconde avec r11 de 100K ,
lors de la mise sous tension Q2 conduit jusqu'au moment ou il ny a plus de courant
qui traverse le condo C7 c'est a dire quand il est chargé
une fois le condo chargé Q2 ne conduit plus ... ce n'est pas un filtre comme
j'avais pensé !
attension la tension en charge est la valeur donné par le fabricant
si c'est 12V sous 3 ampere sous ce courant on aura bien 12V
12V x 1,44 c'est la tension a vide hors charge
si c'est un transfo de 9V au secondaire on ne poura pas utiliser de mos en ballast
verifie avant ? en gros c'est la tension a vide apres redressement sans charge mais divisé par 1,4
c'est la difference tension entrée sortie x par le courant
non la regulation est largement suffisante ya juste la derrive en temperature
qui est un peu elevée 7mV par degrée
par contre le condo C7 , il a mis 10uf on mettre un peu plus
avec 10uf on a 3mv de residuelle avec 100uf on a 0,3mV
la zener aussi on peut mettre un condo de decouplage pour filtrer son bruit
r11 et C8 c'est la constante de temp pour la montée progressive de la tension
environ 10 seconde avec r11 de 100K ,
lors de la mise sous tension Q2 conduit jusqu'au moment ou il ny a plus de courant
qui traverse le condo C7 c'est a dire quand il est chargé
une fois le condo chargé Q2 ne conduit plus ... ce n'est pas un filtre comme
j'avais pensé !
attension la tension en charge est la valeur donné par le fabricant
si c'est 12V sous 3 ampere sous ce courant on aura bien 12V
12V x 1,44 c'est la tension a vide hors charge
si c'est un transfo de 9V au secondaire on ne poura pas utiliser de mos en ballast
verifie avant ? en gros c'est la tension a vide apres redressement sans charge mais divisé par 1,4
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Bonjour à tous
Salut Yves.
Bon, semaine chargée, pas pu donner de nouvelles.
Sinon j'ai fait quelques simuls. Je te suis pour la régul avec darlington:
le schéma:
et le résultat:
Celà à l'air de fonctionner à merveille.
Pour la tempo, je voudrais disons 3-4 secondes pour le chauffage et environ 10 pour la HT.
Je continue à simuler et les platine seront faite ce week-end.
Salut Yves.
Bon, semaine chargée, pas pu donner de nouvelles.
Sinon j'ai fait quelques simuls. Je te suis pour la régul avec darlington:
le schéma:
et le résultat:
Celà à l'air de fonctionner à merveille.
Pour la tempo, je voudrais disons 3-4 secondes pour le chauffage et environ 10 pour la HT.
Je continue à simuler et les platine seront faite ce week-end.
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
la dissipation est moindre c'est claire avec le bipo
si tu veut 4 seconde de tempo tu met C2 a 4700uf
a+++
si tu veut 4 seconde de tempo tu met C2 a 4700uf
a+++
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Une autre alim HT :
En simu elle donne des super résultats. Il faudra voir dans la réalité...
Je compte la réaliser d'ici quelques semaines.
Et un petit article fort intéressant :
http://www.dissident-audio.com/Regul/HT/Regul.html
En simu elle donne des super résultats. Il faudra voir dans la réalité...
Je compte la réaliser d'ici quelques semaines.
Et un petit article fort intéressant :
http://www.dissident-audio.com/Regul/HT/Regul.html
- wismerhill31
- Messages: 258
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:34
- Localisation: Toulouse
salut
effectivement cette alim est excellente , elle est presque aussi performante que l'alim proposé precédament
en simule on a regulation en charge de 0 a 50ma 3mV de variation
en résiduelle pour 4V CAC sinus a l'entrée on a 20uV en sortie
derrive en temperature 2mV par degrée
dynamique estimée 2us
les caracteristiques de l'alim proposé ultérieurement sont sous les meme conditions de travail:
regulation 0 a 50ma de 1mV
residuelle 4V CAC de 1,4uV
derrive idem avec 2mV par degrée
dynamique estimée 0,8us
composants facile a trouver
effectivement cette alim est excellente , elle est presque aussi performante que l'alim proposé precédament
en simule on a regulation en charge de 0 a 50ma 3mV de variation
en résiduelle pour 4V CAC sinus a l'entrée on a 20uV en sortie
derrive en temperature 2mV par degrée
dynamique estimée 2us
les caracteristiques de l'alim proposé ultérieurement sont sous les meme conditions de travail:
regulation 0 a 50ma de 1mV
residuelle 4V CAC de 1,4uV
derrive idem avec 2mV par degrée
dynamique estimée 0,8us
composants facile a trouver
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Je comptais simuler la tienne mais tu as été le plus rapide !
Tu simule avec quoi ? Dans Proteus 7.0 je n'ai pas le TL431 et je ne sais pas comment le rajouter.
C'est possible sur ton alim d'avoir une régul 12V et non 6.3V comme sur le schéma de la page 1 ? Avec 28V sur la TL431, ça doit passer !
C'est vrai que le LND150 n'est pas ce qu'il y a de plus facile à trouver mais Electronique Diffusion en a. Comme j'ai presque 500V en entrée , il n'y a pas trop de solutions. D'ailleurs ton alim ne tient pas cette tension.
Tu simule avec quoi ? Dans Proteus 7.0 je n'ai pas le TL431 et je ne sais pas comment le rajouter.
C'est possible sur ton alim d'avoir une régul 12V et non 6.3V comme sur le schéma de la page 1 ? Avec 28V sur la TL431, ça doit passer !
C'est vrai que le LND150 n'est pas ce qu'il y a de plus facile à trouver mais Electronique Diffusion en a. Comme j'ai presque 500V en entrée , il n'y a pas trop de solutions. D'ailleurs ton alim ne tient pas cette tension.
- wismerhill31
- Messages: 258
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:34
- Localisation: Toulouse
Bonjour à tous
Salut vous deux.
Ne vous battez pas pour savoir qui à la meilleur
Moi je vais partir sur celle de Castiano car j'ai déjà acheté les composants qu'il me manquaient.
Sinon oui wismerhill31, ton alim à l'air pas mal du tout. Mais c'est vrai que le LND150 ne se trouve pas partout. C'est quoi en faite: un mos faible bruit?
A+
Salut vous deux.
Ne vous battez pas pour savoir qui à la meilleur
Moi je vais partir sur celle de Castiano car j'ai déjà acheté les composants qu'il me manquaient.
Sinon oui wismerhill31, ton alim à l'air pas mal du tout. Mais c'est vrai que le LND150 ne se trouve pas partout. C'est quoi en faite: un mos faible bruit?
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
Oh mais je ne milite pas pour que la mienne soit la meilleure ! D'ailleurs la mienne est isue d'un schéma que j'ai trouvé sur le net sur lequel il n'y avait pas les noms et valeurs de composants. Donc ce n'est pas complètement la mienne
Les deux ont des qualités et celle que j'aime bien sur celle de Yves c'est la possibilité de piloter une basse-tension. Elles ont surtout la qualité d'exister, les bonnes alim HT sont rares...
Le LND150 est un mosfet à depletion (j'ai toujours pas compris la diff avec les autres...) qui est idéal pour faire une source de courant d'environ 1mA dans un environnement à 500Vmax.
Pour votre régul 8V, il y a un truc là qui pourrait le faire : http://flipperhome.dyndns.org/0VDVheater.htm
Je sais j'arrive après la bataille !
Les deux ont des qualités et celle que j'aime bien sur celle de Yves c'est la possibilité de piloter une basse-tension. Elles ont surtout la qualité d'exister, les bonnes alim HT sont rares...
Le LND150 est un mosfet à depletion (j'ai toujours pas compris la diff avec les autres...) qui est idéal pour faire une source de courant d'environ 1mA dans un environnement à 500Vmax.
Pour votre régul 8V, il y a un truc là qui pourrait le faire : http://flipperhome.dyndns.org/0VDVheater.htm
Je sais j'arrive après la bataille !
- wismerhill31
- Messages: 258
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:34
- Localisation: Toulouse
salut,
non c'est bien d'avoir poster ce schema il est tres interessant au contraire , ca fait plaisir a voir des schemas qui sont digne d'interet
j'ai regardé les caractéristiques des lnd150 j'ai été surpris , parfait pour des petits generateurs de courant pouvant travailler en haute tension
leur tenue en temperature est bonne et leur capacitée d'entrée est assez faible 10pf
depletion ou apauvrissement : le transistor est conducteur en l'absence de tension de comande
attention a la dissipation des mpsa44
avec la tension de sortie a 350V la puissance dissipé dans ses transistors est de 400mW
le max que supporte ses transistors est de 600mW a 25° c'est juste limite si la température ambiante
est plus de 25° ...
pourquoi pas des bf 259 a la place ... de plus le temp de montée de l'alim sera accrue
de 2us tu passe a 1,2us
le mos-fet ballast je prefere l'irf 820 que 830 pour pour ca capacitée drain source 2 x moindre 400p au lieu de 800p
le courant de commande est assez faible 1ma et 800pf est un peut elevé a mon gout pour ce courant ..
cordialement
yves
non c'est bien d'avoir poster ce schema il est tres interessant au contraire , ca fait plaisir a voir des schemas qui sont digne d'interet
j'ai regardé les caractéristiques des lnd150 j'ai été surpris , parfait pour des petits generateurs de courant pouvant travailler en haute tension
leur tenue en temperature est bonne et leur capacitée d'entrée est assez faible 10pf
depletion ou apauvrissement : le transistor est conducteur en l'absence de tension de comande
attention a la dissipation des mpsa44
avec la tension de sortie a 350V la puissance dissipé dans ses transistors est de 400mW
le max que supporte ses transistors est de 600mW a 25° c'est juste limite si la température ambiante
est plus de 25° ...
pourquoi pas des bf 259 a la place ... de plus le temp de montée de l'alim sera accrue
de 2us tu passe a 1,2us
le mos-fet ballast je prefere l'irf 820 que 830 pour pour ca capacitée drain source 2 x moindre 400p au lieu de 800p
le courant de commande est assez faible 1ma et 800pf est un peut elevé a mon gout pour ce courant ..
cordialement
yves
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Comment tu règle la tension de sortie
catsiano a écrit:salut
effectivement cette alim est excellente , elle est presque aussi performante que l'alim proposé precédament
en simule on a regulation en charge de 0 a 50ma 3mV de variation
en résiduelle pour 4V CAC sinus a l'entrée on a 20uV en sortie
derrive en temperature 2mV par degrée
dynamique estimée 2us
les caracteristiques de l'alim proposé ultérieurement sont sous les meme conditions de travail:
regulation 0 a 50ma de 1mV
residuelle 4V CAC de 1,4uV
derrive idem avec 2mV par degrée
dynamique estimée 0,8us
composants facile a trouver
Salut
Dit moi juste avec quel composant tu règle la tension de sortie?
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
La réponse est simple, des IRF830 et des MPSA44 car j'en ai en stock et mon simulateur les connais !
Pour la dissipation, ça devrait passer, les MPSA sont montés sur un radiateur comme on le voit sur la photo :
C'est une bonne idée de changer l'IRF par contre les BF259 ne tiennent pas plus de 300V et dans mon cas la HT régulée sera au minimum de 300V.
Le LND150 c'est de la bombe atomique pour quelqu'un qui fait du tube "moderne" ! J'en avais acheté 50 chez Mouser, je vais surement m'en prendre une centaine de plus pour mes vieux jours ! Ces trucs là ça à tendance à disparaitre vite...
Pour la dissipation, ça devrait passer, les MPSA sont montés sur un radiateur comme on le voit sur la photo :
C'est une bonne idée de changer l'IRF par contre les BF259 ne tiennent pas plus de 300V et dans mon cas la HT régulée sera au minimum de 300V.
Le LND150 c'est de la bombe atomique pour quelqu'un qui fait du tube "moderne" ! J'en avais acheté 50 chez Mouser, je vais surement m'en prendre une centaine de plus pour mes vieux jours ! Ces trucs là ça à tendance à disparaitre vite...
- wismerhill31
- Messages: 258
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:34
- Localisation: Toulouse
salut phil,
la tension a l'aide du potentiometre ajust au pont diviseur qui va a la base du npn
pour wismer , merci pour la photo, finition pro
oui comme tu a ses transi en stock je comprend ,
le lnd150 est parfait jusqu'a 0.5mA apres c'est exponnentiel , donc j'usqua 1ma on peut l'utiliser au dessus la derrive devient non negligeable
la tension a l'aide du potentiometre ajust au pont diviseur qui va a la base du npn
pour wismer , merci pour la photo, finition pro
oui comme tu a ses transi en stock je comprend ,
le lnd150 est parfait jusqu'a 0.5mA apres c'est exponnentiel , donc j'usqua 1ma on peut l'utiliser au dessus la derrive devient non negligeable
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
C'est bien ça, je l'utilise avec une résistance de 680 ohms pour un courant de 0,5mA.
- wismerhill31
- Messages: 258
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:34
- Localisation: Toulouse
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|