Tout à fait.
Soyons dans l'hypothèse que nous aillons des enceintes faciles à driver/que toutes les conditions soient optimales. Dans le cas contraire indiquer les limites de l'ampli. C'est mieux ?
|
60 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, chrmzn, Jonathan91530 et 155 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Liste des petits intégrés musicaux
- tatane
- Messages: 1272
- Inscription Forum: 15 Juil 2003 19:47
- Localisation: Paris
Les petits Micromega type A60 sont très sympa aussi...
- Vynz100
- Messages: 2297
- Inscription Forum: 09 Mar 2006 19:54
- Localisation: Panama
clonedvinyl a écrit:C'est obligatoire la télécommande ?...
Jonathan.....es-tu làààààà....?
- clonedvinyl
- Messages: 1822
- Inscription Forum: 09 Sep 2005 14:46
- Localisation: 78
clonedvinyl a écrit:clonedvinyl a écrit:C'est obligatoire la télécommande ?...
Jonathan.....es-tu làààààà....?
Oui Cricri
J'avais pas vu, oui la télécommande de préférence, chiant de se lever pour changer le volume.
Mais bon partage tout de même c'est on jamais
- tatane
- Messages: 1272
- Inscription Forum: 15 Juil 2003 19:47
- Localisation: Paris
Trends Audio 10.1 ou le même modifié NDi France.
Il serait peut-être intéressant de les brancher sur des Cesar qui, je crois, ont un rendement plutôt élevé...
Il serait peut-être intéressant de les brancher sur des Cesar qui, je crois, ont un rendement plutôt élevé...
- ghozze
- Messages: 1090
- Inscription Forum: 03 Jan 2008 12:12
Le trends ne posséde de télécommande
- tatane
- Messages: 1272
- Inscription Forum: 15 Juil 2003 19:47
- Localisation: Paris
petits amplis (en prix) et ayant un bon rapport Qualité/prix :
- Roksan Kandy
- Brio 3 de Rega
- Ya201 de YBA
- A-9555 de Onkyo
Voilà quelques exemples, le dernier doit très bien se marier aux Cesar Davis...
- Roksan Kandy
- Brio 3 de Rega
- Ya201 de YBA
- A-9555 de Onkyo
Voilà quelques exemples, le dernier doit très bien se marier aux Cesar Davis...
- Baussart
- Pro-Commercant
- Messages: 3067
- Inscription Forum: 15 Juil 2004 13:06
- Localisation: Reims
YBA intégré DT.
Pas de télécommande. Pour moi ce n'est pas indispensable. Et c'est moins cher.
C'est un petit intégré plein d'énergie et très transparent avec une finesse de restitution et une charpente plus que généreuse.
Il est possible de driver beaucoup d'enceintes gourmande avec ce modèle.
Pas de télécommande. Pour moi ce n'est pas indispensable. Et c'est moins cher.
C'est un petit intégré plein d'énergie et très transparent avec une finesse de restitution et une charpente plus que généreuse.
Il est possible de driver beaucoup d'enceintes gourmande avec ce modèle.
Dernière édition par clonedvinyl le 17 Juil 2008 18:48, édité 1 fois.
- clonedvinyl
- Messages: 1822
- Inscription Forum: 09 Sep 2005 14:46
- Localisation: 78
Bonjour,
Boudiou... chassons un peu les idées reçues, tiens: le volume physique d'une enceinte n'a aucun rapport avec les capacités demandées à l'amplificateur.
En fait si on devait établir un rapport ce serait plutôt dans le sens inverse: plus l'enceinte est grande, plus son rendement est élevé (généralement), et moins elle a besoin de puissance. L'impédance de l'enceinte (déterminant le besoin en courant), ne peut en revanche pas (à ma connaissance) être correlée à sa taille .
C'est la sinistre (pour les marchands d'ampli) réalité: un gros HP dans une grande charge, pour un volume sonore et une bande passante donnés, demande beaucoup moins à l'ampli qu'un petit HP dans une petite charge: le rendement est meilleur, la courbe d'impédance n'est pas spécialement plus torturée.
Mais alors, comment en est-on venu à ce que la croyance inverse soit la plus répandue ?
- distorsion plus ou moins volontaire du marché, bien évidemment,
- absence de procédure d'évaluation digne de ce nom chez ses acteurs (vendeurs autant que clients),
- et le fait qu'une grande enceinte soit le plus souvent destinée à une grande pièce, volume d'écoute plus important, et bande passante plus étendue dans le grave, toutes choses qui demandent, pour de vrai cette fois, une amplification plus musclée (parfois beaucoup plus).
Au revoir
PS: c'est pas bien mon Cri-Cri d'éditer ses posts après coup... tu avais écrit "grosses enceintes" et maintenant c'est devenu "enceintes gourmandes"... ah là là
Boudiou... chassons un peu les idées reçues, tiens: le volume physique d'une enceinte n'a aucun rapport avec les capacités demandées à l'amplificateur.
En fait si on devait établir un rapport ce serait plutôt dans le sens inverse: plus l'enceinte est grande, plus son rendement est élevé (généralement), et moins elle a besoin de puissance. L'impédance de l'enceinte (déterminant le besoin en courant), ne peut en revanche pas (à ma connaissance) être correlée à sa taille .
C'est la sinistre (pour les marchands d'ampli) réalité: un gros HP dans une grande charge, pour un volume sonore et une bande passante donnés, demande beaucoup moins à l'ampli qu'un petit HP dans une petite charge: le rendement est meilleur, la courbe d'impédance n'est pas spécialement plus torturée.
Mais alors, comment en est-on venu à ce que la croyance inverse soit la plus répandue ?
- distorsion plus ou moins volontaire du marché, bien évidemment,
- absence de procédure d'évaluation digne de ce nom chez ses acteurs (vendeurs autant que clients),
- et le fait qu'une grande enceinte soit le plus souvent destinée à une grande pièce, volume d'écoute plus important, et bande passante plus étendue dans le grave, toutes choses qui demandent, pour de vrai cette fois, une amplification plus musclée (parfois beaucoup plus).
Au revoir
PS: c'est pas bien mon Cri-Cri d'éditer ses posts après coup... tu avais écrit "grosses enceintes" et maintenant c'est devenu "enceintes gourmandes"... ah là là
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Bonsoir,
J'ai un NAD C315BEE associé à des KEF iQ3, et - pourvu que je ne cherche pas trop à monter le son - je ne me lasse pas de cette combinaison.
Le seul reproche que je ferais à cet ampli est que le récepteur infra-rouges est beaucoup trop directionnel.
J'ai un NAD C315BEE associé à des KEF iQ3, et - pourvu que je ne cherche pas trop à monter le son - je ne me lasse pas de cette combinaison.
Le seul reproche que je ferais à cet ampli est que le récepteur infra-rouges est beaucoup trop directionnel.
- sebp
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 3958
- Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
- Localisation: Pau
Le kora Explorer 90 CSC ou l'Isem Xtasis sont 2 bonnes productions françaises avec telco, me semble-t-il ? Et qui devrait bien faire fonctionner la Cesar ?
Cordialement
FDRT
Cordialement
FDRT
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
FDRT a écrit:Le kora Explorer 90 CSC ou l'Isem Xtasis sont 2 bonnes productions françaises avec telco, me semble-t-il ? Et qui devrait bien faire fonctionner la Cesar ?
Cordialement
FDRT
Je parlais aussi du Kora en page 1
- expertdoc
- Messages: 13448
- Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
- Localisation: Plein SUD
Un ptit Naim Nait5i déjà dit, mais musical et plein de vie et pas prise de tête
- mister_nice
- Messages: 911
- Inscription Forum: 19 Déc 2001 2:00
- Localisation: Au pays des Volcans
|
60 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|