Salut,
Je sais bien que pour 99,99% de la population, cette info n'a pas grand intérêt.
Toujours est-il que la firme susnommée va sortir un 50 megapixels (300 Mo la photo ).
Le lien
A+
|
17 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Un forum dédié aux échanges sur un support Numérique
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Un 50 Mpixels chez Hasselblad!!!
- Dirty Vincent
- Messages: 9495
- Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
- Localisation: Mystic Falls...
Oui j'ai vu ça sur un autre forum Je vais laisser ça aux pros dont les banquiers sont sympas
(cela dit, je suis convaincu que dans quelques années, ce genre de matériel sera à la portée de -presque- toutes les bourses )
(cela dit, je suis convaincu que dans quelques années, ce genre de matériel sera à la portée de -presque- toutes les bourses )
- Invité
kinslayer a écrit:(cela dit, je suis convaincu que dans quelques années, ce genre de matériel sera à la portée de -presque- toutes les bourses )
Ca, je ne crois pas...
Quand je pense que 3 mégapixels suffisent pour la plupart des usages courants (photos visualisées sur écran et/ou imprimées sans recadrage en 10*15)...
- ZR
- Messages: 3238
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
Pourquoi pas? Tu te rappelles pas de l'époque où les reflex numériques ont pointé le bout de leur nez, c'était impayable!
Alors je ne dis pas qu'un tel appareil va se toucher à 500 euros Mais je ne serais pas surpris qu'un jour, pour le même prix, on puisse choisir entre un 1Ds de chez Canon ou ce genre de formats en numérique...
(si les gens n'achetaient que ce qui est utile pour eux, les marketeux seraient tous au chomage )
Alors je ne dis pas qu'un tel appareil va se toucher à 500 euros Mais je ne serais pas surpris qu'un jour, pour le même prix, on puisse choisir entre un 1Ds de chez Canon ou ce genre de formats en numérique...
(si les gens n'achetaient que ce qui est utile pour eux, les marketeux seraient tous au chomage )
- Invité
Que les appareils haut de gamme baissent, oui, probablement mais ça restera du haut de gamme. Les prix seront maintenus par l'ajout de fonctionnalités. Mais qu'on ait 50 mégapixels sur son petit compact, je dis NON !!! A ce niveau de définition, je te raconte pas l'optique de compétition qu'il faut avoir pour obtenir un résultat digne du capteur !
- ZR
- Messages: 3238
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
ZR a écrit:Que les appareils haut de gamme baissent, oui, probablement mais ça restera du haut de gamme. Les prix seront maintenus par l'ajout de fonctionnalités. Mais qu'on ait 50 mégapixels sur son petit compact, je dis NON !!! A ce niveau de définition, je te raconte pas l'optique de compétition qu'il faut avoir pour obtenir un résultat digne du capteur !
Il va y avoir du 60 MP sur du Blad tjrs.
Sur les Blad les optiques ne sont pas des cul de bouteille
- DanielR
- Messages: 1060
- Inscription Forum: 03 Mar 2008 11:29
- Localisation: Ile de France
ZR a écrit:Que les appareils haut de gamme baissent, oui, probablement mais ça restera du haut de gamme. Les prix seront maintenus par l'ajout de fonctionnalités. Mais qu'on ait 50 mégapixels sur son petit compact, je dis NON !!! A ce niveau de définition, je te raconte pas l'optique de compétition qu'il faut avoir pour obtenir un résultat digne du capteur !
3 ans après, 24 Megapixels sur le Sony A77 pour 1000€ le boitier nu ....
- yann-
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
- Localisation: Région parisienne
yann- a écrit:ZR a écrit:Que les appareils haut de gamme baissent, oui, probablement mais ça restera du haut de gamme. Les prix seront maintenus par l'ajout de fonctionnalités. Mais qu'on ait 50 mégapixels sur son petit compact, je dis NON !!! A ce niveau de définition, je te raconte pas l'optique de compétition qu'il faut avoir pour obtenir un résultat digne du capteur !
3 ans après, 24 Megapixels sur le Sony A77 pour 1000€ le boitier nu ....
Reste à trouver l'optique qui pourra en tirer la quintessence et le tirage qui mettra en valeur ces 24 mpixels, sachant que 4 mpixels marchent très bien pour un A4 et qu'ensuite on se recule. Pour des recadrages je ne dis pas par contre...
- speedfan
- Messages: 615
- Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
- Localisation: Au fond, oui par là....
C'est le principal intérêt pour moi de la montée en résolution, c'est justement de permettre plus facilement recadrages et agrandissements éventuels sans perte de qualité (bon faut faire gaffe tout de même au focus et a la profondeur de champ qui sont inéluctablement touchés hein)
- yann-
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
- Localisation: Région parisienne
Dirty Vincent a écrit:Salut,
Je sais bien que pour 99,99% de la population, cette info n'a pas grand intérêt.
Toujours est-il que la firme susnommée va sortir un 50 megapixels (300 Mo la photo ).
Le lien
A+
6 millions de pix couvrent tous les besoins...
- onovno
- Messages: 883
- Inscription Forum: 12 Déc 2008 9:11
- Localisation: Toulouse
Téléportation Scotty !
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30680
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
USB a écrit:6 millions de pix couvrent tous les besoins...
Tu regardes l'âge des posts auquels tu réponds ?
- yann-
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
- Localisation: Région parisienne
à part du recadrage, je ne vois pas trop l'intérêt et encore... lorsque tu utilises ce type d'appareil tu es capable de prévoir ton cadrage à la prise de vue.
on tirait déjà du A3 (sur Frontier) à partir des fichiers raw des premiers nikon D1 sans aucun problème et ils n'avaient que 2,7M de pixels.
on tirait déjà du A3 (sur Frontier) à partir des fichiers raw des premiers nikon D1 sans aucun problème et ils n'avaient que 2,7M de pixels.
- christophed83
- Messages: 2076
- Inscription Forum: 27 Aoû 2006 13:49
- Localisation: Eyguières (13)
christophed83 a écrit:à part du recadrage, je ne vois pas trop l'intérêt et encore... lorsque tu utilises ce type d'appareil tu es capable de prévoir ton cadrage à la prise de vue.
on tirait déjà du A3 (sur Frontier) à partir des fichiers raw des premiers nikon D1 sans aucun problème et ils n'avaient que 2,7M de pixels.
Mouais...
Du A3 sur une base de 3 MP, sans interpolation derrière ca doit quand même pixelliser un max... Ou alors faut vraiment se reculer pour voir le résultat
- yann-
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
- Localisation: Région parisienne
yann- a écrit:christophed83 a écrit:à part du recadrage, je ne vois pas trop l'intérêt et encore... lorsque tu utilises ce type d'appareil tu es capable de prévoir ton cadrage à la prise de vue.
on tirait déjà du A3 (sur Frontier) à partir des fichiers raw des premiers nikon D1 sans aucun problème et ils n'avaient que 2,7M de pixels.
Mouais...
Du A3 sur une base de 3 MP, sans interpolation derrière ca doit quand même pixelliser un max... Ou alors faut vraiment se reculer pour voir le résultat
Des pas plus mauvais que d'autres t'expliqueront (à juste titre) qu'avec un 4 mpx tu fais à peu près tout ce que tu fais jusqu'au A0, en partant du principe (juste) que tyu ne regardes pas un A4 et un A0 à la meme distance.
Je me rappelle à la sortie de mon 350d (8 mpx) on parlait alors de très haute définition
- speedfan
- Messages: 615
- Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
- Localisation: Au fond, oui par là....
|
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|