J'avai mal compris ton poste , autant pour moi , excuse , la je comprend mieux se que tu veux faire passer comme méssage .fab92 a écrit:Dis donc urga t'as pas fait caca aujourd'hui ou quoi , j'ai jamais dit que tu trafiquais tes screens pour obtenir un résultat meilleur que ce que tu vois...
Au contraire, j'ai dit que le talent du screenshooter est essentiel pour parvenir à se rapprocher au maximum du rendu initial et que la plupart des screens que l'on peut voir à droite ou à gauche sont très loin d'y parvenir...d'où l'importance majeure du screeshooter
En gros, je te fesais des compliments sur tes talents et toi tu te braques
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 93 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Pionner Kuro 50 pouces vs Sony 52 X3500
- Urga
- Messages: 19705
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
c'est pas grave
- fab92
- Messages: 4169
- Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
- Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
Pour en revenir au sujet, j'ai un peu de mal à comprendre en quoi le Sony peut faire de l'ombre au Pio pour une utilisation cinéma ...
Si quelqu'un pouvait expliquer en quoi le Sony est à préférer au Pio, je serais curieux de savoir, vu que selon moi, l'écart entre les deux écrans est important, tant dans la qualité et la précision des couleurs, que dans la profondeur du noir, en ce qui concerne l'angle de vision ou le naturel de l'image.
Si quelqu'un pouvait expliquer en quoi le Sony est à préférer au Pio, je serais curieux de savoir, vu que selon moi, l'écart entre les deux écrans est important, tant dans la qualité et la précision des couleurs, que dans la profondeur du noir, en ce qui concerne l'angle de vision ou le naturel de l'image.
- twistou
- Messages: 563
- Inscription Forum: 22 Sep 2006 20:42
twistou a écrit:Pour en revenir au sujet, j'ai un peu de mal à comprendre en quoi le Sony peut faire de l'ombre au Pio pour une utilisation cinéma ...
Si quelqu'un pouvait expliquer en quoi le Sony est à préférer au Pio, je serais curieux de savoir, vu que selon moi, l'écart entre les deux écrans est important, tant dans la qualité et la précision des couleurs, que dans la profondeur du noir, en ce qui concerne l'angle de vision ou le naturel de l'image.
pour ma part je pense que pour une utilisation cinema y a pas photo le pio winner sur tout les domaines ,par contre si vous avez une utilisation photos là le sony est largement devant
- babas94
- Messages: 157
- Inscription Forum: 24 Juil 2008 5:59
- Localisation: orly(94)
Moi c'est décidé et mon choix se dirige vers un plasma KURO!J'hésite entre la gamme G8/G9 pour le modèle 60".Au bout de 1 ans et demi de recherche de L'ECRAN je crois vraiment avoir trouvé celui qui se rapproche le plus de l'idée que JE me fais de la perfection!Je vais maintenant me concentrer sur l'analyse des différence G8/G9. ps:Je suis d'accord avec twistoo,l'écart entre les 2 écran est VRAIMENT ENORME et le X3500 n'est vraiment pas a la hauteur sur de nombreux points!
- HYMER DAXTER
- Messages: 4452
- Inscription Forum: 04 Oct 2007 18:15
HYMER DAXTER a écrit:Moi c'est décidé et mon choix se dirige vers un plasma KURO!J'hésite entre la gamme G8/G9 pour le modèle 60".Au bout de 1 ans et demi de recherche de L'ECRAN je crois vraiment avoir trouvé celui qui se rapproche le plus de l'idée que JE me fais de la perfection!Je vais maintenant me concentrer sur l'analyse des différence G8/G9. ps:Je suis d'accord avec twistoo,l'écart entre les 2 écran est VRAIMENT ENORME et le X3500 n'est vraiment pas a la hauteur sur de nombreux points!
Selon a NRDS la différence entre G8/G9 n'est pas phénoménale car c'est principalement le taux de contraste .
donc pourquoi pas un 60" G8 si moins cher qu'un G9 en CG ...
Dernière édition par BALIPIT le 27 Juil 2008 13:32, édité 1 fois.
- BALIPIT
y a t-il la tnt hd sur le g8?
- babas94
- Messages: 157
- Inscription Forum: 24 Juil 2008 5:59
- Localisation: orly(94)
babas94 a écrit:y a t-il la tnt hd sur le g8?
Non pas de tnt hd sur le G8
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
est ce que quelqu'un a chercher à savoir pourquoi pio abondonnait le plasma pour rejoindre la technologie lcd ,quel serait leur avantage,alors que nous savons tous que ce n'est pas les lcd qui donne les noirs les plus profonds?
- babas94
- Messages: 157
- Inscription Forum: 24 Juil 2008 5:59
- Localisation: orly(94)
babas94 a écrit:est ce que quelqu'un a chercher à savoir pourquoi pio abondonnait le plasma pour rejoindre la technologie lcd ,quel serait leur avantage,alors que nous savons tous que ce n'est pas les lcd qui donne les noirs les plus profonds?
Cette question a était traité dans le sujet ouvert pour le pioneer G9. http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1194&t=29866261
Premièrement pioneer n'abandonne pas le plasma la seul différence est que, aprés la gamme G9, les dalle plasma ne seront plus produites par eux-même mais par Matsushita (Panasonic). Mais ils y rajouteront leurs propres circuits de traitements vidéo, dalle anti-reflet ,.....
La raison semble lié à un manque de rentabilité de leurs ligne de plasma depuis la série G8
http://www.cinemotion.biz/noticia_detalle.php?id=627&q=pioneer&Ndeb=0
BALIPIT a écrit:les noirs d'un rétro-éclairage à led sont comparable à ceux d'un plasma ...
A ce jour, je n'ai pas entendu parlé comme quoi pioneer se lancerait dans les LCD à "LED" spécifiquement.
Heureusement pour le plasma, la qualité d'une TV n'est définie pas uniquement grâce au niveau de noir qu'elle affiche mais aussi au niveau de la rémanence, de l'espace de la palette colorimétrique, fidélité des dites couleurs , ....
Dernière édition par Darkhan le 27 Juil 2008 15:46, édité 2 fois.
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
- pat.10
- Messages: 630
- Inscription Forum: 13 Fév 2007 23:13
pat.10 a écrit:et çà.....plus jamais entendu parler....
http://www.plasmareview.fr/articlenews. ... ticle=1448
cf http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1194&t=29866261&p=171935740&hilit=absolu#p171935740
Deux hypothèses:
Soit il s'agit d'un prototype que ne sera jamais commercialisé
Soit il sera adapté pour être produit en partenariat avec Panasonic et ainsi commercialisé.
Le temps nous le dira
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
ben.......j'espere que çà va se faire !!!!
- pat.10
- Messages: 630
- Inscription Forum: 13 Fév 2007 23:13
HYMER DAXTER a écrit:Moi c'est décidé et mon choix se dirige vers un plasma KURO!J'hésite entre la gamme G8/G9 pour le modèle 60".Au bout de 1 ans et demi de recherche de L'ECRAN je crois vraiment avoir trouvé celui qui se rapproche le plus de l'idée que JE me fais de la perfection!Je vais maintenant me concentrer sur l'analyse des différence G8/G9. ps:Je suis d'accord avec twistoo,l'écart entre les 2 écran est VRAIMENT ENORME et le X3500 n'est vraiment pas a la hauteur sur de nombreux points!
ne pas oublier également que si objectivement le pioneer est exceptionnel (ca n'empêche que je suis très content de mon sony) le tarif n'est quand même pas le même (déja que comme j'ai dis plus haut, j'ai trouvé que le tarif des sony est pas donné)
il faut aussi le prendre en compte.
- tchakalakaboum
- Messages: 163
- Inscription Forum: 24 Mai 2008 18:47
|
|