CR Gémincore 2x250 vs Classé CA2200. (classe D et A/AB)

» 28 Aoû 2008 8:53

Coxwell a écrit:Nos produits superflus sont les premiers que l'on doit sacrifier.

Dans ce cas, il faut sacrifier toute la hifi, ainsi que les beaux moteurs de voiture, les écrans plasmas et leur rendu "cinéma", etc, etc.

» 28 Aoû 2008 8:57

fgero a écrit:
Coxwell a écrit:Nos produits superflus sont les premiers que l'on doit sacrifier.

Dans ce cas, il faut sacrifier toute la hifi, ainsi que les beaux moteurs de voiture, les écrans plasmas et leur rendu "cinéma", etc, etc.

je répète : quand on a le choix d'avoir l'équivalent en terme d'efficacité technique, mais plus vert, oui. Ici, ça fonctionne, mais dans d'autres cas, non.

» 28 Aoû 2008 9:00

Mahler,

Ton compte rendu est intéressant mais tu n'indiques pas si tu as branché le Classé sur ses XLR, car Classé préconise ce type de connexion pour exploiter au mieux cet ampli.

Par ailleurs pour être tout à fait précis dans le titre de ton post, le gemincore est sous 8 ohms un 2*150W et non 2*250W comme on pourrait le croire.

Cdt

» 28 Aoû 2008 9:03

Le saviez-vous ?
On s'en sert désormais pour la hifi, mais à l'origine la classe A était un mode de chauffage ou de cuisson... au siècle dernier...

» 28 Aoû 2008 9:03

Sur le comparo avec les 801d, le Classé était branché en XLR contre le Gemincore en RCA. Un voile n'est pas tombé non plus dans cette configuration.

» 28 Aoû 2008 9:45

fgero a écrit:Le titre du fil est "classe D et A".
Or le classé CA-2200 n'est pas un vrai classe A (pure classe A).
Si c'était le cas, pour sortir 200W/8ohms, il lui faudrait d'énormes radiateurs, et un poids encore bien plus conséquent.

Par ailleurs, chez Accuphase, il y a deux grandes familles d'amplis : les AB et les pure classe A.
Il ne sont pas forcément identiques du point de vue de leurs qualités.

corrigé

(le classé est en classe A sur les 66 premiers watts).

» 28 Aoû 2008 9:51

Coxwell a écrit:Sur le comparo avec les 801d, le Classé était branché en XLR contre le Gemincore en RCA. Un voile n'est pas tombé non plus dans cette configuration.

le gemincore est en rca donc le test s'est fait avec les rca du classé chez moi. Chrez F******, le test s'est fait rca contre xlr pour le classé avec des résultats dans le même esprit (mais test moins poussé et dans de moins bonnes conditions (pas chez moi, fin de journée, sur 30 minutes)).

:wink:

» 28 Aoû 2008 10:08

vivement Samedi je suis curieux de voir l'Accuphase AB face a un classe D.

» 28 Aoû 2008 10:10

Très très compliqué de faire mieux qu'un gemincore :mdr:

Il faut prendre du très lourd mais c'est possible. Dans un budget raisonnable, c'est une autre histoire.
Dommage , je suis occupé ce week end, mais je serais bien monté avec mon UP

» 28 Aoû 2008 10:10

Faut pas s'attendre à des miracles vu le niveau face au classé ca2200. :wink:

» 28 Aoû 2008 10:21

Mahler a écrit:Faut pas s'attendre à des miracles vu le niveau face au classé ca2200.

peut etre la suprise de voir l'Accu ratatiné par le Gemincore :mdr:

» 28 Aoû 2008 10:23

scoutOne a écrit:Très très compliqué de faire mieux qu'un gemincore Il faut prendre du très lourd mais c'est possible. Dans un budget raisonnable, c'est une autre histoire.
Dommage , je suis occupé ce week end, mais je serais bien monté avec mon UP

peut on dire pour le E450 a 6500€ que ses un budget raissonnable. :roll:

» 28 Aoû 2008 10:24

A mon avis, ce doit être à peu près du même niveau .... :wink:

» 28 Aoû 2008 10:31

En tout cas si effectivement Gemincore ça me plaît (que ce soit meilleur ou moins bon je m'en fout, je veux juste savoir si ça me plaît), ça pourrait être une solution sacrément sexy pour mon budget et la place dont je dispose encore pour alimenter ma centrale et mes 4 surround. Et ainsi élever le niveau de l'amplification des autres voix à un niveau proche de celui des frontales alimentées par l'Accu. J'avais pas du tout pensé à ça mais c'est une perspective qui est sacrément sexy.

» 28 Aoû 2008 10:34

normalement avec un gemincore, même plus besoin de surround en HC :mdr: