![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
et oui en effet ....
Mais ton 100B "elle " en veut pas
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
pffff
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: kroliv, raph04, Wifiman et 157 invités
Jé-rit a écrit::lol:
et oui en effet ....
Mais ton 100B "elle " en veut pas![]()
pffff
Jé-rit a écrit:J'ai reçu et testé un peu la bête.
C'est un bel ampli, aux lignes épurées , le boitier semble d'excellente qualité.
La première écoute est rassurante, et l'on ressent bien que les tubes doivent chauffer un minimum pour produire un son correct. Je suis à la fois surpris par la qualité globale de cet ampli mais en même temps le son reproduit manque un peu de tout sur mes antal. Il a une excellente dynamique, les voix sont chaleureuses, il fait preuve d'une certaine "neutralité" mais manque de précision, manque de tenue des basses, et surtout les aigus ne sont pas maitrisés. Malgré tout cela je garde quand meme un bonne sensation car je remarque que le sons s'améliore aprés qq heures de chauffe.
je vais donc tester de nouveaux tubes, pour essayer surtout, d'améliorer la définition, d'obtenir des basses un poil plus tendues, et de maitriser les aigus parfois trop criards ...
Si cela est possible, a - de 300 euros modifié cela restera assez exceptionnel, dans le cas contraire , je passerai mon chemin et le futur acquéreur sur des enceintes moins "incisives" devrait être entierement comblé.
Quels tubes peuvent me satisfaire.?
Les russes apporteront ils une différence notable avec les chinois ?
Merci de votre aide.
astrorock a écrit:Jé-rit a écrit::lol:
et oui en effet ....
Mais ton 100B "elle " en veut pas![]()
pffff
C'etais pas pour te fourguer mon ampli, juste que le xindak est quand meme nettement mieux, et le yaqin ms34 un super rapport qualite/prix,peut etre aussi bon que le mc100b en valeur absolue.
Jé-rit a écrit:alors je vais prendre
des mullard
des tesla
des russes
et des siemens cca ...
voila
Jé-rit a écrit::mdr:
meuh non , justement faudrait justement que je fasse un choix
crocket51 a écrit:Petite contribution : Mon Yaqin se rôde doucement. J'ai eu l'occasion de le comparer a Un arcam diva A90, Cambridge 640 et Advance accoustic MAP305. Je rappellle qu'il vient de chez PIeraudio tweaké par ses soins. La première écoute fût je l'avoue assez décevante. Je téléphone a Pieraudio (réponse : Laissez donc chauffer et rôder la bestiole et vous me rappelez). Je le laisse donc tourner pendant deux jours non stop pendant mon absence. Madame l'avait écouté tout au début : ouais bof aucune différence avec l'arcam. Gloupssssssss !!!!!!!
Je reviens de mon week end. Je teste un petit CD Test que je connais par coeur. Et là au risque de décevoir , les sceptiques et bien une sacré claque. Tout est en place, c'est net, les basses de mes Kefs sont tendus a merveille. Je passe un coup de reggiani. Que c'est beau !!!!!!!!
Un petit coup de classique : c'est sur ce style de musique qu'il s'en sort le mieux . Pour moi c'est ce que je recherche. Tout est bon les instruments sont présents. Alors pour le prix je pense honnêtement que c'est u super rapport qualité prix. J'ai trouvé mon ampli![]()
![]()
PS : il met une baffe de loin a l'advance, et cambridge. Et je le trouve beaucoup plus détaillé que l'Arcam.
Un ami est venu avec sa MHZS récemment acheté d'occasion. Il la branche, c'est bien mais bof ça casse pas deux pattes a un canard. 450 euros tout de même. Deux heures d'écoutes et PAF plus de son. La MHZS a rendu l'âme. Ca prouve tout le bien que je pense de ces platines .![]()
. Un engoument injustifié à mon Goût.
La prochaine étape : un lecteur CD jolida music van. Et la boucle sera bouclée.
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|