Bonjour j'hesite entre les deux voir modele au dessus pour philips
Mon choix se fera sur l'image: 100hz ou pas a l'air de faire une grosse difference
mais le temps de réponse alors qu'est ce qui fait la difference?
Merci a tous ceux qui pourront alimenter ce sujet.
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: vauclair83 et 287 invités
sony philips
100hz 50hz
50000:1 30000:1
8ms 6ms
Sachant qu'un est à 100hz mais moins rapide en temps de réponse lequel à une meuilleure image (des mouvements)?
bravia engine2 ou perfect plus 3 hd question qui me tarraude aussi repondez moi please!!
Je compte acheter pour les soldes.
100hz 50hz
50000:1 30000:1
8ms 6ms
Sachant qu'un est à 100hz mais moins rapide en temps de réponse lequel à une meuilleure image (des mouvements)?
bravia engine2 ou perfect plus 3 hd question qui me tarraude aussi repondez moi please!!
Je compte acheter pour les soldes.
- garrchris
- Messages: 4
- Inscription Forum: 27 Déc 2008 20:29
LE SONY, sans hésitation
En même temps, le sony 2200€ et le philips 1600€
les soldes, la dessus, faut pas trop y compter ....
En même temps, le sony 2200€ et le philips 1600€
les soldes, la dessus, faut pas trop y compter ....
- theccb2k
- Messages: 161
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 13:13
J'hesite aussi entre ces 2 ecrans ! Le vendeur de boulanger me conseille le philips qui selon lui a une meilleur image qui est bien plus fluide et pas de clouding et cerise sur le gateau bien moins chere !
J'esite encore mais je ne trouve pas grand chose sur internet sauf les fanatique de sony ! Par contre pas grand chose sur le philips !
J'esite encore mais je ne trouve pas grand chose sur internet sauf les fanatique de sony ! Par contre pas grand chose sur le philips !
- syrus
- Messages: 164
- Inscription Forum: 31 Oct 2005 14:08
- Localisation: Pau
clairement, c'est pas le même prix !
si tu as 2200€ chez boulanger, tu prends le sony 100hz
par contre le philips est très bien placé,
le pixel+3 hd et le hddnm sont aussi efficace qu'un 100hz niveau fluidité, sans problème
le philips est moins bon sur les noirs que le sony, par contre le rapport qualité prix est excellent !
si tu as 2200€ chez boulanger, tu prends le sony 100hz
par contre le philips est très bien placé,
le pixel+3 hd et le hddnm sont aussi efficace qu'un 100hz niveau fluidité, sans problème
le philips est moins bon sur les noirs que le sony, par contre le rapport qualité prix est excellent !
- theccb2k
- Messages: 161
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 13:13
connais tu la difference entre le temps de reponse des deux et les conséquences?
- garrchris
- Messages: 4
- Inscription Forum: 27 Déc 2008 20:29
Bonjour le forum,
Indépendamment du prix, il faut aussi savoir quel sera ton usage : beaucoup de DVD et quelques Blu-ray ou l'inverse ?
La réponse à son importance, car le Philips s'en sort mieux que le Sony en SD.
En HD, léger avantage à Sony, toute la presse spécialisée encense la série 4500.
Ciao ciao !
Indépendamment du prix, il faut aussi savoir quel sera ton usage : beaucoup de DVD et quelques Blu-ray ou l'inverse ?
La réponse à son importance, car le Philips s'en sort mieux que le Sony en SD.
En HD, léger avantage à Sony, toute la presse spécialisée encense la série 4500.
Ciao ciao !
- Law0179
- Messages: 316
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 3:32
- Localisation: Océan Pacifique
|
7 messages
• Page 1 sur 1
|