Salut à tous !
Je viens (enfin!) de me décider à m'inscrire après de nombreux mois de lecture de ce forum incontournable.
Voilà, je souhaite remplacer mon Sony KDL 32D3000 acheté en décembre 2007.
Je souhaite en effet :
- bénéficier d'un écran plus grand de 102cm (je n'ai pas la place de + grand)
- bénéficier du tuner TNT HD (je suis en région parisienne)
- bénéficier d'un meilleur contraste
Mon utilisation :
- TNT HD
- TNT SD
- DVD
- Blue Ray (dans un futur assez proche)
- je suis à 2m85 de l'écran.
Je précise que je souhaite rester sur du Sony tant j'ai apprécié le 32D3000 !
J'ai pensé au 40W4000 ou 40W4500 (meme si cela sera vraiment limite pour mon budget)
Que me conseillez-vous ?
Combien vaut le 32D3000 sur le marché de l'occasion (il est en parfait état) ?
Merci d'avance pour votre aide et bon week end !
|
22 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 54 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Remplacer un Sony 32D3000
- pixel78
- Messages: 10
- Inscription Forum: 24 Jan 2009 17:18
- Localisation: 78
Bonjour,
Je suis dans ton cas sauf que moi je vais attendre.
Voilà pourquoi.
- TNT SD, je suis encore allé voir des LCD dans mes boutiques près de chez moi cet après-midi, et je dois qu'en SD bah le 32D3000 n'a pas à rougir. Je compare également avec mon voisin qui a un 32W4000 acheté pr Noel, et bah tant d'écart que ça en SD.
- TNT HD: vu le nombre de trucs en HD pour l'instant, ya pas vraiment de quoi se presser. Dautant plus que des trucs comme "les experts" diffusés en HD passent super bien en SD sur le D3000
- Taille: moi je ne peux mettre plus que 32", et plus de 32" sony avec le 100Hz pour l'instant.
- Série W4000 = Série Out,
- Série W4500, des amis en ont acheté un. Ils ont ce problème de zones blanchâtres sur écran noir (clouding), sinon rien à redire.
- bluray: je vois que pour l'instant, tu n'as pas essayé le D3000. attends donc un peu pour voir.
- contraste: c'est vrai que ça c'est amélioré, mais avoir un D3000 c'est pas comme avoir une charette.
Je possède ce 32D3000 depuis Juin 2007, acheté avec un RDR-HX870B, et une garantie 5ans pour 1800€ (javais bien géré mon coup niveau réduc). Alors aujourd'hui je suis un peu déçu de voir que je suis à la traine coté TNT HD.
Mais, à part la HD, beaucoup de choses vont encore changés ou s'améliorer. Aujourd'hui un 32W4000 ça vaut pas grand chose, 800€, enfin comparé aux 1500€ du D3000.
Donc je me dis que je vais continuer avec mon D3000 et quand SONY aura décidé de sortir un tuner TNTHD externe, je l'offrirai à mon D3000. Par la suite, quand le fossé avec le D3000 sera suffisant pour que je me dise, " ouah la différence avec le D3000", là je pourrais remettre 1000€ pour un nouveau LCD. (horizon 3/4 ans)
Ce qui serait cool, c'est que mon D3000 lache pendant la garantie...
Je suis dans ton cas sauf que moi je vais attendre.
Voilà pourquoi.
- TNT SD, je suis encore allé voir des LCD dans mes boutiques près de chez moi cet après-midi, et je dois qu'en SD bah le 32D3000 n'a pas à rougir. Je compare également avec mon voisin qui a un 32W4000 acheté pr Noel, et bah tant d'écart que ça en SD.
- TNT HD: vu le nombre de trucs en HD pour l'instant, ya pas vraiment de quoi se presser. Dautant plus que des trucs comme "les experts" diffusés en HD passent super bien en SD sur le D3000
- Taille: moi je ne peux mettre plus que 32", et plus de 32" sony avec le 100Hz pour l'instant.
- Série W4000 = Série Out,
- Série W4500, des amis en ont acheté un. Ils ont ce problème de zones blanchâtres sur écran noir (clouding), sinon rien à redire.
- bluray: je vois que pour l'instant, tu n'as pas essayé le D3000. attends donc un peu pour voir.
- contraste: c'est vrai que ça c'est amélioré, mais avoir un D3000 c'est pas comme avoir une charette.
Je possède ce 32D3000 depuis Juin 2007, acheté avec un RDR-HX870B, et une garantie 5ans pour 1800€ (javais bien géré mon coup niveau réduc). Alors aujourd'hui je suis un peu déçu de voir que je suis à la traine coté TNT HD.
Mais, à part la HD, beaucoup de choses vont encore changés ou s'améliorer. Aujourd'hui un 32W4000 ça vaut pas grand chose, 800€, enfin comparé aux 1500€ du D3000.
Donc je me dis que je vais continuer avec mon D3000 et quand SONY aura décidé de sortir un tuner TNTHD externe, je l'offrirai à mon D3000. Par la suite, quand le fossé avec le D3000 sera suffisant pour que je me dise, " ouah la différence avec le D3000", là je pourrais remettre 1000€ pour un nouveau LCD. (horizon 3/4 ans)
Ce qui serait cool, c'est que mon D3000 lache pendant la garantie...
- thomasbac
- Messages: 4
- Inscription Forum: 24 Jan 2009 23:50
Merci pour ta réponse !
J'ai la chance de pouvoir déjà profiter de la TNT HD via ma Neuf TV Box HD. Souhaitant par ailleurs sauter le pas du Blue Ray (avec un PANASONIC DMP-BD35), j'ai lu que du BR sur un 32" n'apporterait pas une révolution visuelle "flagrante" avec cette taille d'écran (d'autant + avec un diffuseur HD Ready) mais qu'avec un diffuseur Full HD 40", ca devient intéressant ! C'est un des arguments de poids qui m'incite aussi à changer mon 32D3000 pour un W4500 (bien noté que le W4000 était out). Bon, maintenant, la mise à l'échelle de la TNT SD sera t elle plus "délicate" avec le 40W4500 que le 32D3000 ???
Arf, j'hésite, j'hésite...
J'ai la chance de pouvoir déjà profiter de la TNT HD via ma Neuf TV Box HD. Souhaitant par ailleurs sauter le pas du Blue Ray (avec un PANASONIC DMP-BD35), j'ai lu que du BR sur un 32" n'apporterait pas une révolution visuelle "flagrante" avec cette taille d'écran (d'autant + avec un diffuseur HD Ready) mais qu'avec un diffuseur Full HD 40", ca devient intéressant ! C'est un des arguments de poids qui m'incite aussi à changer mon 32D3000 pour un W4500 (bien noté que le W4000 était out). Bon, maintenant, la mise à l'échelle de la TNT SD sera t elle plus "délicate" avec le 40W4500 que le 32D3000 ???
Arf, j'hésite, j'hésite...
- pixel78
- Messages: 10
- Inscription Forum: 24 Jan 2009 17:18
- Localisation: 78
Réponse pramatique: revends ton D3000 pendant qu'il a encore une certaine valeur.
De plus, tu t'équipes en HD et on sent une certaine envie de changement...
De plus, tu t'équipes en HD et on sent une certaine envie de changement...
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5946
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
Mon premier LCD était le 32D3000
Un appareil exceptionnel, comme Sony n'en fait plus dans cette taille.
L'équivalent en 40 pouces dans les gammes actuelles de Sony, ce serait le 40X4500
Ce serait le seul qui atteindrait le même niveau de qualité.
Mais il est vraiment cher, hélas.
Un appareil exceptionnel, comme Sony n'en fait plus dans cette taille.
L'équivalent en 40 pouces dans les gammes actuelles de Sony, ce serait le 40X4500
Ce serait le seul qui atteindrait le même niveau de qualité.
Mais il est vraiment cher, hélas.
Dernière édition par marmotte-o-myrtilles le 25 Jan 2009 17:03, édité 1 fois.
- marmotte-o-myrtilles
- Messages: 410
- Inscription Forum: 18 Déc 2008 14:34
Oui, il dépasse mon budget... et puis j'ai lu ici que le W4500 avait des problème de clouding...
Aie aie, je sais plus...
On est bien d'accord que investir dans un lecteur BR, ca ferait pas grand chose sur un 32" HD Ready ??
Aie aie, je sais plus...
On est bien d'accord que investir dans un lecteur BR, ca ferait pas grand chose sur un 32" HD Ready ??
- pixel78
- Messages: 10
- Inscription Forum: 24 Jan 2009 17:18
- Localisation: 78
Tu en profiteras moins qu'avec un 40 pouces Full HD, c'est certain.
Quel est ton budget à peu près ?
Quel est ton budget à peu près ?
- marmotte-o-myrtilles
- Messages: 410
- Inscription Forum: 18 Déc 2008 14:34
Disons 1400 euro maxi...
- pixel78
- Messages: 10
- Inscription Forum: 24 Jan 2009 17:18
- Localisation: 78
Salut,
c'est marrant... jusqu'à il y a 2 semaines j'avais un 32D3000 - pour moi un des meilleurs 32 sur le marché (si ce n'est le meilleur, mais ca n'engage que moi).
Je suis passé depuis au 40X4500 et franchement y'a pas photo! Je pensais qu'avec le D3000 j'étais blindé côté image (BD, jeux vidéos) - j'avais tort! Je ne vais pas réemployer tous les superlatifs propres aux proprios de lcd dernière génération, sache seulement que à titre perso, je ne regrette pas 1 seconde d'avoir sauté les pas. À condition de prendre un tout petit peu de temps pour affiner les réglages, tu as une image que tu n'auras jamais sur le 32D3000.
Après bien sûr, c'est une question de budget...
c'est marrant... jusqu'à il y a 2 semaines j'avais un 32D3000 - pour moi un des meilleurs 32 sur le marché (si ce n'est le meilleur, mais ca n'engage que moi).
Je suis passé depuis au 40X4500 et franchement y'a pas photo! Je pensais qu'avec le D3000 j'étais blindé côté image (BD, jeux vidéos) - j'avais tort! Je ne vais pas réemployer tous les superlatifs propres aux proprios de lcd dernière génération, sache seulement que à titre perso, je ne regrette pas 1 seconde d'avoir sauté les pas. À condition de prendre un tout petit peu de temps pour affiner les réglages, tu as une image que tu n'auras jamais sur le 32D3000.
Après bien sûr, c'est une question de budget...
- coldfinger
- Messages: 27
- Inscription Forum: 23 Jan 2009 12:54
- Localisation: Helsinki - Finlande
Merci pour ta réponse !
Et le BR sur le 32D3000, ca le fait ???
Et le BR sur le 32D3000, ca le fait ???
- pixel78
- Messages: 10
- Inscription Forum: 24 Jan 2009 17:18
- Localisation: 78
y'a pas de problème!
bien sur tu n'auras peut-être pas le niveau de définition d'un full hd, mais l'image est vraiment bonne, voire très bonne.
bien sur tu n'auras peut-être pas le niveau de définition d'un full hd, mais l'image est vraiment bonne, voire très bonne.
- coldfinger
- Messages: 27
- Inscription Forum: 23 Jan 2009 12:54
- Localisation: Helsinki - Finlande
Et ton 32D3000, l'as tu revendu ? Si oui, combien as tu pu en tirer ?
- pixel78
- Messages: 10
- Inscription Forum: 24 Jan 2009 17:18
- Localisation: 78
acheté 1100e, vendu 550e (à un ami - d'où le prix d'ami )
- coldfinger
- Messages: 27
- Inscription Forum: 23 Jan 2009 12:54
- Localisation: Helsinki - Finlande
Oui, dans ce cas, chez Sony, ce serait le 40W4500
On descend en gamme, et je ne te cache pas que je suis nettement moins enthousiaste que sur la X, mais il faut reconnaître que la Série W4500 a de belles couleurs et un bon contraste. Elle est aussi réputée pour ses soucis de clouding, mais peut-être sont-ils résolus maintenant.
Il existe néanmoins une bonne alternative à ces gammes W
C'est le Pana 42PZ800 (à 1400-1500) et le Pana 42PZ86 (à 1000)
Ce sont des plasmas, et je les trouve supérieurs aux Sony W. C'est flagrant sur les films
C'est mon ressenti perso, il faudrait que tu te rendes compte par toi-même avant d'acheter, bien sûr
Mais ce sont des modèles qui méritent qu'on s'y intéresse
On descend en gamme, et je ne te cache pas que je suis nettement moins enthousiaste que sur la X, mais il faut reconnaître que la Série W4500 a de belles couleurs et un bon contraste. Elle est aussi réputée pour ses soucis de clouding, mais peut-être sont-ils résolus maintenant.
Il existe néanmoins une bonne alternative à ces gammes W
C'est le Pana 42PZ800 (à 1400-1500) et le Pana 42PZ86 (à 1000)
Ce sont des plasmas, et je les trouve supérieurs aux Sony W. C'est flagrant sur les films
C'est mon ressenti perso, il faudrait que tu te rendes compte par toi-même avant d'acheter, bien sûr
Mais ce sont des modèles qui méritent qu'on s'y intéresse
- marmotte-o-myrtilles
- Messages: 410
- Inscription Forum: 18 Déc 2008 14:34
Merci de ta réponse !
Ecoute, je vais aller user un peu mes yeux en magasins pour voir...
Ecoute, je vais aller user un peu mes yeux en magasins pour voir...
- pixel78
- Messages: 10
- Inscription Forum: 24 Jan 2009 17:18
- Localisation: 78
|
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|