salut
m'intéressant au matos pro, j'avais songé à cette solution ! Les petites Quattro sont des petites boites vraiment douées sur le haut du spectre mais bon en bas çà coupe très vite mais propre donc j'avais envisagé d'y adjoindre 2 petits caissons, en l'occurence çà aurait pu etre les Tannoy TS8 qu'on doit trouver autour de 250 euros (pas cher le matos de studio !!!). Alors, çà ne se fera pas car ma dispo de pièce ne s'y prete pas du tout mais je persiste à penser que c'est envisageable ... Ceci dit , je n'ai jamais testé donc ????
|
31 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bigorneau1098, boXem | audio, dgohyeres, drew, Esscobar, fernous, hector-le-castor, Hoian, jppaulus, marc69, Patrice75015, Philippe Bab et 545 invités
interet de 2 subwoofers
- davfouch
- Messages: 1019
- Inscription Forum: 04 Jan 2005 14:22
- Localisation: 44640
syber a écrit:Le problème, c'est que si un expert intervient, il va se faire traiter de pédant puits de sciences !
Restons avec nos doutes consensuels, c'est plus sûr !
Et continuons de gratter le verre des tubes afin d'améliorer la transparence du son.
méchant, va
- wald
- Messages: 1981
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 9:40
c'est pas possible d'avoir une reponse clair et net
concernant:
difficile de te repondre;j'ai comme la sensation d'une "mauvaise" transition entre le sub et les biblios ;en fait plutot une mauvaise harmoniel e sub me parait "comme "trop présent,pas en phase avec la clarté des biblios .
peut etre que davfouch a raison quand il dit que les quattros coupent trop vite.
en fait je sais pas trop.
phil
concernant:
syber a écrit:Ok !
Sans filtrage particulier, je pense que c'est effectivement plus simple de "compléter" les biblios par le caisson, plutôt que de chercher à le faire se substituer aux biblios sur le bas du spectre.
Mais alors dans ce cas, le 100 Hz (comment définis-tu cette valeur au fait ? ) est reproduit très majoritairement par les biblios! Ce serait elles qui présenteraient un manque de quelque chose dans le bas-médium ?
Ou alors un problème de réglage de phase entre caisson et biblio ? ...
difficile de te repondre;j'ai comme la sensation d'une "mauvaise" transition entre le sub et les biblios ;en fait plutot une mauvaise harmoniel e sub me parait "comme "trop présent,pas en phase avec la clarté des biblios .
peut etre que davfouch a raison quand il dit que les quattros coupent trop vite.
en fait je sais pas trop.
phil
- philb
- Membre HCFR
- Messages: 3874
- Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
- Localisation: 33
philb a écrit:c'est pas possible d'avoir une reponse clair et net
M'en parlez pas mon brav' monsieur ! Une fois j'ai même essayé de poser une question sur la directivité des enceintes sur le fil de la "Haute Fidélité", désormais célèbre !
On m'a répondu en substance :
" " ... mais ça dépend des cas, y fô voir, rien n'est moins sûr !
... Et pis d'abord, j'm'en fous, chez moi ça marche ! Et maintenant je prend mon kif en comparant Argerich, Brendel, Serkin et Haskil (Clara, of course) dans le K.466. Et toc
- syber
- Messages: 12476
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Maintenant que tu as assimilé tout ça tu vas donc etre d'un grand secours pour moi!
PS :bon alors un ou 2 caissons ;on pose des questions simple sur hcfr non!!!
phil
- philb
- Membre HCFR
- Messages: 3874
- Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
- Localisation: 33
Ce qui compte le plus n'est pas un deux ou 36 caissons et lesquels, c'est la qualité de mise en oeuvre: placement, filtrage (y compris principales), égalisation.
On peut quand même dire que deux caissons permettent a priori :
- un niveau max plus élevé, et donc moins de distorsions à niveau égal;
- un meilleur comportement face aux modes propres.
Mais l'essentiel sera de les mettre en oeuvre correctement.
On peut quand même dire que deux caissons permettent a priori :
- un niveau max plus élevé, et donc moins de distorsions à niveau égal;
- un meilleur comportement face aux modes propres.
Mais l'essentiel sera de les mettre en oeuvre correctement.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
philb a écrit:difficile de te repondre;j'ai comme la sensation d'une "mauvaise" transition entre le sub et les biblios ;en fait plutot une mauvaise harmoniel e sub me parait "comme "trop présent,pas en phase avec la clarté des biblios .
peut etre que davfouch a raison quand il dit que les quattros coupent trop vite.
en fait je sais pas trop.
phil
Ca peut venir de plein de chose :
Pour faire simple : essaye de mettre le caisson à ta place d'écoute, dans le fauteuil ou le canapé ; joues un disque avec du grave ; déplace toi dans la pièce pour repérer l'endroit où tu ressens physiquement le plus de pression dans le grave ; mets ton caisson à cet endroit, même si cela te parait farfelu ; sans changer les réglages de gain et de fréquence de ton caisson, écoutes-le et fait varier son réglage de phase jusqu'à ce que celà te convienne ; règle la fréquence vers 50 Hz ; met le réglage de gain à 0 et augmente-le jursqu'au moment où tu commences à entendre ton caisson ... et là, Hop Hop Hop, c'est trop fort, tu baisse un chouïa de façon à ne plus l'entendre (précis comme explication, non ? ).
Tout ces réglages se font bien entendu pour ta position d'écoute, ce qui implique pas mal d'aller retours ...
Voilà : Et comme dit l'autre, ça peut marcher ... ... mais ça dépend des cas, y fô voir, rien n'est moins sûr !
- syber
- Messages: 12476
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
philb a écrit:
Maintenant que tu as assimilé tout ça tu vas donc etre d'un grand secours pour moi!
PS :bon alors un ou 2 caissons ;on pose des questions simple sur hcfr non!!!
phil
Tu peux lire ICI
Dernière édition par syber le 02 Mar 2009 17:09, édité 1 fois.
- syber
- Messages: 12476
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
ok;
derniere question;j'ai actuellement 1 rel Q 200;si je devais passer a 2 caissons je m'orienterai plutot vers 2 Quake .avez -vous d'autres sugggestions?
Concernant le reglage du Q 200 actuel ;on a procédé comme tu le mentionne plus haut;et ça a effectivement pris pas mal de temps
phil
derniere question;j'ai actuellement 1 rel Q 200;si je devais passer a 2 caissons je m'orienterai plutot vers 2 Quake .avez -vous d'autres sugggestions?
Concernant le reglage du Q 200 actuel ;on a procédé comme tu le mentionne plus haut;et ça a effectivement pris pas mal de temps
phil
Dernière édition par philb le 02 Mar 2009 17:16, édité 1 fois.
- philb
- Membre HCFR
- Messages: 3874
- Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
- Localisation: 33
... De mémoire chez REL, il y a des séries dédiée HC et des séries dédiée HiFi, non ? Les noms commençant par un "Q" ne sont pas pour le HC ?
- syber
- Messages: 12476
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Ayant fait l'essai avec 2 caissons (DD10 pour ne pas les nommer), je préferre très largement le rendu que j'obtiens avec mon nouveau Revel B15A, pourtant avec un paramètrage par encore tout à fait au top (je vais tester un SMS-1 et un processeur de correction acoustique DEQX)
Mes biblios sont données pour 44hz (fréquence d'accord à 33Hz).
La meilleure FC du caisson que j'ai pû trouver (pour l'instant) est à 55 Hz avec une pente à 24dB.
Ma config est peut-être un peu particulière car j'ai des biblios qui descendent très bras (et très proporement) dans le grave, il ma fallait donc un caisson digne de ce nom.
A+
Mes biblios sont données pour 44hz (fréquence d'accord à 33Hz).
La meilleure FC du caisson que j'ai pû trouver (pour l'instant) est à 55 Hz avec une pente à 24dB.
Ma config est peut-être un peu particulière car j'ai des biblios qui descendent très bras (et très proporement) dans le grave, il ma fallait donc un caisson digne de ce nom.
A+
- STEF63
- Messages: 2262
- Inscription Forum: 19 Avr 2002 11:16
- Localisation: Au pied du volcan....
wald a écrit:syber a écrit:Le problème, c'est que si un expert intervient, il va se faire traiter de pédant puits de sciences !
Restons avec nos doutes consensuels, c'est plus sûr !
Et continuons de gratter le verre des tubes afin d'améliorer la transparence du son.
méchant, va
Suis pas expert,je peux me risquer
L'intérêt de multiplier les caissons est surtout d'obtenir un champ sonore en grave un peu plus homogène .
D'après une étude (que je dois pouvoir retrouver en cherchant un peu) ,quatre serait bien et deux le minimum acceptable .
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
STEF63 a écrit:Ayant fait l'essai avec 2 caissons (DD10 pour ne pas les nommer), je préferre très largement le rendu que j'obtiens avec mon nouveau Revel B15A, pourtant avec un paramètrage par encore tout à fait au top (je vais tester un SMS-1 et un processeur de correction acoustique DEQX)
A+
te reste plus qu'a tester avec 2 Revel B15A
phil
Ps:passionnant l'article ;merci pour le lien
- philb
- Membre HCFR
- Messages: 3874
- Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
- Localisation: 33
philb a écrit:STEF63 a écrit:Ayant fait l'essai avec 2 caissons (DD10 pour ne pas les nommer), je préferre très largement le rendu que j'obtiens avec mon nouveau Revel B15A, pourtant avec un paramètrage par encore tout à fait au top (je vais tester un SMS-1 et un processeur de correction acoustique DEQX)
A+
te reste plus qu'a tester avec 2 Revel B15A
phil
Ps:passionnant l'article ;merci pour le lien
Je préferre dans un premier temps optimiser à fond avec un seul sub, déjà avec le SMS-1, mais je pense que l'outil ultime sera le DEQX(http://www.deqx.com/products4.php)
A suivre....
- STEF63
- Messages: 2262
- Inscription Forum: 19 Avr 2002 11:16
- Localisation: Au pied du volcan....
|
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Discussions Générales
|