Paradoxe monophonique

[bruno parfait]

Juste pour savoir si je suis tout seul, ou, je vous le donne en mille, s'il y en a d'autres...
A l'écoute de certains enregistrements mono, et disons le, surtout et essentiellement le quatuor à cordes, je me délecte d'une présence du timbre, de l'adroit mélange du râpeux et du mélodique, de l'attaque des cordes et des résonances de caisse, etc...plus souvent que dans beaucoup, voir la majorité des enregistrements modernes. Pour donner des exemples, les enregistrements des Busch, des Budapest ou des Vegh premières moutures me collent plus dans le timbre, dans la texture...que les Berg, les Orlando, les Italiano ou les Prazak (liste non exhaustive).
Tout çà pour çà?
Dites, je suis tout seul?

[Philippe Muller]

En mono sur deux enceintes ou sur une seule?

[bruno parfait]

En mono sur deux enceintes ou sur une seule?

En mono sur deux enceintes...et si évidemment il n'y a pas d'espace, de localisation ou de profondeur possibles...j'ai l'impression d'une présence des cordes, à la fois globalisée et suffisament individualisée pour me procurer le doux effet ci-avant...pour sûr c'est totalement subjectif...d'autant qu'il y a une tradition d'interprétation mittel europa qui en fait beaucoup niveau légato, niveau "chant" dans ces enregistrements...Ca joue son rôle aussi. Mais quand je passe des Vegh 52 aux Vegh 72/73, çà me fait le même effet...Et pourtant, le second enregistrement favorise pas mal le corps du violoncelle et de l'alto, et est même pris sur des tempi globalement plus lents...
Ceci dit, j'écoute aussi les autres! Sentir quatre instrumentistes en arc de cercle, c'est pas mal non plus!

[frgirard]

Juste pour savoir si je suis tout seul, ou, je vous le donne en mille, s'il y en a d'autres...
A l'écoute de certains enregistrements mono, et disons le, surtout et essentiellement le quatuor à cordes, je me délecte d'une présence du timbre, de l'adroit mélange du râpeux et du mélodique, de l'attaque des cordes et des résonances de caisse, etc...plus souvent que dans beaucoup, voir la majorité des enregistrements modernes. Pour donner des exemples, les enregistrements des Busch, des Budapest ou des Vegh premières moutures me collent plus dans le timbre, dans la texture...que les Berg, les Orlando, les Italiano ou les Prazak (liste non exhaustive).
Tout çà pour çà?
Dites, je suis tout seul?

pourquoi paradox ?

du temps de la mono la bidouille de la prise de son était probablement plus réduite.

Francois

[laurenta]

Il n'y a pas de honte à avoir à apprécier un enregistrement Mono sur un superbe système haut de gamme. D'ailleurs, plus on monte en gamme et plus le mono passe bien en général (meilleure linéarité, plus de détails, une "bulle" monophonique).

[Eldudo]

J'ai quelques enregistrements de Jazz en mono où j'ai le même sentiment.

ed

[Philippe Muller]

Le résultat est-il comparable avec une ou deux enceintes?

[bruno parfait]

Le résultat est-il comparable avec une ou deux enceintes?

Je n'ai jamais essayé avec une seule enceinte...A ce propos, la monophonie désigne t'elle une source sonore unique, une enceinte donc, ou plus largement jusqu'à deux enceintes sur un enregistrement monophonique, monophonie faisant alors précisément et prioritairement référence à l'enregistrement? Nous sommes tous ds ce cas de figure quand nous écoutons un enregistrement mono. Avec deux enceintes, j'ai l'impression d'une source sonore à la fois centrée et suffisament globale pour faire bulle...Ceci dit, cette présence du timbre telle que je l'évoquais est peut-être due à tout autre chose que l'enregistrement monophonique en tant que tel...et là, je suis sûr que tu es le mieux placé pour éclairer nos lanternes...

[Philippe Muller]

Le résultat est-il comparable avec une ou deux enceintes?

Je n'ai jamais essayé avec une seule enceinte...A ce propos, la monophonie désigne t'elle une source sonore unique, une enceinte donc, ou plus largement jusqu'à deux enceintes sur un enregistrement monophonique, monophonie faisant alors précisément et prioritairement référence à l'enregistrement? Nous sommes tous ds ce cas de figure quand nous écoutons un enregistrement mono. Avec deux enceintes, j'ai l'impression d'une source sonore à la fois centrée et suffisament globale pour faire bulle...Ceci dit, cette présence du timbre telle que je l'évoquais est peut-être due à tout autre chose que l'enregistrement monophonique en tant que tel...et là, je suis sûr que tu es le mieux placé pour éclairer nos lanternes...

Avec une seule enceinte, bien placée, le résultat est nécessairement différent. Certains déphasages disparaissent car, avec deux enceintes, le même signal arrive deux fois sur les parois. Plus la pièce est petite, moins elle sera amortie, plus le problème sera dérangeant.