Bonjour,
Je recherche des information sur cet ampli Kenwood, KA880SD (2 x 100W);
j'ai déja trouvé le mode d'emploi sur le net, je recherche des critiques et avis pour connaitre la valeur musicale de cet apmpli.
Y a-il aussi des tweak à faire avec ?
Merci d'avance
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, christnt, fab2ska, Mahavishnu, nyga, Salurem et 156 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
KENWOOD KA880SD (intégré)
- Daniel c
- Messages: 996
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
- Localisation: 77400
Bon, personne ne connait cet ampli Kenwood ?
Par rapport à mon Rotel RA960, (2X60W), je peux vous dire que raccordé à mes enceintes JM Lab, il semble en avoir 3X plus dans le coffre, et quels graves ! mais il est vieux et crachotte un peu.
Au plaisir de vous lire
Par rapport à mon Rotel RA960, (2X60W), je peux vous dire que raccordé à mes enceintes JM Lab, il semble en avoir 3X plus dans le coffre, et quels graves ! mais il est vieux et crachotte un peu.
Au plaisir de vous lire
- Daniel c
- Messages: 996
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
- Localisation: 77400
Personne ne connait cet ampli ?
Est-il trop vieux, ou les forumeurs sont-ils trop jeunes ?
Est-il trop vieux, ou les forumeurs sont-ils trop jeunes ?
- Daniel c
- Messages: 996
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
- Localisation: 77400
Merci pour ce lien Shitopicker, je l'avais déjà parcouru.
J'ai préféré ouvrir un nouveau fil sur le KA880SD, car il n'y a pas beaucoup de commentaires sur cet ampli; j'aimerais trouver une (des) comptes rendu d'écoute de l'époque, et avoir l'avis d'utilisateurs (s'il y en a encore ).
J'ai préféré ouvrir un nouveau fil sur le KA880SD, car il n'y a pas beaucoup de commentaires sur cet ampli; j'aimerais trouver une (des) comptes rendu d'écoute de l'époque, et avoir l'avis d'utilisateurs (s'il y en a encore ).
- Daniel c
- Messages: 996
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
- Localisation: 77400
- tututpouet
- Messages: 4710
- Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
- Localisation: Paris
Merci tutupoet,
A l'écoute (apres nettoyage, (et passage à la bombe désoxydant), il s'avère avoir un sacré coffre, les 100W annoncés sont bien réels , regarder un film avec les enceintes branchées sur cet ampli, c'est impressionnant !
Il a également un relief tres ampli à tube, mais les graves sont moins définis que sur mon Rotel, même s'ils descendent beaucoup plus bas.
Pour le moment, je ne songe pas à remettre mon Rotel 2X 60W en service, je pense que ce Kenwood est d'une classe supérieure (ou a mieux vieilli que mon Rotel ?)
A l'écoute (apres nettoyage, (et passage à la bombe désoxydant), il s'avère avoir un sacré coffre, les 100W annoncés sont bien réels , regarder un film avec les enceintes branchées sur cet ampli, c'est impressionnant !
Il a également un relief tres ampli à tube, mais les graves sont moins définis que sur mon Rotel, même s'ils descendent beaucoup plus bas.
Pour le moment, je ne songe pas à remettre mon Rotel 2X 60W en service, je pense que ce Kenwood est d'une classe supérieure (ou a mieux vieilli que mon Rotel ?)
- Daniel c
- Messages: 996
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
- Localisation: 77400
c est un ampli à fort facteur d' amortissement ( peut-etre fort taux de contre-réaction ) et le grave peut etre excellent ou " suramorti" selon les enceintes
sinon j ai essayé de le tweaker , sans que je n ai quoique ce soit à lui reprocher , ça n a jamais servi à rien
vraiment un excellent ampli , avec une sensation d image 3D grandiose , plus on monte le volume
sinon j ai essayé de le tweaker , sans que je n ai quoique ce soit à lui reprocher , ça n a jamais servi à rien
vraiment un excellent ampli , avec une sensation d image 3D grandiose , plus on monte le volume
- rha61
- Messages: 2375
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
- Localisation: Paris
Merci pour ce commentaire rha61,
J'ai branché cet ampli sur des colones JM Lab 714S, avec une platine CD Micromega minium comme source , cables de modul Mogami très transparents eux aussi; cables H.P. 2X4mm cuivre (conseillé parJ M Lab)
Les graves sont là, moins définis que sur mon Rotel, manquant parfois de punch, mais beaucoup plus présents et descendant bien plus bas, avec la réserve de puissance, ça donne effectivement une image 3D avec beaucoup de relief, comme un (bon) ampli à tube, le piano à queue en a une grosse (de queue ). Ca donne du corps, cet ampli comble un reproche que je faisait à ma chaine, avoir un son un peut trop clair. Il s'entend tres bien avec mes JM Lab.
Mais ce qui m'épate le plus avec ce Kenwood, c'est le nombre incroyable de petits détails qu'il va chercher dans mes disques que je croyais pourtant connaitre, c'est peut être un poncif mais franchement, j'entends plus de choses avec cet ampli qu'avec mon Rotel pourtant réputé pour avoir une bonne définition.
Revers de la médaille, il ne pardonne pas les mauvais enregistrements, c'était le cas avec le Rotel, mais là une mauvais prise de son saute aux oreilles, c'est le prix à payer pour le haut de gamme ?
As tu une idée de son prix de vente neuf à l'époque ?
J'ai branché cet ampli sur des colones JM Lab 714S, avec une platine CD Micromega minium comme source , cables de modul Mogami très transparents eux aussi; cables H.P. 2X4mm cuivre (conseillé parJ M Lab)
Les graves sont là, moins définis que sur mon Rotel, manquant parfois de punch, mais beaucoup plus présents et descendant bien plus bas, avec la réserve de puissance, ça donne effectivement une image 3D avec beaucoup de relief, comme un (bon) ampli à tube, le piano à queue en a une grosse (de queue ). Ca donne du corps, cet ampli comble un reproche que je faisait à ma chaine, avoir un son un peut trop clair. Il s'entend tres bien avec mes JM Lab.
Mais ce qui m'épate le plus avec ce Kenwood, c'est le nombre incroyable de petits détails qu'il va chercher dans mes disques que je croyais pourtant connaitre, c'est peut être un poncif mais franchement, j'entends plus de choses avec cet ampli qu'avec mon Rotel pourtant réputé pour avoir une bonne définition.
Revers de la médaille, il ne pardonne pas les mauvais enregistrements, c'était le cas avec le Rotel, mais là une mauvais prise de son saute aux oreilles, c'est le prix à payer pour le haut de gamme ?
As tu une idée de son prix de vente neuf à l'époque ?
- Daniel c
- Messages: 996
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
- Localisation: 77400
Up,
Pas d'autres avis sur cet ampli ?
Pas d'autres avis sur cet ampli ?
- Daniel c
- Messages: 996
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
- Localisation: 77400
je l avais payé cher à l époque ( 3500 fr chez Darty en 1990 , à rapporter au smic de l époque )
il était la meilleure note du labo de la Fnac , à ce moment-là !
il était la meilleure note du labo de la Fnac , à ce moment-là !
- rha61
- Messages: 2375
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
- Localisation: Paris
Merci rha61,
Ca fait un ampli de la classe des + - 600€ aujourd'hui; son ancien propriétaire m'a dit l'avoir acheté neuf à l'époque l'équivalent de 1 000€, mais n'en était pas sur, pas façile d'évaluer la valeur d'un vieil ampli
Ca fait un ampli de la classe des + - 600€ aujourd'hui; son ancien propriétaire m'a dit l'avoir acheté neuf à l'époque l'équivalent de 1 000€, mais n'en était pas sur, pas façile d'évaluer la valeur d'un vieil ampli
- Daniel c
- Messages: 996
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
- Localisation: 77400
|
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|