bonjour, j'ai une install hifi avec un ampli Atoll IN50se, j'ai branché dessus des Q acoustcis 1020, je trouve ça pas mal. Mais, on me propose des B&W 685 d'occas pour 300€. Je sais que les aigus seront plus détaillés que les 1020, mais j'ai peur que les 1020 descendent plus dans les graves que les 685...
qu'en pensez vous, y aura t'il une grosse différence entre ces enceintes, l'investissement est il nécessaire ?
merci
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: carlot, choky, Darkfred, Labeyrie Daniel, led balloon, Marsupilami, nevik, Polo :-), richardw77, roland_de_lassus, Sagem, This Is It et 257 invités
Toutes les enceintes HiFi
q acoustcis VS B&w
- cyril.edge
- Messages: 657
- Inscription Forum: 30 Avr 2006 19:19
- Localisation: Sarthe
Salut, je ne suis pas très fan du son BW mais j'ai pourtant écouté récemment en audit les petites 685...
Ouf ! J'ai été bluffé par la précision et la musicalité de ces boiboites, elles sont vraiment excellentes à tout point de vue et même le grave est bien tendu, c'est dire.
Je n'ai pas écouté les Q, mais les BW sont encensées par la presse spécialisées...
Ouf ! J'ai été bluffé par la précision et la musicalité de ces boiboites, elles sont vraiment excellentes à tout point de vue et même le grave est bien tendu, c'est dire.
Je n'ai pas écouté les Q, mais les BW sont encensées par la presse spécialisées...
- scarabeo
- Messages: 103
- Inscription Forum: 10 Sep 2006 10:47
J'ai écouté les deux. Les 685 projetent plus le médium et surtout l'aigue. Les 1020 ont une meilleur sensibilté et une bien meilleur extension dans le grave. Les 1020 ont plus de réalisme dans les timbres et sont plus analytiques. Dans un local parfaitement amorti, les 685 peuvent sembler plus aguicheuses que les 1020, mais une fois à la maison déballées, sans hésiter, je pencherais en faveur des 1020.
- jimi00
- Messages: 735
- Inscription Forum: 29 Déc 2002 2:05
J'en rajoute, mais pour ne rien gacher au plaisir les 1020 sont tres faciles à driver, alors que les 685 bonjour les montagnes russes.
- jimi00
- Messages: 735
- Inscription Forum: 29 Déc 2002 2:05
si il y a une biblio qui marche vraiment très bien avec de l'Atoll IN c'est bien les Kef IQ30 j'ai pu écouter cette association chez Julien Homecinéson pendant mes vacances et très facile a driver bien moins ronde que les 1020"i" bien plus précise aussi et plus claires mais surtout moins "feutrée "que les BW 685 .
- Scottich
- Messages: 3607
- Inscription Forum: 23 Mar 2006 23:28
c'est vraiment une question de goût, l'atoll in 80 fonctionne parfaitement avec des b&w 685, et la b&w 685 est une excellente enceinte pour son prix ...
- julianross
- Messages: 1781
- Inscription Forum: 11 Déc 2007 17:38
jimi00 a écrit:Les 1020 ont une meilleur sensibilté et une bien meilleur extension dans le grave.
heu... tu es sûr que les B&W étaient vraiment bien alimentées ? Car au vu des spécs ça parait assez improbable:
1020i / 685
125mm / 165mm
65Hz -3db / 49Hz -3db
7l / 14l
si en plus elles sont feutrées, je préférerais les placer dans une pièce pas trop amortie
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
je suis bien avancé
c'est vrai que mes 1020 ( pas les 1020i ) sont bluffantes pour le prix , j'ai écouté les 685 sur un IN100, et j'ai été impressionné par la précision.
300€ pour des 685 d'occas, vous trouvez le prix correct ?
c'est vrai que mes 1020 ( pas les 1020i ) sont bluffantes pour le prix , j'ai écouté les 685 sur un IN100, et j'ai été impressionné par la précision.
300€ pour des 685 d'occas, vous trouvez le prix correct ?
- cyril.edge
- Messages: 657
- Inscription Forum: 30 Avr 2006 19:19
- Localisation: Sarthe
Elles se trouvent neuves autour de 450, donc oui ça paraît correct. Mais fais gaffe à l'ampli, faut tester avant!
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
Les 685 sont très facile à driver, ce ne sont pas des Nikita...
Atoll ou Myryad Z140 font des merveilles dessus, même Marantz.
Atoll ou Myryad Z140 font des merveilles dessus, même Marantz.
- scarabeo
- Messages: 103
- Inscription Forum: 10 Sep 2006 10:47
zurm a écrit:Elles se trouvent neuves autour de 450, donc oui ça paraît correct. Mais fais gaffe à l'ampli, faut tester avant!
sur quel site ???
- cyril.edge
- Messages: 657
- Inscription Forum: 30 Avr 2006 19:19
- Localisation: Sarthe
zurm a écrit:jimi00 a écrit:Les 1020 ont une meilleur sensibilté et une bien meilleur extension dans le grave.
heu... tu es sûr que les B&W étaient vraiment bien alimentées ? Car au vu des spécs ça parait assez improbable:
1020i / 685
125mm / 165mm
65Hz -3db / 49Hz -3db
7l / 14l
si en plus elles sont feutrées, je préférerais les placer dans une pièce pas trop amortie
Je ne parle pas des chiffres annoncés par les fabriquants. Il s'agit de comparer les 1020 aux 685 à l'écoute. Je prefere donc te renvoyer la question. As-tu déjà entendu les 1020?
- jimi00
- Messages: 735
- Inscription Forum: 29 Déc 2002 2:05
perso je trouve que les 685 ont du grave un bon grave pour de si petites enceintes !!!
- julianross
- Messages: 1781
- Inscription Forum: 11 Déc 2007 17:38
|
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|