|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Christophe_35, Google Adsense [Bot], PAT 94 et 129 invités
Toutes les enceintes HiFi
q acoustcis VS B&w
je confirme, elles font du grave! à condition de les placer correctement et de les brancher à un ampli qui tient la route. Jimi00, tu les as écoutées avec le poppulse T77 ? Ces deux ne font absolument pas bon ménage.
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
zurm a écrit:je confirme, elles font du grave! à condition de les placer correctement et de les brancher à un ampli qui tient la route. Jimi00, tu les as écoutées avec le poppulse T77 ? Ces deux ne font absolument pas bon ménage.
Pas d'avis sur la question. J'ai comparé les 685 aux 1020 avec un Trends. Crois-moi si tu veus, je suis tellement content de mon association Poppulse + CM1, que j'ai meme pas pris le temps de voir ce que donnait le poppulse avec mes 1020.
En ce qui concerne le couple Poppulse + 685, je pense que ce sont les creux dans l'impédance de la 685 qui sont en cause.
- jimi00
- Messages: 735
- Inscription Forum: 29 Déc 2002 2:05
zurm a écrit:Elles se trouvent neuves autour de 450, donc oui ça paraît correct. Mais fais gaffe à l'ampli, faut tester avant!
sur quel site alors...
bon, je vais faire un test demain sur un IN100 pour comparer les 2, je vous tiens au courant, car les avis sont très départagés
- cyril.edge
- Messages: 657
- Inscription Forum: 30 Avr 2006 19:19
- Localisation: Sarthe
jimi00 a écrit:En ce qui concerne le couple Poppulse + 685, je pense que ce sont les creux dans l'impédance de la 685 qui sont en cause.
+1
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
cyril.edge a écrit:zurm a écrit:Elles se trouvent neuves autour de 450, donc oui ça paraît correct. Mais fais gaffe à l'ampli, faut tester avant!
sur quel site alors...
un peu partout ! là par ex
bon, je vais faire un test demain sur un IN100 pour comparer les 2, je vous tiens au courant, car les avis sont très départagés
cool, ça devrait bien le faire!
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
bon, je vais craquer j'ai comparer des 685 et les 1020 sur un Atoll IN100. les 1020 ne sont pas mauvaises, loin de là, mais elles n'ont pas autant de grave que les 685, les instruments ne sont pas aussi détaillés. Les 685 remplissent mieux la piece. Seule bémol, les voix sont en retrain sur les 685 par rapports aux instruments...
- cyril.edge
- Messages: 657
- Inscription Forum: 30 Avr 2006 19:19
- Localisation: Sarthe
Salut,
ayant été le premier à te répondre, je serais peut être ds les derniers vu ton choix.
Et en effet, tu confirmes bien les impressions que j'avais ressenti à l'écoute des 685. D'autant que d'un point de vue purement physiologique, dans l'audit je peinais à croire qu'un tel son sortait d'aussi petites enceintes, noyées dans la masse, j'avais parfois l'impression d'entendre quasiment des colonnes tellement leur rendu est excellent. Un Atoll dessus, cela doit bien pulser en plus, avec un grave vif et tendu...
ayant été le premier à te répondre, je serais peut être ds les derniers vu ton choix.
Et en effet, tu confirmes bien les impressions que j'avais ressenti à l'écoute des 685. D'autant que d'un point de vue purement physiologique, dans l'audit je peinais à croire qu'un tel son sortait d'aussi petites enceintes, noyées dans la masse, j'avais parfois l'impression d'entendre quasiment des colonnes tellement leur rendu est excellent. Un Atoll dessus, cela doit bien pulser en plus, avec un grave vif et tendu...
- scarabeo
- Messages: 103
- Inscription Forum: 10 Sep 2006 10:47
+1 franchement, elles sont bien ces petites boîtes. pour le prix demandé, tu ne risque pas de le regretter.
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
|
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|