ccguns a écrit:Encore une fois, je ne vois pas pourquoi les distributeurs auraient dû donner quelque chose aux éditeurs sur de l'occasion.
Une vente en occaz = une vente en moins pour un éditeur
Pourquoi les mecs qui n'ont pas contribué au développement du jeu, qui ne font que profiter de l'achat-revente devrait s'en mettre plein les poches aussi facilement ? Surtout qu'acheter un jeu en occaz jusqu'à maintenant ca revenait à acheter un jeu neuf vu que le jeu lui ne bouge pas, ce n'est pas un truc qui va s'user par exemple (que tu l'achètes aujourd'hui ou dans 6 mois le jeu reste le même à part si t'es un peu bête et que t'achètes une version super rayée
). Il est donc normal tout de même que l'éditeur veuille une part du gâteau vu qu'à la base c'est lui qui a investi des sommes colossale pour le développement du jeu en question.
ccguns a écrit:C'est pas une réponse ça
.
Pourquoi dans le secteur des JV, les distributeurs devraient rétribuer les éditeurs, alors que ce n'est fait dans aucun autre secteur ? Sont-ils en tort légalement ?
Quand tu achètes un bien matériel, si tu le revends 6 mois plus tard alors le bien a perdu de la valeur, car il s'est usé. Mais pour un jeuxvideo que tu l'achète neuf ou d'occaz c'est pareil, le bien est identique vu qu'il est virtuel une fois inséré dans ta console. Tu n'as pas des trucs en moins car tu l'as acheté d'occaz. Enfin jusqu'à maintenant... Pour une platine bluray si tu l'achètes neuve, et dans 6 mois, il est normal qu'elle perde de la valeur, le produit s'est usé, les composants aussi, il y a une différence physique avec une platine neuve.
Personnellement je trouverai normal que l'éditeur perçoit un pourcentage sur chaque vente en occaz. Si le vendeur est un professionnel. Malheureusement ils n'ont pas réussis à se mettre d'accord avec les revendeurs qui n'ont pas voulu donner une part de leur marge sur l'occaz. Du coup c'est l'acheteur final qui paye les pots cassés et c'est bien dommage tout de même.