gg109 a écrit:s9rStef a écrit:gg109 a écrit:le seul bemol pour le 260 c'est le traitement video
Disons que Faroudja était la référence, mais ils ne font plus rien depuis 5 ans, donc maintenant ils sont dépassés. Ceci dit, leur vrai apport au traitement vidéo c'est le désentrelacement. Et dans ce domaine, ils restent très bon. Mais la mise à l'échelle et la correction d'image... ça dépend de tes exigences (et bien valider que ça ne fait pas saccader une vidéo en 24p (23,976 en fait), même en passthrough). Ce dernier point est dû à des doutes que j'ai sur cette puce suite à des retours utilisateurs par ici, je ne dis pas que c'est général.
ca veut dire que si je passe par le decodage de l'ampli, ca va saccader?
si je ne touche pas a l'image, c'est a dire je me branche sur mon ampli et de l'ampli a la tv mais sans corriger par le faroudja??
Je ne serai pas affirmatif, mais avant que je ne sélectionne mon nouvel ampli, j'avais mis dans mes critères une bonne puce vidéo aussi. C'est ce qui m'a fait ne pas prendre Onkyo. J'ai lu des problèmes de ce type (saccades sur du 1080p24, même en mode pass through), peut-être est-ce simplement un défaut sur une série, peut-être une fausse manip (mais les mêmes personnes n'avaient plus ce problème si le lecteur allait sur la TV en direct, vu sur différents modèles : 608 et 1007), quoiqu'il en soit ça m'a fait douter. Et comme il est impossible de tester les fonctions vidéo des amplis lors des achats, ça m'a personnellement bien refroidi. Du coup j'ai pris un ampli qui était censé ne pas se marier avec mes enceintes, car en faisant des écoutes je me suis rendu compte que les affirmations des forums et les listes d'association ne valent rien