Merci nolanpeterson de la nuance.
c'est bien ce qui me semblait.
|
31 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cacalou et 112 invités
CG : ATI toujours supérieur à Nvidia en image ?
- jd.red
- Messages: 1796
- Inscription Forum: 16 Mar 2006 23:16
- Localisation: niort
Toothless a écrit: et les CCC 11.4 et 11.5 ont apporté quelques subtilités non négligables.
Ah, et lesquelles
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst114ReleaseNotes.aspx
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst115ReleaseNotes.aspx
A choisir, je prendrais une nvidia pour décoder avec LAV CUVID http://forum.doom9.org/showthread.php?t=160290 et le jeu en 3D
ATI n'a jamais été supérieur à nvidia en terme d'image, en avance sur le son oui mais c'est fini.
Sinon il y a la compatibilité avec powerstrip vs fréquence personnalisée nvidia éventuellement.
- tspascalou
- Messages: 202
- Inscription Forum: 12 Avr 2009 14:36
En fait, l'avantage ATI qui est non négligeable, c'est que la solution est moins chère et surtout non propriétaire, ça marche avec du DLP LINK Standard.
En revanche jusqu'ici, pas réussi à faire marcher les drivers 3D tiers mais je pense que je ne sais pas faire.
En revanche jusqu'ici, pas réussi à faire marcher les drivers 3D tiers mais je pense que je ne sais pas faire.
- [Tonio]
- Messages: 4889
- Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
- Localisation: Marseille
nolanpeterson a écrit:.
Partant du principe que c'est un HTPC, tu vas certainement jouer sur TV ou Projo, donc en 720p (le 1080p@24hz via 3DTVplay est, sauf rare cas, injouable)
Ben c'est pas des conditions acceptables sur PC ça. On est pas sur console.
De la 3d sur du 720p, je vois vraiment pas l'intérêt.
Ca prend son sens à partir du 1920x1080.
Même si de toutes les façons, je pense que c'est du gadget, et que le surround gaming est infiniment plus immersif.
[/quote]Possédant cette carte dans un htpc couplé avec un tout petit i3 et jouant sur projo 720p@120hz, tous les titres plus ou moins récents auxquels je joue tournent sans concessions (tout à fond question détails, et on peux même se permettre de l'AA) en 3D. Batman AA, Crysis 2, ACII et brotherhood, RE4, BlackOps...
Des jeux multi qui réclament que dalle à un PC en terme de ressources, encore moins en 720p.
C'est pas vraiment pertinent.
Puis je le redis, le jeu sur PC dans ce genre de résolution, c'est du bricolage, autant aller sur console, ça coûte moins cher.
- Toothless
- Messages: 592
- Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
Rho, je te trouve bien désagréable ^^'
Si des conditions acceptables sur PC ça veut dire avoir une CG à 600€ et le hdg des composants, y'a pas beaucoup de monde qui joue dans des "conditions acceptables" alors...
Même si je suis partisan comme toi du surround gaming, moi ce que trouve gadget, c'est payer 2x plus cher un produit qui va être obsolète en 6 mois, pour passer de 55 à 62 fps... (j’exagère à peine)
ça, ça montre que tu n'as jamais joué en relief sur une grande surface. Le relief et la grande diagonale prévaut largement sur la définition. Et entre jouer en 1920x1200 sur un 24" et en relief en 720p sur 90", l’expérience est totalement différente. (même si tout les jeux ne s'y prêtent pas évidemment)
Au sujet du surround gaming, toujours avec une gtx460 et softth (et une vieille 8500gt pour la tete 3), je me fait tout à fait plaisir sur beaucoup de titres en 5760x1080. Encore une fois, l'immersion apportée par le surround prime largement sur la quantité de détails graphique que le matos peut afficher...
Bref, on peut tout à fait se faire plaisir sans mettre 2k dans une config, et qui plus est, il s'agit là de PCHC, avec bonus ludique, et je crois que tu as perdu de vue ce point dans ton argumentation.
Si des conditions acceptables sur PC ça veut dire avoir une CG à 600€ et le hdg des composants, y'a pas beaucoup de monde qui joue dans des "conditions acceptables" alors...
Même si je suis partisan comme toi du surround gaming, moi ce que trouve gadget, c'est payer 2x plus cher un produit qui va être obsolète en 6 mois, pour passer de 55 à 62 fps... (j’exagère à peine)
De la 3d sur du 720p, je vois vraiment pas l'intérêt
ça, ça montre que tu n'as jamais joué en relief sur une grande surface. Le relief et la grande diagonale prévaut largement sur la définition. Et entre jouer en 1920x1200 sur un 24" et en relief en 720p sur 90", l’expérience est totalement différente. (même si tout les jeux ne s'y prêtent pas évidemment)
Au sujet du surround gaming, toujours avec une gtx460 et softth (et une vieille 8500gt pour la tete 3), je me fait tout à fait plaisir sur beaucoup de titres en 5760x1080. Encore une fois, l'immersion apportée par le surround prime largement sur la quantité de détails graphique que le matos peut afficher...
Bref, on peut tout à fait se faire plaisir sans mettre 2k dans une config, et qui plus est, il s'agit là de PCHC, avec bonus ludique, et je crois que tu as perdu de vue ce point dans ton argumentation.
- nolanpeterson
- Messages: 764
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 20:02
- Localisation: Isère - Savoie
Toothless a écrit:Ben c'est pas des conditions acceptables sur PC ça. On est pas sur console.
Il me semble qu'en HDMI 1.4, on ne peut pas jouer en full HD en 60HZ par oeil, si ?
- [Tonio]
- Messages: 4889
- Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
- Localisation: Marseille
Non en effet. Limitation technique du hdmi 1.4, 1080p@24hz en 3D, sur les jeux rapides ça donne une impression de réaction en retard affreuse ^^. Sur certains jeux c'est passable (Batman)
- nolanpeterson
- Messages: 764
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 20:02
- Localisation: Isère - Savoie
bonjour !
je lis a plusieurs reprise que quelques réglages sur une Nvidia et on retrouve le rendu ATI ( en gros)
Je suis intéressé par ce principe, si quelqu'un pouvais donner une ébauche de réglages sur Nvidia ( vois très précis), je serais fortement content !
je suppose que plus d'une personne a eu l'occasion de se prendre le choux lors du passage d'un camps a l'autre! pour retrouver les bons réglages!
Merci !
je lis a plusieurs reprise que quelques réglages sur une Nvidia et on retrouve le rendu ATI ( en gros)
Je suis intéressé par ce principe, si quelqu'un pouvais donner une ébauche de réglages sur Nvidia ( vois très précis), je serais fortement content !
je suppose que plus d'une personne a eu l'occasion de se prendre le choux lors du passage d'un camps a l'autre! pour retrouver les bons réglages!
Merci !
- symus35
- Messages: 519
- Inscription Forum: 08 Juil 2009 1:11
A ce sujet, les derniers pilotes Nvidia sorte en 16-235 ou en 0-255 ?
Il y a un moyen de changer cette option ?
Il y a un moyen de changer cette option ?
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Aucun problème pour ça
- nolanpeterson
- Messages: 764
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 20:02
- Localisation: Isère - Savoie
Il faut mettre quoi en sortie ?
Je suppose qu'il faut mettre 0-255 pour attaquer directement le diffuseur et s'accorder avec sa chaine video.
Je suppose qu'il faut mettre 0-255 pour attaquer directement le diffuseur et s'accorder avec sa chaine video.
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Pourquoi tu ne gères pas tout dans MPCHC et/ou FFdshow ?
Tu choisis "Avec les paramètres du lecteur vidéo" dans les drivers Nvidia
Comme ça tu gères le tout au même endroit
Tu choisis "Avec les paramètres du lecteur vidéo" dans les drivers Nvidia
Comme ça tu gères le tout au même endroit
- princedeuphore
- Messages: 567
- Inscription Forum: 24 Mar 2005 15:51
- Localisation: Lyon
Je me demande simplement si le réglage du pilote de la CG rentre en compte, et si oui que faut il mettre et en fonction de quoi.
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Je dirais que si tu laisses sur "Avec les paramètres du lecteur vidéo", les drivers n'interviennent pas
- princedeuphore
- Messages: 567
- Inscription Forum: 24 Mar 2005 15:51
- Localisation: Lyon
|
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|