|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: confiturefraise, emrik, kaizen, mouchli, sapidaen et 227 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Marantz SR14
Si tu achètes une Ferrari Enzo et tu ne sais pas passer la 3ème vitesse c'est inutile, effectivement
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
koumeebrown a écrit:kbil69 a écrit:C'était branché sur quoi en 5.1 ?
En analogique la qualité de la chaine audio est plus importante qu'en numérique !
En Hc, j'ai essayé pas mal de chose et rien n'a battu une simple platine connectée et coaxial ou HDMI laissant l'ampli faire le boulot du décodage.
PCHC bien trop casse tête et pour moi ça reste un PC. Pour le reste, le décodage des platines que j'ai testé perdait en ampleur, gestion du grave très moyen etc.. etc...
En hifi, 2 canaux, je suis d'accord .
salut koume sur quel ampli sr 14mk2 ou sr12s1 suis d accord aussi je prefere le decodage de l ampli que par la source en hc bien sur
- invite45
En analogique 5.1 les platines ne sont pas terribles pour ne pas dire horrible
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Bonsoir ,
Kbil69 , pas d'accord avec toi concernant les platines en décodage analogique.
Kbil69 , pas d'accord avec toi concernant les platines en décodage analogique.
- Callahan
- Messages: 564
- Inscription Forum: 26 Nov 2005 11:15
oué tu t emporte un peu la kbill un ud 9004 ou lx 91 en analogique a mon avis c a doit juste etre excellent ! le pchc ne remplacera jamais des composants tries sur le volet et de tres haute qualité enfin pour de la musique bien sur en hc ca me tente pas du tout le pchc
- invite45
Demande à warrior (c'est le fréro), il a eu une LX51 puis une LX91 puis une Oppo je ne sais plus quoi avec carte spéciale analogique en sup = il est dégoûté d'avoir dépensé des milliers d'€€€ pour ces platines, surtout en analogique.
Et tout le monde sait que la LX91 n'est pas bonne en analogique, ou si vous la trouvez bonne c'est qu'on a pas de point de comparaison
Elles sont rares les platines à être bonne en analogique.
Ps; tiend, on en parle aujourd'hui: viewtopic.php?f=1024&t=29927277&p=174774602#p174774602
Et tout le monde sait que la LX91 n'est pas bonne en analogique, ou si vous la trouvez bonne c'est qu'on a pas de point de comparaison
Elles sont rares les platines à être bonne en analogique.
Ps; tiend, on en parle aujourd'hui: viewtopic.php?f=1024&t=29927277&p=174774602#p174774602
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
si tu dis que la ud 9004 marantz est pas bonne en analogique tu vas passer pour un fou je penses idem pour la 91 tu crois que les inge de chez pio se sont casser le bol pour rien enfin chacun ses opinions comme on dit j ai un pc a la maison avec une carte son xfy extreme je sais pas que j avais payé pas loin de 300 euros ben sans plus ...a par me prendre la tete dessus c est sur y des possibilites mais bof je prefere decidement une vrai platine universelle ud 9004 serait le top pour combiner hc et hiffi comme mon sr12 s1
- invite45
le top etant bien sur une platine cd pour l audio hiffi et une platine dediée au hc comme ca plus de problemes sauf la ud 9004 et a1ud je penses qui savent surement combiner les deux hc et hffiinvite45 a écrit:si tu dis que la ud 9004 marantz est pas bonne en analogique tu vas passer pour un fou je penses idem pour la 91 tu crois que les inge de chez pio se sont casser le bol pour rien enfin chacun ses opinions comme on dit j ai un pc a la maison avec une carte son xfy extreme je sais pas que j avais payé pas loin de 300 euros ben sans plus ...a par me prendre la tete dessus c est sur y des possibilites mais bof je prefere decidement une vrai platine universelle ud 9004 serait le top pour combiner hc et hiffi comme mon sr12 s1
- invite45
invite45 a écrit:si tu dis que la ud 9004 marantz est pas bonne en analogique tu vas passer pour un fou je penses idem pour la 91 tu crois que les inge de chez pio se sont casser le bol pour rien enfin chacun ses opinions comme on dit j ai un pc a la maison avec une carte son xfy extreme je sais pas que j avais payé pas loin de 300 euros ben sans plus ...a par me prendre la tete dessus c est sur y des possibilites mais bof je prefere decidement une vrai platine universelle ud 9004 serait le top pour combiner hc et hiffi comme mon sr12 s1
Je ne connais pas la 9004.
Pour la LX91, bein si elle était si bien que cela, pourquoi elles ont toutes fini en PA
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
c'est l'effet de mode avec la 3D qui a poussé certains à vendre leur lx91, et prendre une platine 3D pour aller avec leur jvc X3.
- christophed83
- Messages: 2076
- Inscription Forum: 27 Aoû 2006 13:49
- Localisation: Eyguières (13)
Et l'effet de mode a faire mettre les X3 en vente, c'est pas une réussite d'après mes lectures ?
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
tu t avance un peu trop vite a mon avis .... as tu vu un x3 bien calibré au moins la plupart des gars de ce forum achetent des projo et prennent memmes pas la peine de les regler correctement ...du coup on a vite fait de se faire une opinion une mauvaise opinion et c est souvent le cas pour l audio aussi .... d ailleurs kbill je trouve un peu dommage que tu utilises ton sr 14 en bloc de puissance et pas en integré dans ce cas investit dans un vrai bloc de puissance dediée et un preamp separé
- invite45
invite45 a écrit:d ailleurs kbill je trouve un peu dommage que tu utilises ton sr 14 en bloc de puissance et pas en integré dans ce cas investit dans un vrai bloc de puissance dediée et un preamp separé
kbil69 a écrit:J'ai essayé les deux, le décodage via le SR14 et via ma carte son Asus Xonar HDAV1.3
Le décodage est mieux avec mon PCHC.
Bis répétita ...
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
invite45 a écrit:as tu vu un x3 bien calibré au moins la plupart des gars de ce forum achetent des projo et prennent memmes pas la peine de les regler correctement ...du coup on a vite fait de se faire une opinion une mauvaise opinion et c est souvent le cas pour l audio aussi ....
as tu vu un PCHC bien calibré au moins la plupart des gars de ce forum achetent des PCHC et prennent memmes pas la peine de les regler correctement ...du coup on a vite fait de se faire une opinion une mauvaise opinion et c est souvent le cas pour l audio aussi ....
On peut tourner ta phrase dans mon sens
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
kbil69 a écrit:Si tu achètes une Ferrari Enzo et tu ne sais pas passer la 3ème vitesse c'est inutile, effectivement
Disons alors que mon métier, dans ce cas là, serait celui qui répare, améliore, optimise, maintien la Ferrari Enzo.
Alors évidemment dans ce cas, on sait passé la 6eme .
Un PCHC est un PC, bien monté tu peux atteindre des résultats monstrueux en video.
Pour la partie son on repassera . Un PC n'aura jamais l'attention qu'un constructeur aura porté à sa platine dédié Hifi ou HC: Les composants, l' alim, l'isolation des vibrations et la liste est longue.
De plus, si il faut 3 mois de réglages pour avoir le m résultat que l' oppo du moment je passe mon chemin .
++
La configuration dans mon profil
Salon: Sony 77A95L, Marantz DV12S1, Denon AVC-A110, Usher Audio CP777 Diamond + BE-616 Diamond, COAX SEAS DIY Surround, SW Athom V60 DIY. Full Analysis + Oval 2 et pro, Big Silver Oval HP
Salle Jeu: Sony 65A90J, Denon AVC-A11XV, Usher Audio CP6311
-
koumeebrown - Membre HCFR
- Messages: 3651
- Inscription Forum: 06 Mar 2004 16:01
- Localisation: Rhône/Isère
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|