Modérateurs: Staff Image, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 30 invités

Les sources HD

Message » 15 Oct 2011 3:29

Il ne s'agit pas de se tromper ou d'être dans le vrai.
Tu as ton avis, et je le respecte.

Tu apprécies sans aucun doute la LX53, et c'est tant mieux pour toi.
Peut-être n'as tu jamais eu l’occasion de la comparer à une True Pionner.

Le fait est que de partout, sur ce forum, sur AVforum UK, ou encore AVS, des tests comparatif ont été faits, et les Sharp rebadgés sont bien loin derrière.
Est ce que cela en fait des mauvaises platines pour autant ? Certainement pas.

Mais pour ceux habitués à la qualité Pioneer, c'est clairement un bond en arrière qui en déçu plus d'un.
Si bien que Pioneer en a bien pris conscience, et a bien insisté sur l'argument "conception 100% Pioneer" lors des présentation de la gamme 2011.

Et ça a porté ses fruits.

Si la LX53 et la LX54 sont sortis dans l’indifférence la plus totale, la gamme 2011 est impatiemment attendue, et risque bien de repositionner Pioneer dans un secteur où la clientèle exigeante s'est indubitablement tourné vers Oppo.
Le Smyth Realiser, l'écoute Home-Cinema au casque : viewtopic.php?f=1026&t=29920985
Frenshprince.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2125
Inscription: 19 Mar 2008 11:30
Localisation: Var

Annonce

Message par Google » 15 Oct 2011 3:29

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Oct 2011 3:55

Encore une fois, tu n'as jamais vu tourner la LX-53 apparemment et je peux te dire que tu trompes en affirmant qu'elle est inférieure aux précédentes Pio. C'est seulement sa partie audio qui fait défaut et encore elle n'est pas si mauvaise que ça, elle manque juste un peu de dynamique, c'est tout. Les tests des autres c'est bien, mais juger par soi-même c'est mieux.
C'est pour ça que je peux te dire que tu te trompes...
Et l'info "conception 100% Pioneer", ce n'est que du marketing, rassures-toi. Pioneer sous-traite et fait des partenariats comme tout le monde. C'est fini le temps du "Walkman" par Sony "made in 100 % Japan". On est à l'heure de la globalisation !
kepassa.
 
Messages: 1889
Inscription: 21 Nov 2009 16:06
Localisation: les yvelines
  • offline

Message » 15 Oct 2011 4:16

Je n'ai pas forcément besoin d'avoir vu tourner la LX-53 pour avoir une opinion.
Tous les tests sont unanimes, sur sa qualité moindre.
Je ne vois pas pourquoi j'irais donc chercher ce que d'autres n'ont pas vu.
Même le directeur des produit de pioneer USA, est passé chez Oppo, dès les premiers tests des platines Sharp.

Aussi, dans ton CR, tu précises que l'Oppo offre une image plus fluide que la LX53 sur ton JVC HD350.
j'ai le même projecteur, et après une semaine de tests comparatifs entre l'Oppo et la Pioneer 51FD sur aussi un JVC HD350, j'ai décidé de revendre l'Oppo car je la trouvais l'image moins fluide que la pioneer. (Et après plus d'une décennie à travailler dans le broadcast vidéo, j'ai assez confiance en mon jugement)

Donc encore, indirectement, tu confirmes que la LX53 est moins bonne :mdr:

Sinon, il ne faut pas tout mélanger ; Parler de globalisation à ce stade n'a aucun sens, ni aucun rapport.
De même, si l'argument du 100% pioneer est évidemment marketing, il s'adresse principalement aux professionnels, passionnés, et à la presse, qui n'a pas accueilli très favorablement les Sharp rebadgés.
Évidement que pionner sous-traite une partie de la conception comme tout le monde.
Mais le terme "True pioneer", signifie une intégration software et hardware réalisées par les ingés de chez pionner.
Et c'est ce qui fait toute différence.

Regarde la QDEO intégrée par Onkyo dans leurs ampli.
Une catastrophe.
Incapables de proposer un signal propre en 24P.

Ou même encore Panasonic avec leurs plasma.
Bien qu'ils aient racheté divers brevets Kuro à pionner, ce qui leur permet d'offrir la plus belle image qui soit en plasma, il n'arrivent toujours pas encore aujourd’hui, à proposer un écran sans souci de buzz.

Ce qui compte après tout, c'est que chacun trouve bonheur à sa porte.
Si tu estimes que la LX-53 t'offre une image excelente, alors mon avis n'a que peu d'importance.
Le Smyth Realiser, l'écoute Home-Cinema au casque : viewtopic.php?f=1026&t=29920985
Frenshprince.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2125
Inscription: 19 Mar 2008 11:30
Localisation: Var

Message » 15 Oct 2011 4:30

Pour tout te dire, je suis un peu comme toi dans ce combat :mdr:

Je fais partie des rares à ne pas avoir été subjugué par les qualités vidéo de l'Oppo.
Et pourtant, tous les tests et CR s'accordent à dire que c'est la meilleure platine sur le marché.
Avec une image au dessus de toutes les autres.

Or, mes test sur le JVC m'ont démontré que non, et que ma old pioneer 51FD offrait un meilleur rendu.
Je l'ai passé à un collègue qui l'a aussi comparée à cette même Pioneer sur un Sony HW10, et même constat que moi.
L'image de la Pionner est plus agréable, plus piquée en "source direct", et offre une fluidité légèrement meilleure lors des travellings.

De temps en temps sur AVS, certaines personnes qui ont fait des comparaisons directs ont le même avis que moi et ça me rassure un peu :lol:
Dernière édition par Frenshprince le 15 Oct 2011 9:23, édité 1 fois.
Le Smyth Realiser, l'écoute Home-Cinema au casque : viewtopic.php?f=1026&t=29920985
Frenshprince.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2125
Inscription: 19 Mar 2008 11:30
Localisation: Var

Message » 15 Oct 2011 4:34

Je trouve malheureux qu'un "pov" type comme moi se fasse rembarrer comme dans ton premier commentaire "No offense" car j'ai pris le temps (3 heures !) de faire de multiples tests pour signaler à tous ceux qui attendent la LX-55 que la LX-53 fait quasi jeu égal avec l'Oppo en terme d'images. Vu la différence de prix qu'il y a entre l'Oppo et les LXs, ce n'est pas anodin ( environ 250 euros).

Et enfin tu as "10 ans de broadcast", moi "0" mais je ne compare pas 2 platines que je n'ai jamais vu tourner ensemble.
Je pense qu'il faut être un vrai pro pour pouvoir le faire...

Et le fait qu'aujourd'hui, tous sous-traitent est bien sûr fondamental. C'est fini le temps où une marque signifiait quelque chose. On se vole des brevets, on fabrique pour le voisin, on sous-traite, on achète les composants à droite et à gauche et ensuite on sort une "nouvelle" machine tous les 6 à 12 mois.
Qu' on oublie aussitôt tant les Majs sont rares pour ne pas dire inexistantes ( une seule en 10 mois pour la LX-53).

J'arrête là l'échange, bonne chance avec la LX-55 qui s'annonce comme un grand crû comme l'était la LX-53 millésime 2010...
Dernière édition par kepassa le 15 Oct 2011 4:52, édité 1 fois.
kepassa.
 
Messages: 1889
Inscription: 21 Nov 2009 16:06
Localisation: les yvelines
  • offline

Message » 15 Oct 2011 4:40

Toujours aucun review sur la lx55 nulle part.
C'est l'Arlesienne, cette platine....
siderys.
 
Messages: 102
Inscription: 03 Jan 2005 16:53
Localisation: 92
  • offline

Message » 15 Oct 2011 4:44

Je suis navré que tu le prennes de la sorte, mais il y a aucun agressivité dans mes messages, ni même sentiment de vouloir te rembarrer.

Le "no offense" était juste pour appuyer que la LX53 n'a rien à voir avec la gamme 2011 de pionner.
Et de ce fait que ce CR que tu a pris le temps de faire, n'a pas trop d’intérêt dans ce topic, et résonnerait bien plus pertinemment dans celui de l'oppo93 ou de la Pioneer LX53.
Le Smyth Realiser, l'écoute Home-Cinema au casque : viewtopic.php?f=1026&t=29920985
Frenshprince.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2125
Inscription: 19 Mar 2008 11:30
Localisation: Var

Message » 15 Oct 2011 4:47

siderys a écrit:Toujours aucun review sur la lx55 nulle part.
C'est l'Arlesienne, cette platine....

Déjà que le soft de la 140 n'est pas finalisé, je n'imagine même pas celui, bien plus complexe, de la LX55 :mdr:
Le Smyth Realiser, l'écoute Home-Cinema au casque : viewtopic.php?f=1026&t=29920985
Frenshprince.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2125
Inscription: 19 Mar 2008 11:30
Localisation: Var

BDP-140 BDP-440 BDP-LX55

Message » 15 Oct 2011 7:18

Retour au sujet, SVP...
Idematoa,
Staff Image
Idematoa.
 
Messages: 11554
Inscription: 10 Déc 2006 12:59
  • offline

Message » 15 Oct 2011 8:13

C'esst vrai que c'est vraiment curieux cette histoire. La LX55 est censé sortir en novembre et y'a que dalle comme test :/
Panasonic 50ST50,Oppo 103EU, Wii Wiikey 2 +DD Seagate 500 Go 2.5", Xbox 360 Jtag + HDD 1 To Seagate 2.5", Orange Tv Sat , Yamaha RX-A1020
luriykiana.
 
Messages: 730
Inscription: 21 Nov 2008 13:17
Localisation: Entre le ciel et l'enfer ou sous la couette avec ta femme ^^
  • offline

Message » 15 Oct 2011 9:20

... je vais avoir un "bon d'achat" à mon anniv... mardi.
jusqu'à quand devrais-je patienter pour cette LX55... :cry:
mais je patienterais ! :)
Pio LX5090H / Vogel EFWE 6455 RC - Yam RXV3800 - Kef (T301+T101+HTB2) + DSpeaker 8033c - Pio BDP-LX55 - Fbx V6 Dongle IR605 (petit débit...) - Csat +Le Cube G4 - Wii - PCH A-400 - Logitech One+ - Samsung UE40EH6030W
antislash.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6394
Inscription: 05 Oct 2007 22:18
Localisation: Villemomble (93)
  • offline

Message » 15 Oct 2011 9:29

Pour rejoindre Frenshprince
Je me dirige vers la BDP-LX55 justement pour ce retour à une fabrication 100% Pioneer et l'excellente réputation de la LX52 8) la dernière dans ce cas.
Il y a aussi le fait important pour moi, si je ne me trompe, que Pioneer est la seule marque actuellement qui en est à sa 2e génération de platines à base de QDEO si on tiens compte de la LX91.
Une expérience sur l'intégration et je l'espère une avance non négligeable

Pour avoir suivi les topic amplis Onkyo serie 9, Philips BDP-9600, Pioneer BDP-LX54 ou Denon 1611 il est evident que juste mettre des Puces de renom ne fait pas tous :-? , il faut aussi savoir les intégrer correctement et en stabiliser le fonctionnement.

Début HS
Pour l'exemple des Plasmas Panasonic/Pioneer, je ne pense pas que ce soit le meilleur .
Je suis d'avis que les Kuro G9 étaient des vitrines technologique et une ÉNORME avancée cependant vendus à des prix bien trop bas pour etre vraiment rentable pour la marque aux vues de la prestation d'exception qui était proposée par rapport à la concurrence, des Coûts de R&D et de production
Les 2 marques n'ont pas vraiment la meme stratégie commerciale ni ne visaient exactement la meme clientèle.
Amha, Pio n'a pas su faire le choix entre commercialiser un produit clairement et résolument plus elististe (style B&O,Loewe,...) et vendre un produit plus grand public avec un meilleur rapport qualité/prix/cout de production
Pour moi, il ne fait aucun doute que Pana puisse sortir un écran techniquement au moins équivalent au Kuro mais la rentabilité est sans doute l'une des explications qui fait que chaque année on s'en approche un peu plus mais qu'il faudra plus de temps.
Fin du HS

PS : Je n'ai pas non plus noté d'agressivité dans les derniers posts de Frenshprince. Au contraire le ton était plutôt conciliant.
Je pense qu'il s'agit juste d'une légère incompréhension entre vous deux :wink:
Pana 50PZ800 / Yamaha RX-V767 / Harman-Kardon Signature 1.3 / Klipsch MKI RF52 Tweakées + RC52 Tweakée + RS42 / Jamo Sub-650 /Pioneer BDP-LX55 / Sony PS3 et PS4 / Orange TV Fibre
Mon Install (Photos)
darkhan.
 
Messages: 2462
Inscription: 25 Mai 2008 8:32
  • offline

Message » 15 Oct 2011 9:44

Petit HS juste pour rebondir sur les plasmas.
De ce que j'en sais, la problématique du manque de rentabilité des Kuros n'était pas liés au prix trop bas (d'ailleurs les marges étaient assez importantes), mais au nombre d'exemplaire vendus.
Bon au bout du compte ça se rejoint car moins de vente = distib plus discrète donc tarif à revoir à la hausse.

Mais l'air de rien, les plasmas Panasonic ne sont pas donnés non plus :x
Et leurs défauts sont inacceptables pour le prix demandé.

Mais c'est bien là le problème de Panasonic.
Même avec les meilleurs ingés et une R&D au top, les parties finition et fabrication sont toujours peu soignées, car dépendant des faibles budgets alloués aux contrôles qualité.

Que ça soit leurs caméscope (image de folie, mais finition en plastoc, ventilos bruyant), leurs projecteurs (fiabilité des panneaux ou de l'alim), leurs plasma (buzz de l'alim), leurs lecteurs bluray (finition plastoc qui tient mal le temps), ou encore leurs appareils photos, cette compagnie a un réel souci sur la fiabilité de leurs produits (ou des actionnaires qui veulent minimiser les coûts en toute circonstance :mdr: )
Le Smyth Realiser, l'écoute Home-Cinema au casque : viewtopic.php?f=1026&t=29920985
Frenshprince.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2125
Inscription: 19 Mar 2008 11:30
Localisation: Var

Message » 15 Oct 2011 9:50

On est d'accord :thks:
Pana 50PZ800 / Yamaha RX-V767 / Harman-Kardon Signature 1.3 / Klipsch MKI RF52 Tweakées + RC52 Tweakée + RS42 / Jamo Sub-650 /Pioneer BDP-LX55 / Sony PS3 et PS4 / Orange TV Fibre
Mon Install (Photos)
darkhan.
 
Messages: 2462
Inscription: 25 Mai 2008 8:32
  • offline

Message » 15 Oct 2011 12:10

Hello,

Cette fameuse platine LX55 sera t-elle compatible avec toutes sortes de blu ray gravés ?

Je veux dire par là qu'à une époque certaines platines DVD acceptaient des DVD enregistrés et d'autres DVD, d'une autre marque, pas du tout ou alors y'avait un blocage en plein milieu de film :x

C'est toujours le même sénario ou pas avec le Blu Ray ?

bye l'ami

Ang
angous.
 
Messages: 1
Inscription: 15 Oct 2011 12:00
  • offline


Retourner vers Lecteurs Haute Définition

 
  • Articles en relation
    Dernier message