» 19 Nov 2011 2:59
Voilà, je viens de rentrer de Toulouse, et je m'aperçois que Wincoach déjà fait du très bon travail !
Tout d'abord, je tiens très sincèrement à la remercier pour son accueil chaleureux et cet après midi passé ensemble à comparer du matériel.
Bien sûr, nous nous sommes rendu compte que nos habitudes d'écoute sont vraiment différentes, et avons compris comment nos choix avaient été orientés.
Pour sa part, volume à fond (ou presque ! ) et goûts musicaux tels qu'il les a cité plus haut.
Pour ce qui me concerne, niveau réglé pour obtenir les timbres les plus justes, et l'image la plus précise.
Musique classique à 80 %
Par conséquent, le choix de nos casques sera en rapport !
HD 800
Très clair, très ciselé, très détaillé, un grave en retrait ( par rapport à mon DX 700 ) et surtout, à mon goût bien sur, un manque réel de matière sur les timbres.
Nous n'avons pas écouté de voix féminine cet après midi, mais avec ce casque, j'ai du mal.
En fait, il est sans véritable défaut, et en ceci je rejoints bien volontiers wincoach.
Très équilibré, mais pour moi, ne me procure pas vraiment de plaisir.
Je ne dirais pas que l'image est "phénoménale", en tout cas, je ne l'ai pas entendue comme cela.
Elle est large, mais pas très profonde. En ce critère, je dirais qu'elle est plus large que celle du DX 700 mais moins profonde.
Le confort est total.
En fait, c'est une très belle fille, jolie ligne et belle tenue, mais pas sexy !!! (encore une fois, pour mes oreilles )
D7000
Léger et confortable, il est très agréable sur la tête sans toutefois atteindre le confort de L 'HD 800;
Pour ma part, je préfère.
Les timbres sont moins tirés vers le haut, le grave commence à se faire entendre avec plus niveau et des couleurs sonores émergent avec plus de contraste.
Doux, il n'est pas moins détaillé que l'HD 800 mais son coté soyeux et moins brillant donnent la fausse impression qu'il est moins transparent.
A mon oreille, il n'en est rien.
Les voix sont belles et naturelles, et ce casque semble peu sensible aux sifflantes, et sibilances très désagréables pour mes tympans !!!
Nous aurons l'occasion de l'écouter recâblé, puisque wincoach m'a très gentiment chargé de ce travail.
Ultrasone ED 10
Très transparent, je pense que seul le stax SR 009 peut faire mieux à ce sujet, il est le plus confortable de tous les casques testés aujourd'hui.
Le plus ciselé également, un grave d'une propreté exemplaire.
Image très précise, avec une précision des contours remarquable.
Les harmoniques supérieures sont à la fête, mais justement, la courbe subjective semble être en pente.... très raide vers le haut !!!
Après tout, quitte à avoir un casque hyper analytique et transparent, pourquoi pas ?
JVC HA DX 1000
Alors là, c'est un peu différent !!!!!!!!!!!!!!!!
Plus mat, mais quel grave !
moins de détail, mais quelle douceur !
Image moins précise, mais très profonde.
Les couleurs sonores sont magnifiques, chatoyantes, mais un peu ternes, c'est vrai.
Le grave descend très bas, mais un peu boomy.
Bas médium un peu coloré, les voix sont très chaudes, très agréables, jamais désincarnées; même sur les enregistrements les plus cruels sur ce point.
Le port est agréable, sans gène particulière, mais n'arrive pas au niveau de L' HD 800 et encore moins de L' ED 10.
DX 700 CH MOD (modifié casques-headphones)
Avant les modifs, exactement même son que DX 1000.
Aucune différence, les drivers sont les mêmes, les écouteurs aussi.
Par contre, après modif, le casque sonne, à mon goût bien sûr, moins boomy, mieux dégraissé, plus lumineux, plus précis sur les contours avec un aigu plus riche en harmonique.
Le bas médium devient plus neutre ( mais attention, tout de même avec un chouilla de coloration )
Les couleurs et les contrastes sont un vrai régal.
Le soyeux et le velouté de ce casque sont réellement un plaisir de tous les instants.
La totalité de mon être , se fait plaisir comme ma gorge se régale d'une excellente liqueur !!!
Bien sûr, ce n'est pas un casque, en tout cas je crois, fait pour écouter des musiques hyper rythmées à donf.
Par contre, pour qui réglera le volume afin de trouver la plus belle justesse de timbre, l'image la plus plausible, ce sera une écoute sans se poser la moindre question, tout coule pour laisser place au plaisir.
Petite anecdote :
Nous avons écouté le système HP de wincoach drivé par un ampli Audio Research VS 110,
Et bien c'est le DX 700 qui se rapprochait le plus des timbres que le système HP nous distillait !
Bon, j'aime bien ce casque !
Les câbles
En premier lieu, nous avons écouté le HD 800 avec le câble cuivre Alo audio. Pas mal, mais un peu froid et éthéré sur l' HD 800
Puis avec un câble d'origine JVC, juste pour voir....
Il a pas fait un pli, on en parle plus. ( qui a dit qu'il n'existe pas de différences entre les câbles ?)
Ensuite place au SAA Andorphin.
Beaucoup mieux. Ce câble apporte de la douceur et de la matière, sans toutefois être le plus transparent, il est extrêmement bien équilibré et donc très plaisant.
Le câble fabriqué et commercialisé par votre serviteur.
Plus clair que l' Andorphin, plus détaillé, mais avec un peu moins de matière.
Le grave est plus tendu, et l'aigu file plus haut. La richesse harmonique semble équivalente, l'image également.
Les amplis
Une fois encore, et bien entendu, question de goût.
Le little Dot est excellent avec LE D 7000 et le DX 700, le Darkvoice; pour moi, et vu son côté très "tube" excellent avec l'HD 800.
Il a moins de pêche que le LD, mais amène un peu plus de matière, de consistance.
Lui aussi, plus pour écouter un trio de jazz ou une cantate de Bach.
Le LD plus neutre, plus pêchu, certainement, m'a beaucoup plu.
Pour conclure, je dirai que finalement, mais nous le savions, que le casque idéal n'était pas parmi les 6 casques écoutés ce jour.
Les différences sont utiles pour nous faire avancer dans notre recherche du winner, et nous avons beaucoup de chance d'avoir pu passer ce moment fort agréable.