je reviens donner mon avis sur ce qui a été dit récemment:
-à patriceonkyo : je suis très surpris de ta réponse à mon égard, pour un membre du staff tu devrais faire preuve d'indulgence, de sagesse et de diplomatie, mais à la place tu me réponds "que dire qu'une image est waouh ne sert à rien et que les tests doivent etre faits sur un VP". Alors déjà désolé de n'avoir qu'un plasma (merci de ne pas dénigrer les autres), et ensuite 95% des CR de forumeurs (ici ou en audio, ou BD ou sur tous les topics....) sont comme moi, des passionnés qui apprécient ce qu'ils ont et ne sont pas des "pointures" comme toi ou d'autres. La plupart des CR ne sont pas des "revues techniques" avec plein de chiffres, mais simplement des avis sur nos oreilles, nos yeux et pourtant ça n'embête personne, on ne leur fait pas de réflexions de la sorte
=> alors pourquoi ces propos si cinglants à mon égard (et aux 1er CR du LX55) : t'es jaloux de cette platine? tu te crois au dessus de nous? en tout cas, merci d'etre TOLERANTS, et d'accepter les différences entre les gens et si nos CR "basiques ne servent à rien (ou ne t'intéressent pas), et bien autant ne plus en faire et attendre que les 5% des "pointures " les fassent et que NOUS disions AMEN à vos décisions et avis.
Pour moi, un forum est un lieu d'entraide, de sympathie, de réunions de gens différents, et de tolérance, avec respect de chacun, tout en modérant certains "fous" évidemment; mais là, c'est pas le cas, et ça me chagrinne
- pour realven : merci pour ton travail, mais tu pourras enlever mon lien des CR, car je les éditerais et les effaçerais puisqu'ils n'ont pas "le niveau requis"; tout le monde se plaint que la platine traine, on attend des CR , certains font ce qu'ils peuvent, prennent du temps, essayent d'aider la communauté, pour s'entendre dire "vos tests ne servent à rien, vous n'avez pas de VP et faut des chiffres" : comment doit-on le ressentir et réagir à cela, je vous le demande? attendez DONC l'avis des "élitistes" qui proclameront la BONNE parole
- pour ruby : merci de ton soutien, c sympa ton post; tu vois à vouloir aider, où ça mène; t'aurais poster une photo d'une LX91, tout le monde aurait été ravis.....(mais ce n'est pas le but)
- pour les autres : n'achetez pas cette platine.......elle ne le vaut pas (si si c vrai, c'est pas parce que l'image est belle pour vos yeux de profanes que c'est la réalité, n'oubliez pas que qd vous regardez un film, il faut analyser les millions de pixels en instantané, faire "pause", analyser le spectre colorimétrique, regarder si vos noirs sont à 0.03cd/m² (à l'oeil bien sur), sortir botre sonde pour chaque film.........OUI, je pousse un peu, mais c'est pour faire comprendre que les tests "labo" sont importants, mais ne font pas TOUT
un exemple : donnez un reflex type EOS 5dmarkII à un novice, il va faire "carré vert" cadrer comme un cochon et faire une photo (comme beaucoup); donner un G11 à un photographe, il vous fera nettement mieux : OUI, la technique est importante, mais il n'y a pas QUE ça qui compte, un appareil moins "performant" techniquement peut faire TRES bien aussi.
Et aussi, n'oubliez pas qu'au changement de votre voiture, prenez un 38 tonnes, car il sera plus performant que votre voiture...........Votre vieille R5 arrive à dépasser un 38 tonnes??????? non, non c pas possible (38 tonnes vs 900kg), ou alors juste sur une petite nationale=> essayez sur une grande autoroute à 4 voies, sinon c pas réaliste. Quoi, elle le doublera qd même???? non, non, demandez à HCFR, ils vous le diront!
=>je sais pas si le staff aura l'humour et l'obligeancede garder cela, on verra