|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 43 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
[UBD & BD] (Les) Dents de la mer / Jaws (steelbook)
Mais heuuuuuu....(je boude )
- samaritain91
- Messages: 1320
- Inscription Forum: 03 Aoû 2007 21:23
- Localisation: 91
Diffusé en HD sur TCM en Octobre dans une soirée Spécial Spielberg :
http://tcmcinema.fr/2012/08/17/soiree-s ... -williams/
http://tcmcinema.fr/2012/08/17/soiree-s ... -williams/
- Urga
- Messages: 19705
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
Test : Les dents de la mer (VF d'origine)
Test en VF
HD1 + CII + BD85 sur 2m03
(Les) Dents de la mer (Universal 2012) : B+/A- (MPEG4/AVC) Format 2.35:1 Une restauration honnête avec une image argentique ayant un léger grains plus ou moins présent. L'image n'est pas complètement homogène, allant de très belle à quelques plans moyens. Le niveau des noirs est bon et la scène de la baignade nocturne rend très bien. Il arrive tout de même que certaines scènes en basses lumières soient plus ou moins bruitées. On échappe pas non plus à des baisses de régime au niveau de la définition (alors que certaines scènes sont à couper le souffle !) ni à quelques plan flous...La compression reste quant à elle quasi invisible.
-Piqué/ Précision : variable (très bon à moyen)
-Définition : variable (allant de très bonne à moyenne)
-Niveau des noirs : bon
-Colorimétrie : ras
-Grain : discret mais variable
-Compression : quasi invisible
-DNR/EE : DNR sur certains plan malheureusement
-Banding : plus ou moins visible sous réserve du matériel utilisé...
-Homogénéité : variable
Genre: Drame / Aventure
Durée: 124 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais DTS HD MA 7.1 et DTS 2.0 original, français DTS HD 7.1 de 2005 et DTS 2.0 de 1975 (doublage original)
Sous-titres: anglais SDH, français...
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/
Bande son : la VF originale de 1975 en DTS 2.0 fait bon effet (version notée dans le test), mais elle ne rivalise pas avec la VO restaurée en DTS HD 7.1.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :
- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
viewtopic.php?p=177113606#p177113606
HD1 + CII + BD85 sur 2m03
(Les) Dents de la mer (Universal 2012) : B+/A- (MPEG4/AVC) Format 2.35:1 Une restauration honnête avec une image argentique ayant un léger grains plus ou moins présent. L'image n'est pas complètement homogène, allant de très belle à quelques plans moyens. Le niveau des noirs est bon et la scène de la baignade nocturne rend très bien. Il arrive tout de même que certaines scènes en basses lumières soient plus ou moins bruitées. On échappe pas non plus à des baisses de régime au niveau de la définition (alors que certaines scènes sont à couper le souffle !) ni à quelques plan flous...La compression reste quant à elle quasi invisible.
-Piqué/ Précision : variable (très bon à moyen)
-Définition : variable (allant de très bonne à moyenne)
-Niveau des noirs : bon
-Colorimétrie : ras
-Grain : discret mais variable
-Compression : quasi invisible
-DNR/EE : DNR sur certains plan malheureusement
-Banding : plus ou moins visible sous réserve du matériel utilisé...
-Homogénéité : variable
Genre: Drame / Aventure
Durée: 124 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais DTS HD MA 7.1 et DTS 2.0 original, français DTS HD 7.1 de 2005 et DTS 2.0 de 1975 (doublage original)
Sous-titres: anglais SDH, français...
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/
Bande son : la VF originale de 1975 en DTS 2.0 fait bon effet (version notée dans le test), mais elle ne rivalise pas avec la VO restaurée en DTS HD 7.1.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :
- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
viewtopic.php?p=177113606#p177113606
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
"une restauration honnête "
Vous êtes vraiment blazés les gars !
Jaws n'a jamais été aussi beau a visionner et pas une ride.
Vous êtes vraiment blazés les gars !
Jaws n'a jamais été aussi beau a visionner et pas une ride.
- yoyo138
- Messages: 1611
- Inscription Forum: 13 Jan 2003 22:02
- Localisation: lyon mais Langres aussi
Bender_37 a écrit:en effet il est long à se charger, je crois que c'est mon plus long surtout que l'on doit se farcir la promo des 100 ans, sinon tres belle edition j'en suis tres satisfait, j'ai pu decouvrir pour la 1er fois le nouveau doubalge (j'avais à l'epoque la toute premiere edition dvd avec le vrai doublage) et mon dieu que c'est abominable et laid. vive la vf d'origine et merci à universal de l'avoir proposée.
Esperont maintenant que celà continu avec la vrai vf pour E.T (dejà que la vrai version est proposée et pas l'horrible ressortie)
Je suis carrément d'accord impossible de le revoir avec le nouveau doublage. De plus le doublage d'origine en stéreo présent sur la galette est trés bon (avec un process DTS neo X ca passe bien)
Pour l'image c'est une découverte, effectivement il y a certaines scènes où c'est moins bon mais j'ai globalement apprécié cette remasterisation de grande qualitée
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
DTS 2.0 mono ou stéréo ?
car j'ai lu que c'était mono,si ca avait été en stéréo c'est facile de faire du 5.1 avec !
car j'ai lu que c'était mono,si ca avait été en stéréo c'est facile de faire du 5.1 avec !
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
je pense que 2.0 ca veut dire stéreo
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
Il me semble que le son sortait en 5.1...
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
1000K a écrit:je pense que 2.0 ca veut dire stéreo
Non pas forcément,il existe du 2.0 mono avec la même piste son qui sort sur les 2 voies,parfois ce n'est pas précisé sur la jaquette
Je sais ça mène a confusion
Certain ampli audio donne des effets Stéreo sur des bandes son mono 2.0 ,ca aussi ça mène a confusion
Bidouillage que faisaient certains éditeurs pour faire du 5.1 avec une bande son mono
Du mono 1.0 ca sort juste par la voie centrale
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
J'ai l'impression que la bande 7.1 DTS MA est plutot une 5.1
Rien ne sort sur les Sback ...
Rien ne sort sur les Sback ...
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
jhudson a écrit:
Du mono 1.0 ca sort juste par la voie centrale
Je ne crois pas non ...
Le même signal doit sortir sur les 2 frontales
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
fcouma a écrit:jhudson a écrit:
Du mono 1.0 ca sort juste par la voie centrale
Je ne crois pas non ...
Le même signal doit sortir sur les 2 frontales
Et d’après cet article c'est vraiment sur la voie centrale du 1.0
http://lci.tf1.fr/cinema/news/match-poi ... 07240.html
Pour le 2.0 mono , j'ai des blu ray mono 2.0 comme Nausicaa,j'ai même cru que c'était de la stéréo d’après la jaquette
Ou la quatrième dimension TV ou c'est bien indiqué DTS 2.0 MONO
D’après ce teste c'est du 2.0 mono
http://www.lesnumeriques.com/film-blu-r ... /test.html
Il existe une version Digibook de ce film ,mais je ne sais pas si c'est prévu pour le marché français
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
mono ou stéréo je ne sais pas mais avec le traitement DTS neo X derrière j'ai trouvé la bande son plus que correcte avec de bon effet
Je pense que ca dois être en stéréo sinon simulé du 7.1 à partir du mono ca n'aurait pas été terrible
Je pense que ca dois être en stéréo sinon simulé du 7.1 à partir du mono ca n'aurait pas été terrible
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
vu hier aprés midi
La VF, j'ai vite remise la version 2.0 de base et laisser l'ampli faire le boulot pour simuler les surrounds etc....
l'image est superbe de mon côté malgré que le visionnage c'est fait en fin d'aprés midi, donc avec un peu de relief sur le plasma
j'attend l'automne pour me faire ça le soir tranquillou avec wafette
La VF, j'ai vite remise la version 2.0 de base et laisser l'ampli faire le boulot pour simuler les surrounds etc....
l'image est superbe de mon côté malgré que le visionnage c'est fait en fin d'aprés midi, donc avec un peu de relief sur le plasma
j'attend l'automne pour me faire ça le soir tranquillou avec wafette
- ludovic62
- Messages: 3642
- Inscription Forum: 24 Aoû 2008 11:40
- Localisation: Pays des 7 Vallées dans le 62
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|