Kro a écrit:Joli projet, je croyais que tu partais sur plus gros dans le grave avec des 22w non ? J'ai loupé un épisode ?
Pour la sensibilité avec les deux hp de grave en // tu gagnes 6db théorique. D'où l'écart que tu constates !
L'impédance tombe sous les 3 ohms (2.8 qqch comme ça). Ca commence à faire short faut un ampli bien dimensionné. Il y a un rlc pour le pic 2eme pic d'impédance des hps de grave qui fait tomber l'impédance dans cette zone aussi mais qui évite la surtension du filtre passif et linéarise la phase électrique.
En tout cas ça parait être une mise en oeuvre sérieuse. La réponse en fréquence dans le grave semble être une réponse combinée et mesure champ lointain + champ proche + évent. Je m'en méfie un peu à voir.
oui j'ai abandonné le 22W , car gros litrage si 2 Hp en parallèle, donc pas WAF.
En fait j'avais envie de partir sur un béryllium, un 12 cm illuminator (très bonne critique en Klippel) et un 18 cm. J'aurai peut être pris tout seul la version aluminium, mais dans le kit c'est la version midwoofer. Etant donné la complexité du filtre, je me suis dit que j'arriverai jamais a faire aussi bien tout seul.
Le seul bémol pour moi, c'est que je ne trouve pas cette enceinte top WAF. Par contre, lacqué blanc, elle devrait très bien se marier avec mon buffet bas dans le salon.
Il est probable que la réponse dans le grave est surévaluée , mais je lui demande pas de descendre à 25 hz. Je pense que le 40 hz passera parfaitement, ce qui est déjà très bien
Pour l'ampli, il sera piloté par un cambridge 851 C qui passe au mesures , malgré le circuit de protection 310 watts à 2 ohms. from Hi fi choice In terms of raw power, this new 851A is fundamentally no less capable than the 840A that I measured in 2006, but CA’s revisions have still brought subtle improvements in performance. Once again it clearly bests its 2x125W rating by delivering 2x155W/8ohm and 2x260W/4ohm with almost identical output to the 840A under dynamic conditions at 185W/8ohm and 305W/4ohm. Into lower loads therearedifferencesthatreflect
changes to the 851A’s output protection – the 840A squeezed out 485W/2ohm while the 851A is ‘limited’ to 310W/2ohm. With any sane loudspeaker this is unlikely to make a practical difference. The lower 0.03ohm output impedance of the 851A and wider 91dB A-wtd S/N ratio (re. 0dBW) are, however, enhancements worth having.
CA’s Class XD topology always deliveredlowlevelsofdistortionbut
tweaks made to its profile have propelled the 851A into another league. Instead of distortion that was lowest at 0.0008% around 40-50W output (increasing to 0.004% closer to 1W), the 851A holds true to 0.0003- 0.0005% from 1-100W/8ohm through the midrange. Distortion also increases rather less at higher freq