jeanraconte a écrit:sebacool92 a écrit:moi je dirai plutot le contraire, les dlp ont une image plus naturel car ils ont un piqué plus naturel
les epsons du fait des tri matrice ont une image plus douce
les aecs restent en effet visible apres on les voit ou pas et on les ressent ou pas
faut pas non plus comparé regarder un film sur un dlp a un marathon, c'est pas une torture non plus lol
apres si l'idee est de comparé avec un benq w1400/1500, petit lenshift, courte focale, optique moyenne, cms et cca, interpolation en 2d et 3d, lumineux , bon contraste mais niveau de noir tres moyen, soucis de poussiere, bug en 3d (partiellement résolus)
Pour epson, image douce, soucis de convergence et defocus , super resolution mais qui donne une image un peu numerique, image plus reposante
apres je sais pas a quel prix est vendu le 7200 mais on trouve le 9100 a moins de 2000€
Salut Seb, ça va? Tu sais pour les DLP quand tu y es sensible L'image du benq me plait bien mais les AEC, non merci.
L'image du 6100 est très reposante.
Tu conseillerais quoi comme projecteur vu que tu as un peu près tout essayer
Tu sais je prefere le rendu des dlp et pourtant je suis sensible aux aecs
Tu as pas fait l'acquisition d'un ecran gris, je crois, ça attenue l'effet des aecs
Le seul dlp ou j'ai pas vu d'aecs est le hd87 qui avait une roue chromatique 7 segment 8x
De toute maniere, il faut faire des concessions quelque part
apres je serai mal venu de te conseiller un vp car je ne connais pas tes gouts en terme d'image