Le topic du Mac Mah VZX 3.8

» 17 Mai 2014 10:38

cinemaGKF a écrit:
adrien13 a écrit:ça dépend des QSC, les RMX sont mou, les PLX sont plus dynamique. Je ne connais pas les DCA

J'avais pas vu donc PLX pour le HC ?

CDGG avait das RMX et ça marchait déjà bien.
Ceux qui m'ont donné cette info, font des concerts en extérieur sans parler du poids très inférieur quant il faut tout ranger :wink:

Après posé dans un meuble et dans une pièce de 30m², les différences sont minimes.

» 17 Mai 2014 11:16

Les RMX comme les Yam PS ont fait leur preuve... maintenant ceux qui les utilisent en hifi n'ont pas des RMX mais des yam

En tout cas dans mon cinoch les yam font merveille.

» 17 Mai 2014 11:22

Les YamPS sont en effet bien plus vifs et transparent que n'importe quel QSC !

» 19 Juin 2014 21:10

salut..en passant,juste pour dire la qualité du 1.2

ecouté sur les 26 des mes electra

truc de dingue,sa marche en fait les 26 des 920.1

j'en revient pas..proceed amp5 sur le haut,mm sur le bas en passant par un deq..pt'in sa envoi :ko:

..ma femme ne veux pas de mm e n plus du 3.8 dommage :zen:

..quel patate et vitesse ce 1.2 :bravo:

» 19 Juin 2014 21:51

Ah bah c'est sur que c'est autre chose que du Yam AX hein... :ko:

Pas mal le 1.2 c'est vrai mais perso mon préféré reste le 3.8 !

» 19 Juin 2014 22:10

ba en fait pas a ce point :mdr:

le vs mm/ax..certes,le mm a un infra plus prononcé,plus puissant,bon vive les potards du mm quand même..la basse est plus ferme,plus lourde aussi,mais rapide

sa me rappel le crest 6001 avec un infra meilleur..mais le ax a cette musicalité,surtout sur du reggae...vraiment le match ma beaucoup fait bavé :mdr:

..le ax a une patate de dingue pour du "hifi" :bravo:

» 25 Juin 2014 9:41

et les t.amp serie ta de chez thomann sont meilleur que les qsc,et dedans mieux fait que les macmah et très facile a modifier avec ventilateur silentwings et imbattable en prix.

» 25 Juin 2014 17:40

Lorsqu'on regarde les forums HIFI, les T.Amp se font descendre.
Mais bon, sur des forums hifi ...

» 25 Juin 2014 17:46

mais nous on fait du HC :ane:

» 25 Juin 2014 17:52

A m'a toujours dit, un bon ampli HIFI sera toujours bon en HC, mais pas forcement l'inverse :wink:

Il ne faut pas oublier qu'en HC, il y a pas mal de musiques durant les films :bravo:

» 26 Juin 2014 0:18

Perso,hc/hifi..le sub/ampli doit etree polyvalent!! La,je me dirait,voila un bon caisson..kbil le dit..et c'est difficile a trouver..placement etc..sacré quête pour ma part..la zik doit pousser sur la basse infra tout en restant modérer sur le volume..difficile :ko:

» 28 Juin 2014 0:08

je trouve les tamp très bon pour le grave même sur du jazz le caisson bourrine pas très tendu pourtant sur un 46cm,il se fait oublié,j'ai pas essayé en ampli sur les principales bientôt ,je vais prendre 2 blocs pour la salle chez mon bof et un de plus pour le caisson.je vous dirais.

» 28 Juin 2014 9:51

Attention avec la fiabilité des Tamp, les retours négatifs à ce sujet font froid dans le dos! :-?

» 29 Juin 2014 9:50

c'est pas ce que j'ai lu mais des ampli 3fois moins cher que les autres qui marchent mieux c'est sur que cela doit embêter pas mal de monde

» 10 Sep 2014 21:20

Salut

Mon mac mah 3.8 est modifiée avec des ventilos enermax mais je l entend trop. Y a t il une solution pour le rendre plus silencieux?