Agnostic1er a écrit:Est-il pertinent de relier certaines caractéristiques d'écoute à la technologie employée (stats, dunamiques et orthos)?
Autrement dit, à l'écoute d'un casque en aveugle, devine-t-on à coup sûr ou presque, la techno employée?
Pour moi, non, pas du tout.
Pour être sûr comme certains d’entre nous semblent l’être, de pouvoir discerner à l’écoute, des caractéristiques sonores inhérentes à ces trois technologies (électrodynamique, orthodynamique et électrostatique) il faudrait s’assurer tout d’abord :
- D’écouter tous ces casques sur le même ampli.
- Avoir à l’écoute et comme l’a précisé Eric, un transducteur représentatif de chaque technique de même taille et même masse, monté dans trois ensembles châssis/pads identiques.
Bien sûr, il faudrait pour ça que les trois fabricants se soient mis préalablement d’accord pour la réalisation d’un casque commun, charge à chacun d’y monter et d’y optimiser ses propres drivers.
Sans ces conditions, nous faisons tout sauf écouter des technologies différentes !
Nous écoutons des drivers dynamiques, des statiques ou des orthos mis en œuvre à la sauce de leurs fabricants respectifs.
Par conséquent, ce sont des drivers couplés à une structure / pads que nous écoutons.
Mais pas la technologie proprement dite.
Voilà deux orthos :
Abyss et LCD-X….Quelle différence à l’écoute !
- L’Abyss se rapproche plus du PS 1000 (électrodynamique) (attention, je ne dis pas que l’Abyss sonne comme un PS 1000…) que d’un LCD-X ! Venez écouter !
- Le LCD-X se rapproche plus d’un Stax omega (électrostatique) (attention, je ne dis pas qu’un LCD-X sonne comme un omega…Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit !) que d’un Abyss ! Venez écouter !
Alors je me suis amusé un peu avec un Burson Conductor (qui drive très bien les casques Stax !) et mon boitier Wee.
J’ai pris le Burson pour mes tests parce que je ne souhaitais pas utiliser l’impedancer avec un RKVII.
J’ai pris un Stax 507 et un Ultrasone Edition 12. Le choix n’a pas été fait au hasard !
Le Wee branché sur le jack du Conductor et le 507 sur le Wee
L’Edition 12 sur le jack du Conductor.
Et bien vous savez quoi ? Les deux casques sont extrêmement proches !!!
Mais un peu plus de brillances sur le 507 m’a un peu ennuyé, parce que j’étais sûr de pouvoir arriver à un résultat encore plus proche, en dépit justement des techniques mises en jeu...
Alors j’ai pris un SR407…et là….personnellement, je n’ai rien entendu qui puisse être caractéristique de la technique dynamique ou statique, rien de rien, mais par contre, ces deux casques se ressemblent terriblement.
Oui, un Stax 407 et un Ultrasone ED12 !
Alors bien sûr, les deux casques ne sonnaient pas rigoureusement de la même façon, mais disons que l’écart était du niveau de celui que l’on peut avoir entre deux casques très proches comme un couple 407/507 ou PS 500/PS1000 ou LCD2/LCD3….
Pierre