Bonjour à tous,
Au-delà des considérations techniques que je respecte mais auxquelles je ne comprends pas grand chose, je me disais que nous pourrions classer de manière schématique les DAC entre les doux et les secs (ou un peu plus métalliques).
En effet, j'ai moi même constaté (avec le DAC Magic100 de Cambridge et le TEAC UD-H01 / je débute) que ces deux caractéristiques se vérifient facilement.
Certes, ça frise la caricature et ça ne tient pas compte du rodage qui peut faire évoluer les choses.
Mais ça pourrait m'aider à me repérer (et peut-être d'autres je l'espère) donc je propose de commencer avec le Cambridge et le Teac et que nous en rajoutions, plutôt des faciles à trouver dans le commerce, en s'arrêtant à un prix maxi de 1000 € et bien sûr en corrigeant les appréciations des uns et des autres.
Je commence !
Cambridge Magic100 : doux
Teac UD-H01 : sec.
A vous !
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 42 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Ca paraît un peu simpliste et pas très précis comme critère, non ?!
Déjà, il faudrait que tout le monde s'accorde sur le sens Doux Vs. Sec pour un DAC.
Ensuite, j'attends le 1er Dac que Pierre et Paul vont trouver "Doux" et que Paul va trouver "Sec"...
Déjà, il faudrait que tout le monde s'accorde sur le sens Doux Vs. Sec pour un DAC.
Ensuite, j'attends le 1er Dac que Pierre et Paul vont trouver "Doux" et que Paul va trouver "Sec"...
- roland_de_lassus
- Messages: 14015
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
Ensuite, j'attends le 1er Dac que Pierre et Paul vont trouver "Doux" et que Paul va trouver "Sec"...
Joli
Après sur le fond, on attend toujours celui qui arrivera à distinguer deux dacs lors d'un test d'écoute à niveaux égalisés, dans un protocole aveugle et randomisé :=)
Champignon sera peut-être tenté par l'aventure, puisque "ces deux caractéristiques se vérifient facilement" et même si je comprends bien "frise la caricature" sur deux DACs que peut-être il a à disposition ?
PS: commencer par Dac NOS / DAC "normal" oversampler pourrait aider ! (http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1037&t=29842033&start=60#p170435302)
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Denis31 a écrit:Ensuite, j'attends le 1er Dac que Pierre et Paul vont trouver "Doux" et que Paul va trouver "Sec"...
Joli
Miel
Je fais des bonnes feintes involontairement maintenant...
- roland_de_lassus
- Messages: 14015
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14810
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
roland_de_lassus a écrit:Denis31 a écrit:Ensuite, j'attends le 1er Dac que Pierre et Paul vont trouver "Doux" et que Paul va trouver "Sec"...
Joli
Miel
Je fais des bonnes feintes involontairement maintenant...
Eh oui! Tout est dans tout et réciproquement!
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Quand c'est à la fois doux dynamique, sec, on fait comment ???
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
Une petite contribution.
Je compare actuellement un mon Vdac au dac sabre audiophonic a 69 euros en sortie de mon PC (le VDAC est en serie d'une interface Hiface 2 car il n'est pas asynchrone sur l'usb); Le premier est assurément rond et moins defini le deuxieme est plus defini mais n'est pas pour autant sec. A l'ecoute le dac sabre semble apporter une meilleure resolution
Je compare actuellement un mon Vdac au dac sabre audiophonic a 69 euros en sortie de mon PC (le VDAC est en serie d'une interface Hiface 2 car il n'est pas asynchrone sur l'usb); Le premier est assurément rond et moins defini le deuxieme est plus defini mais n'est pas pour autant sec. A l'ecoute le dac sabre semble apporter une meilleure resolution
- Olivier D
- Messages: 321
- Inscription Forum: 20 Mar 2003 11:11
- Localisation: paris
Quand on utilise les mêmes mots en hifi qu'en oenologie, c'est généralement le pipotron asssuré. En même temps ce qui fait le plaisir de l'écoute, c'est la projection mentale que chacun se fait, fruité, sec, doux, rond...Les mêmes mots que pour....Oui !....Une belle écoute est toujours vaguement érotique....
La configuration dans mon profil
Bluesound Node / SMSL M500 /McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
-
autrichon gris - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 9078
- Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
- Localisation: Strasbourg
Le TEAC UD501 est sec à comparer au PS Audio neuwave (puce Sabre),qui lui est plutôt doux...
Nico.
Nico.
- Nicobe
- Messages: 937
- Inscription Forum: 09 Mar 2012 18:25
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|