Comparatifs des TV UHD ( Ultra HD ) 2014 / 2015

» 18 Sep 2014 8:50

Paulo en fait le soucis c est que j emménagé début octobre et il me faut la Tv donc si les oled sortent dans 3mois ça risque d être dur d attendre lol... Et puis l offre de lg avec 500€ de remise s arrête début octobre donc ca deviens cornélien comme choix la. Au pire je peux attendre un mois si ils sortent les nouveaux oled mais au risque de perdre les 500€ de remise...

» 22 Sep 2014 22:56

fastitr a écrit:Apparemment le 970 est le remplaçant du 980 (même TV mais sans HP sur les pieds), source : http://www.hdfever.fr/2014/05/26/test-o ... -55ea970v/

Si tu sais patienter un peu, je te conseillerais d' attendre les prochaines Oled en UHD (quelle que soit la marque)

En tout cas, je n' investirais pas dans le Sony (en tout cas pour la gamme actuelle) ...

Le 970 est déjà "has been"..... et remplacé par le 55EC930 OLED UHD en 200htz.....

» 23 Sep 2014 9:11

Très juste sauf qu' elle n' est pas encore sortie cette nouvelle LG Oled 4K :wink:

» 24 Sep 2014 17:16

Bonjour,
étant tombé sur cette télé Philips chez carrefour à 999€, je suis tenté ....
il s'agit de celle-ci : PHILIPS 58PUK6809 - 147 cm
http://www.philips.fr/c-p/58PUK6809_12/6800-series-televiseur-led-4k-ultra-hd-smart-tv-ultra-plat-avec-smart-tv-et-pixel-plus-ultra-hd/sp%C3%A9cifications

Qu'en pensez-vous ? ça fait un moment que je n'ai pas regardé les TV donc je suis un peu perdu...
Si les experts pouvaient regarder .... :ohmg:

» 24 Sep 2014 19:20

Bonjour, le prix semble correct par contre cette gamme ne proposent pas de connecteurs HDMI 2.0 ni de décodeur HEVC, tout dépendra de ton utilisation futur..

» 24 Sep 2014 20:01

Oui mais je n'arrive pas à déterminer les limitations que cela implique. Je voudrais l'utiliser en tv principale pour : regarder tv et films (bluray et divx), jouer sur PS4.
Le hdmi 1.4 limite le nombre d'images à 30 par secondes mais est - ce que les contenus dépasseront ce nombre ?

L'absence de décodeur HEVC implique-t - il de ne pas pouvoir profiter des diffusions futures d'émissions en ultra HA ?

» 24 Sep 2014 22:05

pour regarder la tv et les films (bluray et divx), pas de problème avec ce téléviseur, pour la PS4 en hdmi 1.4 pas de problème pour afficher du 1080p 60 hz, le téléviseur se chargera de mettre tout ces contenus à l'échelle UHD ( upscaling )

par contre effectivement pour rentrer une source UHD, le téléviseur est limité en 30 Hz pour jouer à depuis un PC par exemple

ainsi que le HEVC sera normalement le codec utilisé prochainement par la TNT pour diffuser des programme UHD, ce n'est pas pour tout de suite, mais il y a déjà des chaines test sur la TNT et sur le SAT

concernant le futur Blu-ray 4k, il est préconisé au minima d’être équipé de connecteur hdmi 2.0 compatible HDCP 2.2 et logiquement le décodeur HEVC est fournis avec ce type de spécifications..

pour ma part je rajouterais 400 euros de plus

PANASONIC TX-55AX630E - 140 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... AX630E.htm

Panasonic AX630 : TV Direct LED UHD abordable, HEVC, HDMI 2.0
http://www.hdfever.fr/2014/09/04/panasonic-ax630/

» 25 Sep 2014 10:28

Merci pour cette réponse. Je note les références mais j'ai aussi un critère incontournable pour mon choix : le pied doit être orientable.

Sur les deux modèles que tu me proposes ce ne doit pas être le cas mais je vais regarder.

Dernière question vu le prix du Philips, je finis par me dire qu'en fait son principal défaut est d'être UHD et non full HD. Du coup, si on le considère avec cette optique de vouloir un full HD, il vaut mieux prendre celui-ci ou un vrai full HD ? L'image serait moins bonne sur un bluray par exemple ?
car 999€ pour 147cm, ça ne fait pas cher quand même.

» 25 Sep 2014 21:11

un pied rotatatif va compliquer grandement les recherches puisque ce n'est pas forcément référencé de partout ..

si tu souhaite prendre un full hd à vrai dire tout dépend du modèle, sinon sur un UHD l'image est en règle générale mieux et beaucoup plus net de près

si ton recul sera de 4 mètre autant partir sur un full hd, si tu souhaite te mettre à 2 mètre il vaut partir sur un UHD

mais bon vu que les prix des UHD se rapprochent des full hd, autant partir sur un UHD, tu aura l'avantage de pouvoir upscaler toutes tes sources full hd en UHD

» 28 Sep 2014 0:28

fastitr a écrit:Très juste sauf qu' elle n' est pas encore sortie cette nouvelle LG Oled 4K

Le "930" sort, il a déjà été testé
.. mais ce n'est pas un 4K...

» 28 Sep 2014 8:16

Hier, j'ai vu à Carrefour des TV 4K de 40/42"... A part installer son canapé à 1.50m, je vois pas l'intérêt :hein:

Sinon, pour ce qui est des modèles sans Tuner, le fait d'avoir une box Internet avec boîtier TV ne dispense pas de la redevance audiovisuelle :grad:

» 30 Sep 2014 20:00

Nini78 a écrit:Hier, j'ai vu à Carrefour des TV 4K de 40/42"... A part installer son canapé à 1.50m, je vois pas l'intérêt :hein:

Sinon, pour ce qui est des modèles sans Tuner, le fait d'avoir une box Internet avec boîtier TV ne dispense pas de la redevance audiovisuelle

Etre à plus de 2,4m d'un écran 40 pouces Full HD ne présente (en théorie) aucun intérêt non plus...et pourtant... :hehe:

» 01 Oct 2014 20:01

LG : disque dur avec des films Ultra HD 4K
http://www.hdlandblog.com/2014/10/lg-di ... hd-4k.html

"il semblerait que le disque dur de LG soit offert pour l'achat d'un nouveau téléviseur Ultra HD de la marque, à savoir les télévisions Ultra HD 4K : 65EC970V/77EC980V (OLED) ou 55UC970V/65UC970V (LED)."

» 02 Oct 2014 14:57

PANASONIC TX-85X940E dispo ici pour 14999.00 € :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 5X940E.htm
pas cher mon fils !

» 02 Oct 2014 15:10

Comparez le prix à un Sony VW500ES... ;-)

Ou aux 65" Oled...:
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1411729044&newsletter&utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=How+to+watch+Netflix+in+4K+-+Panasonic+AX900+will+be+as+expensive+as+OLED+-+Netflix+takes+on+movie+theatres+-+Dell+unveils+U2715H+with+thin+bezels&utm_campaign=20141002_m122414829_FlatpanelsHD+-+October+2%2C+2014&utm_term=newsletter_sub1_jpg