[VP_3D] BenQ w1070

» 26 Nov 2014 19:29

Oui, c'est ça j'ai une bande de 20 cm de large qui reste floue. Mais si je fais le point net sur cette zone à droite, c'est alors la partie gauche et le centre qui deviet flou.
Je suis bien dans l'axe de l'écran car j'ai la même distance lentille - bord gauche de l'ecran et lentille - bord droit de l'écran. Mais bon, en film c'est indétectable. C'est surtout visible quand je place le menu du benq dans les coins.

» 27 Nov 2014 22:57

Salut,
Noël approche, les primes tombent ... Ça sent les lunettes 3D qui arrivent.
Selon vos retours :
- Sainsonic http://www.amazon.fr/SainSonic-Lunettes ... 40J6J18HMY
- LCS http://www.amazon.fr/LCS-lunettes-exclu ... 40J6J18HMY
Ou autre ?
Merci ;-)

» 28 Nov 2014 8:00

lopezmathieu a écrit:Salut,
Noël approche, les primes tombent ... Ça sent les lunettes 3D qui arrivent.
Selon vos retours :
- Sainsonic http://www.amazon.fr/SainSonic-Lunettes ... 40J6J18HMY
- LCS http://www.amazon.fr/LCS-lunettes-exclu ... 40J6J18HMY
Ou autre ?
Merci

Les LCS sans hesitation, meilleur rendu et filtre mieux le tri flash rouge :wink:

» 28 Nov 2014 9:08

Ok ça me semble tranché pour toi !
Vous êtes unanimes sur ce point de vue ?

» 28 Nov 2014 11:52

Bonjour,pour lopezmathieu ,
moi j'ai des sainsonic qui marche bien ,mais je ne peux comparer les LCS , ma réponse est surtout si tu t'oriente vers du sainsonic :sur la bay j'ai trouvé ça (meilleur prix que mazone) ==> http://www.ebay.fr/itm/SainSonic-144Hz- ... 0840105325

» 28 Nov 2014 12:24

Je garde le lien sous le coude, merci.

» 28 Nov 2014 12:48

j'ai les LCS j'en suis très satisfait mais pas de comparaison avec d'autres marques.
les retours semblent meilleurs

» 28 Nov 2014 13:10

Bonjour à tous,
Je viens de m'acheter le benq w1080st+ et je suis également à la recherche de lunettes (bon rapport qualité/prix).

Dans ma recherche j'ai trouvé ce sujet :
http://www.cinetson.org/phpBB3/projecte ... 0-105.html

Dans lequel les LCS ont effectivement de bons retours mais le dernier post m'inquiète un peu sur la fiabilité du produit...
Les personnes équipées de LCS peuvent-elles nous dire si elles constatent le même défaut et depuis quand elles en sont équipées?
Merci!

» 28 Nov 2014 15:17

Les VOLFONI reste les les meilleures :bravo:

» 28 Nov 2014 19:03

Je viens de m'offrir ce petit benq hier, testé sur tintin en 3D j'en suis ravi! Image superbe!

Concernant les lunettes, j'utilise celle ci et j'en suis satisfait!

http://www.amazon.fr/dp/B006CHD67O/ref= ... 71_TE_dp_5

Rien de transcendant, mais elles font le boulot pour le prix c'est parfait! Les collegues sont ravis!

A leur reprocher quelques chose, ce serait le manque de luminosité, mais c'est vraiment en chipotant! Et j'ai pas d'autre point de comparaison donc...

» 29 Nov 2014 11:37

Hello,

Merci pour le lien :wink:

Victor

» 29 Nov 2014 21:34

Nival a écrit:Il parait logique que la lentille doivent être centrée sur l'écran.
Pour une impossibilité de faire le point à la fois à gauche et à droite, à ma connaissance 2 possibilités:
- soit l'orientation de ton projo n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'écran (si un pouillème en biais, ça peut parfois suffire à rendre flou un bord par rapport à l'autre)
- soit la lentille à un défaut (type décentrement ou autre) --> dans ce cas SAV

A noter que dans le premier cas tu devrais avoir un problème de mise au point uniforme d'un bord à l'autre (flou progressif) et symétrique (tu peux reproduire le flou à l'identique d'un coté ou de l'autre selon sur quel bord tu fais la mise au point) ; avec un décentrement le problème devrait être marqué particulièrement sur un bord, avec impossibilité généralement de rendre ce bord parfaitement net par rapport à l'autre même en faisant la MAP spécifiquement sur ce bord.

J'ai trouvé. Effectivement, mon Benq n'était pas en face de la toile malgré mes calculs prenant en compte la lentille décentrée. Je m'explique. J'ai fait le calcul avec le Benq devant moi et donc la lentille à droite. J'ai donc ajouté les 6,8 cm de décalage. Mais comme le vidéoprojecteur est monté au plafond, l'appareil est retourné et la lentille se trouve alors à gauche de l'appareil. Il aurait fallu retiré ses fameux 6,8 cm au lieu de les ajouter. Du coup, ma lentille était décalée de quasi 14 cm !!!
Une fois correctement réalignée, tout est nickel !!!

Merci NIVAL !!!

++

» 30 Nov 2014 22:09

Bonjour,

Je compte m'acheter le W1070 et le mettre en hauteur et mon mur blanc un peu en bas.
Donc le VP à le cul surélevé et pointe vers le bas. Il n'est pas droit et à un angle de 30° environ.
Ensuite je réglerai le trapèze.

Et ce que cela pose t'il problème ? en terme d'image, 3D... je pose cette question car sur la notice les dessins et le texte disent de le mettre droit.

Merci

» 01 Déc 2014 1:51

On l'a dit et redit ... :charte:

le fixer perpendiculaire a l'écran, la lentille au centre de l'écran , le trapéze a zéro, pour profiter a fond du projo ..

» 01 Déc 2014 3:05

Autrement dit, si tu utilises la correction trapézoïdale, tu perds en qualité d'image car c'est une correction logicielle de l'image par le VP avant sa projection (l'image est déformée dans le sens inverse pour qu'une fois projetée avec le VP incliné elle retrouve sa forme normale, c'est-à-dire avec les bords adjacents à angle droit).