Contagion [2011]

[doum]

J'ai trouvé ca moyenasse

Ca partait bien, mais effectivement on ne voit quasi aucun impact sur le monde (tant au niveau international que dans la vie de tous les jours, super quelques pillages pendant 30s), ils trouvent un vaccin en 2 mois en claquant des doigts, et à la fin le coté tirage au sort est assez peu exploité je trouve.

Bon ok il aurait sans doute fallu un film de 4h pour tout aborder.

Bref mi figue mi raison pour ma part.

[astrorock]

oui, on passe a cote du grand film par manque de développement.

[hydrosaure]

J'ai regardé le 20h ce soir et je croyais revoir des passages de ce film.

(et hop, un Up à presque un an du dernier message)

[avenger 3]

J'ai regardé le 20h ce soir et je croyais revoir des passages de ce film.

(et hop, un Up à presque un an du dernier message)

C'est pas "presque" un an du dernier message, mais plutôt un peu "plus" de un an du dernier message !

Bon allez j'arrête de faire mon chieur

[jhudson]

Je viens de le voir,je ne m'attendais pas a un grand film,mais j'ai trouvé le film interminable,on ne saisi méme pas tout ce qui se passe.
Jude law (avec une dent de travers pour faire moche !) a semble t il spéculé sur un médicament,mais ce n'est pas très clair..

Et pire on s'attache peu aux personnages!

Seule la musique qui fait penser a celle de Drive (normal c'est le méme compositeur,Cliff Martinez) réveille un peu !

On sens rarement le danger de la menace vu que les quelques gens qu'on voit mourir semblent juste avoir mal digérer leur repas ,en général quand il y a un virus bien mortel dans un film ou une série,ils ont rarement le bon bon gout de faire mourir les gens proprement ,c'est plutot tout le contraire !

Tout cela est bien dommage car il y avait matière a faire quelques chose de bien,mais Sodenberg a visiblement décidé de se détacher de son sujet ,on dirait qu'il filme ses personnages avec aucune empathie comme si c'était des animaux de laboratoire qui étaient contaminés

[chicken run]

Vu Mardi soir dernier, un film que je n'avais jamais eu l'envie de mettre dans le lecteur... y a des films comme ça qu'on achète, parce qu'on a bien aimé un film du réalisateur mais finalement on est jamais dans "l'humeur" pour se le regarder...

J'ai trouvé ça brillant.
Du très bon Soderbergh qui n'a pas peur de mettre les pieds dans le plat. Un film autant politique que purement artistique.
Le film va très loin dans le constat navrant des enjeux économiques de notre société.
Le rythme est effectivement un peu saccadé, on a du mal à bien saisir les personnages à enjeux (surtout qu'une tête d'affiche est éliminée au bout de 2m30 !! ).

Et la fin avec le re-coupage sur le Day 1 (et oui puisqu'en fait le film débute au Day 2) permet en un instant de reconstruire tout le puzzle en recollant les images qu'on a vu depuis la première minute du film et leur enchainement dramatique. C'est une façon magistrale de conclure un film en beauté.

Et de toute façon, un film ou Gwyneth Paltroh quitte le film au bout de 2m30 ne peut pas être un mauvais film. J'ai du me fader sa tronche pendant 2h l'autre soir sur Arte dans Two Lovers...



La scène de l'autopsie :
"Eloignez vous de la table et ne touchez plus à rien"
"il faut appeller quelqu'un ?"
"non... il faut appeller tout le monde !!"

Une réplique absolument fracassante.

Le lendemain matin, j'avais encore le film en tête... je dis à ma copine "ça fait froid dans le dos quand même... on est bien peu de choses... des milliards d'années d'évolution et on est exposés à un virus microscopique"....
Ma copine allume son téléphone et lit les infos sur le net.... un cas de SRAS déclaré en France.
Inutile de vous dire que le film a fait du ping pong dans ma tête pendant quelques jours.

[Powerdoc]

Très bon film, très réaliste (je suis médecin et ce qui a été dit, correspond pas mal au topo quasi obligatoire dont on avait eu droit lors de la grippe aviaire)
Certains n'ont pas aimé faute de zombies ou de scènes apocalyptiques de grande envergure, mais moi j'ai trouvé cela très bon.

[jhudson]

Parce que ca respecte une certaine réalité si ça arrive , c'est forcément bon ?

Alors tout les films de SF et fantastique qui ne reposent sur aucune réalité, doivent être tous mauvais ?

[Cylon]

Ce n'est pas ce qu'il dit. Le film n'est pas bon parce qu'il est réaliste, mais il est bon et réaliste.

[oolivier]

oui , c est un bon film, ça joue bien, image nikel

[Powerdoc]

Parce que ca respecte une certaine réalité si ça arrive , c'est forcément bon ?

Alors tout les films de SF et fantastique qui ne reposent sur aucune réalité, doivent être tous mauvais ?

Tout faux : je suis également un grand fan de SF et de Fantasy. Dernièrement j'ai lu le passage (là c'est la version vampire/apocalypse du virus Ebola) et j'en suis au tome 2 de Dominium Mundi.

Contagion n'est pas un film de SF, mais plutôt un docu-fiction. Ce qui est relaté est un scénario très réaliste. L'auteur choisit volontairement de ne pas nous laisser envahir par du pathos, pour mieux nous décrire ce qui se passe. Je conçois que ce film n'est peut être pas facile à suivre et/ou ininteresant si on a pas fait des études de biologie ou de médecine. Dans son genre ce film est une parfaite réussite a mon point de vue. J'étais content de l'avoir vu.

PS : merci Cylon

[Sledge Hammer]

J'ai vu ce film il y a un mois.
Soderbergh tente un traitement sobre et clinique du dossier, ce qui est tout à fait à son honneur.
La limite du film, c'est que le résultat est aussi assez lisse. On n'arrive pas à s'impliquer dans le destin de ses personnages principaux, tout cela reste trop désincarné pour que l'on ait une impression de fatalité ou de catastrophe, ce qui est encore accentué par l'aspect choral du film qui limite le temps d'image de chaque acteur.

[jack94]

Revu avec plaisir sur Amazon Prime ce weekend, très belle image et S. Soderbergh sacrément visionnaire sur ce coup là.