[MULTIMEDIA] PlayStation

[WhyHey]

comme quoi ! l'assurance Sony on en a tous rêvé ...

[matmat27]

Bonjour,

suite à la sortie de la freebox mini 4K, je me demande si les PS4 actuelles ne seraient pas suffisamment puissantes pour gérer les vidéos 4K.

Voici les caractéristiques de la freebox mini :

• Processeur dual-core hautes-performances Brahma15 10.5K DMIPS CPU.
• GPU 3D OGLESS3.1
• Décodeur HEVC 4Kp60 (ou quad 1080p60), et encodeur dual HD AVC
• Périphériques et connectivités hautes-performances, incluant USB 3.0, PCIe, Gigabit Ethernet
• Interface mémoire vive DDR3/DDR4

source : http://www.universfreebox.com/article/2 ... ox-mini-4K


Je n'y connais rien en processeur. Quelqu'un peut m'éclairer ?

Merci d'avance.

[Corematrix]

On va pas refaire la poésie , à contrario de la nouvelle freebox 4K mini, la PS4 à l'heure actuelle dans sa première génération, n'est pas capable d'afficher nativement des sources UHD à 60 Hz (cause port obligatoire en HDMI 2.0).

La PS4 traite avec son port l'HDMI 1.4a, des images en résolution maximale de 4096 x 2160 pixels à 24 Hz et 3840 x 2160 pixels à 24, 25 et 30 Hz.

Tu as des explications complémentaires ici http://www.homecinema-fr.com/forum/post178122712.html#p178122712

Par contre, la freebox mini 4K embarque une nouvelle révision HDMI à la nome 2.0 ainsi qu'un nouveau standard HDCP en 2.2 (les splitters actuels risquent de faire la grimace pour l'anti HDCP; à tester mais je donne pas cher à leur protocole free HDCP )

http://www.broadcom.com/press/release.php?id=s901015

Et si je ne me trompe pas, on parle bien de décodage de flux 4K, pas d'encodage en 4K puisque c'est de la dual HD en H264.AVC donc pas d'encodage en HEVC H265, la puce broadcom embarquée étant similaire à celle-ci

[sebp]

La PS4 traite avec son port l'HDMI 1.4a, des images en résolution maximale de 4096 x 2160 pixels à 24 Hz et 3840 x 2160 pixels à 24, 25 et 30 Hz.

Sauf que si tu as suivi les dernières nouvelles issues de la GDC au sujet du casque de réalité virtuelle Project Morpheus, il a été annoncé que la console était capable de sortir du 1080p à 120 ips.
Ce qui prouve bien que son interface HDMI est en version 1.4b (1080p@120Hz = 2*1080p@60 Hz en terme de bande passante), chose que j'avais déjà pressentie le mois dernier au vu de la référence de la puce Panasonic embarquée.

Comme déjà dit, la console est techniquement capable de sortir des contenus multimédia 4K/UHD basiques (24-30 ips, sans 3D).
Et HDCP / HEVC, ça reste du logiciel qui peut ou doit être implémenté sur du matériel (les circuits logiques programmables ne datent pas d'hier ).

Pour ma part, je serais vraiment étonné que les ingénieurs de Sony n'aient pas prévu un minimum d'évolutivité dans la PS4.
Je suis donc prêt à parier un caramel mou que la PS4 verra arriver le support du codec HEVC et de HDCP 2.2 lors d'une future mise à jour.

[Corematrix]

Oui la PS4 serait alors en HDMI 1.4b.
Mais ça reste toujours ça ci-dessous pour la console PS4, ce que fait déjà la norme HDMI 1.4a :

3840 pixels wide by 2160 pixels high @ 24Hz | 25Hz | 30Hz
4096 pixels wide by 2160 pixels high @ 24Hz

http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/hdmi_1_4_faq.aspx#23

Pour ma part, je serais vraiment étonné que les ingénieurs de Sony n'aient pas prévu un minimum d'évolutivité dans la PS4.
Je suis donc prêt à parier un caramel mou que la PS4 verra arriver le support du codec HEVC et de HDCP 2.2 lors d'une future mise à jour.

Je n 'y crois pas un seul instant car en lisant :

"Will PC gamers feel the effects of HDCP?

Your precious video cards aren't safe either, fellow PC gamers.

You'll need an HDCP 2.2 compliant video card to watch some 4K content on your PC in the future. You'll still be able to game on these monitors if you have an HDCP 2.1 video card, but Ultra HD Blu-rays will require you to have a HDCP 2.2 device, so you may need to upgrade your video card in order to watch them.

Currently, one of the only HDCP 2.2 compliant video cards is Nvidia's newly released GTX 960.

If you're in the market for a mid-level video card, I recommend the GTX 960 over other cards because of HDCP 2.2 alone. It has some of the best overall performance for its price (most cards are around $200/£160/AU$250), and its inclusion of HDCP 2.2 will allow users to keep it as a part of their systems for a very long time."

Source

C'est donc pas seulement une histoire de mise à jour, c'est surtout du matériel compatible , et comme je le répète, je ne crois pas à un GPU PS4 capable de supporter l'HDCP 2.2 à l'heure actuelle sur cette première génération.

Le GPU de la PS4 correspond grosso modo à une version boosté de la ATI 7850, cette dernière affiche uen puissance de calcul de 1,76 TFLOP en précision simple. En comparaison, le GPU de la PS4 fait 1,84 TFLOP, probablement une version boosté de cette même carte graphique.

http://www.amd.com/fr-fr/products/graphics/desktop/7000/7800#

Ces choses là se feront lors d'une prochaine révision hardware de la console PS4 (=nouveau modèle), notamment avec l'hypothèse d'une PS4 4K pour fin 2015 selon Netflix (partenaire solide de Sony qui a vendu la mêche avant l'heure).

[sebp]

Mais ça reste toujours ça ci-dessous pour la console PS4, ce que fait déjà la norme HDMI 1.4a

Ce qui sera - encore une fois - amplement suffisant pour 99% des usages multimédia.

Pour le reste, tu mélanges tout.
Les fournisseurs de contenus demandent à ce que les flux UHD/4K soient protégés par HDCP 2.2, et la certification HDCP 2.2 requiert que la protection du signal soit réalisée matériellement de bout en bout.
Mais en soi, la norme HDCP 2.2 est indépendante de l'interface employée (c'est même marqué noir sur blanc dans le titre de la spécification : HDCP Interface Independent Adaptation Specification.)

Ton article se base sur le fait que la plupart des équipements entrant dans la reproduction de ces flux (TV, vidéoprojecteur, carte graphique, ...) ne sont pas suffisamment souples pour permettre une reprogrammation des composants qui leur permettrait de supporter convenablement cette nouvelle version de la norme, et que donc, ils ne pourront pas être certifiés.

De mon côté, je suis persuadé que les ingénieurs de Sony - société qui pousse elle même pour l'adoption de la norme HDCP 2.2 - ne se sont pas laissés enfermer par une architecture trop rigide, et qu'ils auront prévu la possibilité de faire évoluer leur chaîne de reproduction (comme ils ont par exemple permis récemment de désactiver la protection HDCP sur certains contenus.)

L'avenir nous dira qui de nous deux avait raison sur ce point.
Voilà ma mise :

[wopr]

On va pas refaire la poésie , à contrario de la nouvelle freebox 4K mini, la PS4 à l'heure actuelle dans sa première génération, n'est pas capable d'afficher nativement des sources UHD à 60 Hz (cause port obligatoire en HDMI 2.0).

La PS4 traite avec son port l'HDMI 1.4a, des images en résolution maximale de 4096 x 2160 pixels à 24 Hz et 3840 x 2160 pixels à 24, 25 et 30 Hz.

Tu as des explications complémentaires ici http://www.homecinema-fr.com/forum/post178122712.html#p178122712

Par contre, la freebox mini 4K embarque une nouvelle révision HDMI à la nome 2.0 ainsi qu'un nouveau standard HDCP en 2.2 (les splitters actuels risquent de faire la grimace pour l'anti HDCP; à tester mais je donne pas cher à leur protocole free HDCP )

http://www.broadcom.com/press/release.php?id=s901015

Et si je ne me trompe pas, on parle bien de décodage de flux 4K, pas d'encodage en 4K puisque c'est de la dual HD en H264.AVC donc pas d'encodage en HEVC H265, la puce broadcom embarquée étant similaire à celle-ci

L'HDMI 1.4a autorise l'UHD en 60 hz encodé en 4 : 2 : 0 avec une profondeur de couleurs en 8 bits .

Cf http://hdfever.fr/forum/viewtopic.php?t=6304&p=122488

[Corematrix]

Avoir recours à l’utilisation du sous-échantillonnage de la chrominance avec du 4:2:0, c'est juste une imbécilité sans nom pour tenter de diffuser de de la vraie UHD ou 4K à 60 Hz en HDMI 1.4 profondeur de couleurs 8bits

Oui c'est clair et net, un TV UHD alimenté avec des Blu-Ray, ça ne pose aucun problème puisque pour la plupart des vidéos, elles sont déjà en 4:2:0 comme le fait le BR par exemple), mais les jeux-vidéos seront dégradés (4:4:4).

Le broadcast idéal est l'enregistrement en 4:2:2 pour la production TV de qualité (50/60Hz) sur des dalles UHD ou 4K, et ça c'est pas l'HDMI 1.4 qui va nous l'offrir avec son débit insuffisant en plus.

Et de toute manière, c'est bien beau de vouloir acheter un TV UHD mais si le contenu n'est pas à la hauteur des prétentions de l'appareil, ça ne sert strictement à rien comme la soi-disante PS4 4K qui n'aura pas non plus des jeux 4K.

Ne mettons pas la charrue avant les boeufs.

[wopr]

Tu n'es pas sans savoir que le futur Ultra HD Bluray sera en 4 : 2 : 0 (certes en 10 bits au lieu de 8 ) .

[manuxs]

Y en a qui ont regardé la série Powers ?
J'ai regardé le premier épisode et j'ai trouvé ça plus que moyen.
Pas sûr que je regarde la suite.
Dommage car ça sentait bon, mais c'est un sous-sous-Heroes avec une histoire inintéressante et des SFX en carton pâte.

[WhyHey]

je vote corematrix et propose donc de payer 1/2 de la mise si il perd
et je laisse même ma moitié de gain si il gagne.

[wopr]

Y en a qui ont regardé la série Powers ?
J'ai regardé le premier épisode et j'ai trouvé ça plus que moyen.
Pas sûr que je regarde la suite.
Dommage car ça sentait bon, mais c'est un sous-sous-Heroes avec une histoire inintéressante et des SFX en carton pâte.

??????

[manuxs]

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

[Mr Eric]

bah que ton post n'a pas grand chose à voir avec le topic et qu'il devrait plutôt être dans la partie oeuvres/séries TV je pense

[wopr]

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Le rapport avec la choucroute ? ...