Aide fabrication sub avec JBL 2245

» 17 Mar 2015 16:09

Non pas d'accord, pas pour de la musique en tous cas.
Avec 340L possibles il faut viser 340L (c'est à dire la caisse 12 cu ft présentée dans l'article).

» 17 Mar 2015 16:19

Pas du tout d'accord non plus... :mdr:

» 17 Mar 2015 23:50

:âne:

... il serait pas mal sur des caisson de 4645c :love:

...225 litres,accords 30 hz non?

» 18 Mar 2015 0:11

dans 340 litres tu peux quand même avec 109 db spl à 20hz à 1m hors room gain avec le 2245H.... c'est peut être pas un GTI mais c'est très linéaire et il y a quand même du niveau. La qualité est bien là

Remarque même pour la musique tu peux avoir ça

marrant l'effet brushing :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=2cCuA2-3WJA

» 20 Mar 2015 8:26

Bonjour

Merci pour vos réponses mais au final je ne suis pas très avancé. C'est difficile d'avoir des avis unanimes.

C'est certain que si on veut une courbe bien lineaire, enfin avec winisd, il faut se limiter a 240L pour 30hz, mais a -3db on n'a que 34hz

Avec 340L a 30hz, on a un creux de 0.4db vers 70hz mais on descend a 30Hz a -3db

Ensuite a 340L on peut l'accorder plus bas pour éviter la bosse a 40Hz, mais il y a une atténuation de 1db en bas du spectre, cela est-l un problème ?

Au final je ne sais pas vers quoi m'orienter. J'ai eu d'autre caissons avec des JBL 2235 avec 165L qui la aussi etait trop important pour le HP, l'infra grave était démoniaque. C'est pour cela que je m’étais dit, avec 340L et un 2245 ça devrait le faire, mais tout le monde n'est pas d'accord.

Pour en discuter...........................

» 21 Mar 2015 1:34

34 hz ok mais plus que propre :mdr:

et avec

du spl

» 21 Mar 2015 7:25

oui mais ça j'ai déjà, c'est en dessous que je veux apporter quelque chose.

» 21 Mar 2015 15:01

andychris a écrit:Avec 340L a 30hz, on a un creux de 0.4db vers 70hz mais on descend a 30Hz a -3db

Ensuite a 340L on peut l'accorder plus bas pour éviter la bosse a 40Hz, mais il y a une atténuation de 1db en bas du spectre, cela est-l un problème ?

Tu te prends la tête sur des pouillèmes, la réponse réelle du 2245 (en champ proche) sera differente de la simulation, et avec des variations plus importantes que celles évoquée, et ne parlons même pas de la réponse au(x) point(s) d'écoute...
Il faut aussi voir la plage de fréquence visée, et accepter une baisse de sensibilité éventuelle pour une extension donnée.

Si tu peux te permettre 340L chez toi, alors fonce, et accord plus bas que 30Hz. L'article de Greg Timbers évoque 20Hz, et c'est sans doute bien plus adapté.

Si tu veux des avis de gens ayant effectivement mis en oeuvre des 2245H dans différents volume, vas sur audioheritage.