Tri dlp

» 28 Juil 2015 22:48

Bonjour,
Ne connaissant rien au Videoprojecteur, je me demandais ce que pouvait valoir des vieux tri Dlp genre sim2 c3x ou infocus non hd, niveau qualité d image et définition face aux nouveau projecteur full hd actuel?
Merci pour votre aide.

» 30 Juil 2015 23:54

Bonjour,

Un début de réponse sera fait demain. Trop tard pour écrire une réponse euhhh correcte dirons-nous :ko:

....

@+

» 31 Juil 2015 16:46

Début de réponse..Correcte ça dépend..

A mon avis le 720p reste du 720p même si il avait 10 matrices!!

A l'heure du 4k ( mais le 4k c'est résevé au télés et aux tablettes 10" :mdr:

), sauf si on se fiche totalement de la résolution et qu'on projette sur petit écran, cela ne me parait pas un bon plan.
Pour moins de 1000€ peut être...Mais j'hésiterais !!!

» 31 Juil 2015 17:57

Critères importants, la résolution oui, mais attention à ce que ça ne devienne pas un simple argument commercial. Un VP est comme un appareil photo, la qualité d'image dépendra d'un ensemble de caractéristiques qui influencera sur le respect des couleurs, le contraste, ... et ça dépendera beaucoup de l'objectif, du traitement, ... pas que de la résolution. Et il y a d'autres caractéristiques comme le silence de fonctionnement, la facilité d'intégration,...
Et le dernier, ou plutôt le prix pèse lourd dans la balence.

Malheureusement, il y a peut-être un fossé entre du 720p et du 1080p :wtf:

Idéalement, il faut essayer.

» 31 Juil 2015 18:09

Malheureusement, il y a peut-être un fossé entre du 720p et du 1080p
Idéalement, il faut essayer.

720p 921 000 pixels

1080p 2 073 600 pixels

Pour moi c'est un fossé ! ensuite ça dépend, si on n'aime pas l'immersion et qu'on se contente d'une image plus petite un BON tri DLP aura certes des qualités autres que la résolution !!!
Tout dépend ce qu'on recherche.

Je ne vois pas une différence qualitative significative quand je vais dans une salle équipée de TRI dlp !!! j'oserais presque dire le contraire !!! et pourtant je n'ai qu'un VP acheté 1600€ en 2008 !!!!

» 01 Aoû 2015 10:15

Sur une base d environ 3m50, la définition est elle le critère primordial? En effet, les cine jusque peu n etait pas encore en 4k et leurs ecrans faisant une dizaine de lettres de largeur. Bien-sûr la distance de visualisation est elle aussi plus grande.... :adieu:

» 01 Aoû 2015 15:12

caraibe a écrit:
Malheureusement, il y a peut-être un fossé entre du 720p et du 1080p
Idéalement, il faut essayer.

720p 921 000 pixels

1080p 2 073 600 pixels

Pour moi c'est un fossé ! ensuite ça dépend, si on n'aime pas l'immersion et qu'on se contente d'une image plus petite un BON tri DLP aura certes des qualités autres que la résolution !!!
Tout dépend ce qu'on recherche.

Je ne vois pas une différence qualitative significative quand je vais dans une salle équipée de TRI dlp !!! j'oserais presque dire le contraire !!! et pourtant je n'ai qu'un VP acheté 1600€ en 2008 !!!!

si tu vas par là, 576p du DVD 414720 pixels et là le fossé avec le 720 est large d'autant que 16:9 et 576 ou 480...en 16.9 on tombe à 292000 pixels environ
Perso je dirais oui, un tri 720p peut faire une très belle image.
Pour 3M50 de base de toute façon il faut de la luminosité donc C3X ou SP777 peut être pertinent, plus qu'un 1080 atone en luminosité.

» 01 Aoû 2015 15:49

Pnauts, voilà, tu as bien compris ma problématique. Avoir de la luminosité pour une grande base, de la qualité au niveau des couleur, quitte à ne pas avoir la dernière résolution.... Ma premiere rangée sera à environ 3m80.

» 01 Aoû 2015 15:52

pignard a écrit:Sur une base d environ 3m50, la définition est elle le critère primordial? En effet, les cine jusque peu n etait pas encore en 4k et leurs ecrans faisant une dizaine de lettres de largeur. Bien-sûr la distance de visualisation est elle aussi plus grande....

Sûr que si tu regardes un 3.5m de base à 15 m de distance, tu peux même te contenter D'un VP en 800*600 :mdr:

3.5 à 4m de distance ce qui est plus dans les normes ...Avec un HD ready 720*1280 ça sera pas vraiment TOP !!!

si tu vas par là, 576p du DVD 414720 pixels et là le fossé avec le 720 est large d'autant que 16:9 et 576 ou 480...en 16.9 on tombe à 292000 pixels environ
Perso je dirais oui, un tri 720p peut faire une très belle image.

Même "fossé" " Entre SD 414720 Pixels et HDready 921000 Pixels qu'entre 720p et 1080p ..
Réver d'un VP en 720p aujourd'hui me parait tout à fait rétrograde, quelque en soit la technologie employée ...D'autant qu'il existe de très bon projo 1080p très lumineux et pas cher!!!

On ne peut en dire autant pour le 4k qui est réservé à une "élite" passionnée qui a les moyens !!!

Achète donc une bonne télé en FHD ou UHD ça sera un choix plus judicieux, surtout si c'est pour mettre dans un salon.
Un salon étant un environnement où un VP est très défavorisé

3.50m de base pour 3.80 de recul il te faudrait presque un VP 4k et toi tu parles de 720p :mdr:

On fait actuellement des VP très lumineux en 1080p ..Je le répète !!! et pas cher

» 01 Aoû 2015 16:01

Pignard

Question tout de même:
Tu comptes y mettre combien d'EUROS dans ce tri DLP ?????

» 01 Aoû 2015 22:42

En occasion ca peut se trouver vers 1000 euros... Après, les deniers Vivitek, autre benq ou autre sont peut être supérieur...?

» 01 Aoû 2015 23:16

pignard a écrit:En occasion ca peut se trouver vers 1000 euros... Après, les deniers Vivitek, autre benq ou autre sont peut être supérieur...?

Pour 1000€ environ tu as des Benq qui ne sont pas mal du tout ...Avec le double de définition !!!!

Il faudrait que tu essayes et voir ce qui te convient le mieux ...Mais 720p c'est réellement dépassé.
C'est pour Salon ou salle dédiée ???

» 01 Aoû 2015 23:38

c'est pas parce que c'est dépassé que c'est mauvais, franchement quand on voit ça:

http://www.projectorreviews.com/infocus ... dow-detail

» 02 Aoû 2015 1:39

pnauts a écrit:c'est pas parce que c'est dépassé que c'est mauvais, franchement quand on voit ça:

http://www.projectorreviews.com/infocus ... dow-detail

Effectivement un projecteur argentique 70mm c'est dépassé, pourtant c'est EXCELLENT :mdr:

Pnauts ne te laisse pas abuser par des screens minuscules :thks:

J'ai vu ton lien ....Même les super 8mm que je suis entrain de numériser sont aussi bon sur des images timbres postes :mdr:

Il faudrait arréter de dire n'importe quoi : On est en 2015, on filme en 4k, on voit plus de télés 4k que de télé FHD sur le marché ou presque (bien qu'à mon avis ce soit une SOTTISE pour des petit écrans de télés 75" étant presque un minimum en 4k) bon les VP 4k sont encore chers je te l'accorde et les sources made in Hollywood sont pas encore bien répandues

Je connais parfaitement les avantages des tri DLP ...

Mais de la à orienter un novice en vidéo projection vers du 720p sous pretexte que c'est du tri DLP sans aucune mise en garde, il y a un pas que je ne franchirais pas ..
Là tu es à la limite de l'INTOX

Je fais de la vidéo projection depuis 2003 et j'ai débuté avec un 720p après avoir vu le 960*540 Z1 de mon fils.
J'ai des amis revendeurs de VP haut de gamme Sony et JVC ..Donc je m'y connais un peu ...

Si notre ami ne veut pas un grand écran ou se contente d'un ratio de visu supérieur à 2 fois la largeur écran ...OUI il peut prendre un antique Tri DLP en 720p et il en sera même satisfait !!
Mais il parle d'un écran de 3.50m avec un recul de 4m ...Donc il a l'air d'aimer l'immersion et du 720p dans ces conditions je ne pourais jAMAIS le conseiller ...

C'est pas en voyant des petits screens sur une page WEB que ça peut me faire changer d'avis!

J'ai vu chez un ami, un de ces VP 1080p à moins de 1000€ en mono DMD et je peux dire que c'est pas mauvais ..

BON OK y a pas que la résolution qui compte, mais tout de même conseiller un 720p en 2015

Moi je lui conseille de VOIR et de comparer et cela dans de BONNES conditions avec les même grandeurs d'écran et de distance de visu ...ET là il pourra choisir selon ses GOUT et préférences

MAIS surtout pas en regardant des screen sur un site ou ailleurs ..On ne peut en aucun cas juger un VP sur un screen

ATTENTION:Je ne suis pas catégoriquement CONTRE le tri DLP d'occas en 720p ..J'essaye seulement d'aider notre ami à y voir un peu plus clair et de choisir en pesant le pour et le contre !

Et surtout de se faire une opinion par lui même en allant voir des démos ....Pas des screens

:thks:

» 02 Aoû 2015 9:23

perso mon ex 720 (DPX-1000) par rapport à mon Full HD (VIvitek H5080) n'a pas à rougir.
L'effet de grille est évidemment un peu plus présent mais c'est le seul point que je peux reprocher avec un manque de luminosité (bon la lampe est pas neuve aussi) sur beaucoup d'autres points il était supérieur, et je le visionnais aux alentours de 3m80 à 5m80 pour 2 rangées avec 3m20 de base et les amis présents n'ont jamais trouver à y redire.

bon et le début de réponse de Must@ng ?