Un nouveau produit chez Audioquest, le Jitterbug : http://www.audioquest.com/jitterbug/jitterbug
Il est censé réduire le jitter et "améliorer" les sorties USB de nos ordinateurs lorsque ces derniers utilisent un DAC via USB.
Chose étonnante, audioquest conseille également d'utiliser le Jitterbug sur les ports USB non utilisés ou utilisés par d'autre périphériques (imprimante ou autre).
Prix de vente : 49€
Vivement un test et des mesures pour voir l'efficacité du produit
|
27 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AudioPhilo Dodo, bell, Dominique-Tanguy, j_yves, Noisfra, phil974, silvain24, sirius57 et 117 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Audioquest Jitterbug
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
deuch a écrit:Chose étonnante, audioquest conseille également d'utiliser le Jitterbug sur les ports USB non utilisés ou utilisés par d'autre périphériques (imprimante ou autre).
Prix de vente : 49€
un pc avec une dizaine de port usb multiplié par 49€.....non, je ne vois pas l’intérêt.
- le touriste
- Messages: 8838
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
- Localisation: rp 77
Je vais tenter avec 1 déjà quand ce sera dispo
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
le touriste a écrit:deuch a écrit:Chose étonnante, audioquest conseille également d'utiliser le Jitterbug sur les ports USB non utilisés ou utilisés par d'autre périphériques (imprimante ou autre).
Prix de vente : 49€
un pc avec une dizaine de port usb multiplié par 49€.....non, je ne vois pas l’intérêt.
Enfin!
l’intérêt est de 490€.
ed
- Eldudo
- Messages: 7556
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Reçu , testé.
J’ai mis 2 jitterbugs en parallèle : 1 pour le dac et 2eme pour le disque dur usb 1T WD.
Ca fonction avec hiface m2tech parfaitement. Le son gagne en transparence , définition et en volume. Plus d'impacte.
Bien audible.
Mais ce que surprenne ... silence total derrière la musique...noir total. Rien.
Testé avec la connexion USB de Teac 501: cette connexion s’aligne a la qualité de m2tech en spdif.
Comme quoi ...il n’est pas mauvais du tout ce Teac en USB avec ces jitterbugs.
Du coup je le laisse en USB + upsampler SOX ( foobar )en mode 352.8 kHz.
Indispensable !
J’ai mis 2 jitterbugs en parallèle : 1 pour le dac et 2eme pour le disque dur usb 1T WD.
Ca fonction avec hiface m2tech parfaitement. Le son gagne en transparence , définition et en volume. Plus d'impacte.
Bien audible.
Mais ce que surprenne ... silence total derrière la musique...noir total. Rien.
Testé avec la connexion USB de Teac 501: cette connexion s’aligne a la qualité de m2tech en spdif.
Comme quoi ...il n’est pas mauvais du tout ce Teac en USB avec ces jitterbugs.
Du coup je le laisse en USB + upsampler SOX ( foobar )en mode 352.8 kHz.
Indispensable !
- mickamal
- Messages: 267
- Inscription Forum: 27 Oct 2011 20:17
Ouch !
Ok , mais dans quel mode (l'USB) ?
Ok , mais dans quel mode (l'USB) ?
- Stefc13_2
- Messages: 1460
- Inscription Forum: 27 Jan 2014 11:51
J'en ai un aussi de Jitterbug sur mon Aurais Aries, branché sur la prise DAC le tout sur l'Op HA-1 ... Je ferai des tests A/B pour entendre si oui ou non il y a une différence. Je peux aussi ajouter un 2eme Jitterbug dans le port dédié au HD. Mais pour en trouver un en ce moment c'est un peu la galère car pas beaucoup de stock ...
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
Pas de soucis ce n'était pas clair...
La question est comment un dispositif intermédiaire peut réduire le jitter dans protocole comme l'USB ? Ceux sont les émetteurs/récepteurs qui créaient/recréent le signal d'horloge pour se synchroniser. Si leur horloge n'est pas stable, y a pas grand chose à faire....
De plus les données sont bufférisées (surement plusieurs fois), et une fois dans le buffer, elles ont "oubliés" qu'elles venaient de l'USB...
La question est comment un dispositif intermédiaire peut réduire le jitter dans protocole comme l'USB ? Ceux sont les émetteurs/récepteurs qui créaient/recréent le signal d'horloge pour se synchroniser. Si leur horloge n'est pas stable, y a pas grand chose à faire....
De plus les données sont bufférisées (surement plusieurs fois), et une fois dans le buffer, elles ont "oubliés" qu'elles venaient de l'USB...
Dernière édition par Stefc13_2 le 08 Sep 2015 9:27, édité 2 fois.
- Stefc13_2
- Messages: 1460
- Inscription Forum: 27 Jan 2014 11:51
Tu peux trouver la repense , il y a des articles a ce sujet. UpTone Audio USB REGEN, Schiit Wyrd, AudioQuest JitterBug.
Je constate des améliorations significatives sur mon système ( pc portable Toshiba + Teac 501 ).
Il faut écouter.
Je constate des améliorations significatives sur mon système ( pc portable Toshiba + Teac 501 ).
Il faut écouter.
- mickamal
- Messages: 267
- Inscription Forum: 27 Oct 2011 20:17
Ben justement non ! Il n'y a que des affirmations pas d'explications....
La fréquence d'échantillonnage (44.1KHz, 48,96,...) n'est pas relié à la clock de l'USB.
Maintnenant, si tu as un lien, je suis preneur
La fréquence d'échantillonnage (44.1KHz, 48,96,...) n'est pas relié à la clock de l'USB.
Maintnenant, si tu as un lien, je suis preneur
- Stefc13_2
- Messages: 1460
- Inscription Forum: 27 Jan 2014 11:51
- mickamal
- Messages: 267
- Inscription Forum: 27 Oct 2011 20:17
Donc rien de neuf... une page "d'enfumage". L'USB n'est qu'un transport de data.
A part pour un DAC auto-alimenté qui pourrait bénéficier d'une alim. propre, reformater les datas ne sert à rien (tant qu'elles sont lisibles). C'est le traitement qui compte et là on n'est plus lié à l'usb...
A part pour un DAC auto-alimenté qui pourrait bénéficier d'une alim. propre, reformater les datas ne sert à rien (tant qu'elles sont lisibles). C'est le traitement qui compte et là on n'est plus lié à l'usb...
- Stefc13_2
- Messages: 1460
- Inscription Forum: 27 Jan 2014 11:51
Si je comprend bien, cela peut être utile pour les DAC USB sans alimentation (type le Dragonfly). Par contre, sur un DAC qui possède sa propre alim, cela ne sert à rien ?
- crousti
- Messages: 8
- Inscription Forum: 07 Déc 2014 0:27
|
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|