Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: al bundy 16, bal0u, Beewees, CanadaDog, david555, Djidano13127, hyperspace, Matdpx, plikti, rncjmr, squall049, tprince, vecho92, xenesis, Yosh79 et 40 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

Remplacement Tv pour suivre PS4 ...

Message » 23 Sep 2015 16:20

Fab 92 , du coup je suis un peu face à un dilemme:
_ Vu mon recul tu me propose le KDL65 w859 , idéal dans ma configuration de mon salon mais input lag à 37ms
_ le samsung 55 ou 65JU7500 serait le mieux mais dalle incurvée (crainte d'inconfort de visionnage à 3.5m) et selon toi perte d'intéret quand à la résolution
_ le samsung ue65x8505c au top mais input lag de 37ms, et meme remarque que le précédent

Un chose est sure : je vais un peu augmenter mon budget au maxi du maxi 2500 euros
Le 4k et l'HDr me font aussi réfléchir car je ne veux pas avoir une tv obsolète en très peu de temps vu le bugjet imparti
braqueur
 
Messages: 20
Inscription: 21 Sep 2015 13:24
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Sep 2015 16:20

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Sep 2015 16:42

Dernière édition par fab92 le 23 Sep 2015 17:00, édité 3 fois.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 23 Sep 2015 16:49

braqueur a écrit:Je viens de faire un test d'input lag avec 1 pc portable et ma tv mis en clone et prise photo avec mon APN et mettant obturateur au max
Si j'ajoute la tolérance de 9ms alors je suis à ... 35ms
Il n'est donc pas si mauvais que cela alors

Il y a aussi que je le trouve un peu trop petit par rapport à mon recul



Effectivement c'est bien, par contre tu l'a fait avec un portable et non un CRT qui n'a pas d'inputlag, donc il faut rajouter l'inputlag du pc portable au 35/40 ms soit plus que le Sony :wink:

Ce qui fait que le kd65x8505c à 2290 € pourrait le faire sinon je vais demander le prix du SAMSUNG UE65JU7500 si tu veux je pense que je l'avoir à 2500 € avec L'ODR c'est sur voir moins tu en pense quoi ?
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 23 Sep 2015 17:14

j'ai bien rajouter les 9ms de perte entre mon pc portable et un CRT... c'est bien cela qu'il fallait faire?

le JU7500 du fait qu'il est incurvé est le tout dernier de ma liste
si on est vraiment sûr que le JU7000 est identique en dalle plate cela deviendrai mon favoris avec le kdl 65x805c

je garde quand même dans un coin de ma tete le full HD kdl65x859
braqueur
 
Messages: 20
Inscription: 21 Sep 2015 13:24
  • offline

Message » 23 Sep 2015 18:00

on va y arriver , je reprend depuis le début, pour mesurer l'inputlag, tu as deux solution, soit passer par un appareil photo ou bien un Input Lag Tester de marque leobodnar ( un appareil de mesure spécialisé )

Si jamais on le fait avec un appareil photo ce qui ton cas, on se rend compte qu'il y a environ un décalage de 9 ms avec l’appareil de mesure leobodnar qui est plus précis, regarde par toi même le tableau ci dessous

Image

ensuite pour l'inputlag photo l'idéal est de mettre un écran CRT à coté de la TV puisque les CRT n'ont pas d'inputlag, hors tu as utilisé un PC portable qui est équipé d'un écran LCD avec un inputlag

je résume l'inputlag photo que tu as mesuré est à 35/40 ms, ensuite tu ajoute le décalage de 9 ms par rapport au leobodnar et tu rajoute l'inputlag de ton PC portable que tu connais pas :mdr:

bref je sais c'est l'embrouille mais je conclus que ton installation dépasse largement l'inputlag du SONY KD65X8505C et tu as dit que l'inputlag que tu as actuellement ne te dérange pas, alors pourquoi chercher encore :bravo:
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 23 Sep 2015 18:15

donc tu as le choix entre un KDL 65W859CBAEP qui est full hd pour 2000 euros

KDL 65W859CBAEP
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5W859C.htm

ou bien tu as le choix avec le SONY KD65X8505C qui est un UHD de 2015 ( meilleur rapport qualité prix), dalle plate, compatible HDR, port HDMI 2.0a compatible DHCP 2.2 ,
environnement androïde, upscaling des jeux en 4k :love:

je t'es déja partagé le test que tu as lut normalement ..

SONY KD65X8505C
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X8505C.htm

le voici à 2 290.00 € € au lieu de 2500 euros
Image

voici le lien pour le négocier
http://www.iacono.fr/sony-kd-65x8505c-4 ... 5CBAEP.cfm



bref pour information j'ai fais récemment des sujet qui rassemble toutes les informations, avec ça je pense qu'on peux pas se tromper, sauf si on est fainéant et qu'on aime pas lire

[EP_4K] TOUT LES TESTS DES TV UHD 2015/2016
post178629829.html#p178629829

[SYNTHESE] CLASSEMENT DES MEILLEURS TV UHD 2015/2016
ecrans-uhd-4k/synthese-classement-des-meilleurs-tv-uhd-2015-2016-t30063136.html

Input Lag: les meilleurs TV UHD pour les Jeux Vidéo 2015
ecrans-uhd-4k/input-lag-les-meilleurs-tv-uhd-pour-les-jeux-video-2015-t30063286.html
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 23 Sep 2015 18:25

Pourquoi éliminer le Samsung 65JU7000 ?
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 23 Sep 2015 18:35

tu es sur que le Samsung 65JU7000 est exactement pareil que le Samsung 65JU7500

pour ma part je préfère les sony pour le motionflow qui rend l'image la plus fluide, en plus ça le fait moins chère

je vais négocier le Samsung 65JU7000 pour voir

sur iacono c'est plus chère

le moins chère 2649 € - 300 ODR = 2349
http://www.yaysi.fr/televiseurs/televis ... &results=1

moi je lis 20 ms sur le 48" sur ce test
http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 7/review/2

et 22 ms sur celui-ci
http://www.trustedreviews.com/samsung-u ... ew-summary
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 23 Sep 2015 18:53

braqueur a écrit:Une autre chose qui est sûr, avec une cable optique tu ne peux transférer un signal HD ou DTS, en revanche selon la capacité de traitement de ton ampli il peut le "upscaler" en DTS surround.


Je suis désolé mais ce que tu dis est faux.

Pour le HD effectivement le débit est trop faible, mais pour le DTS tout est histoire de débit on ne peut pas dire que l'optique ne transfère pas le DTS. :wink:
Dernière édition par Soror le 23 Sep 2015 19:00, édité 1 fois.
Soror
 
Messages: 94
Inscription: 06 Déc 2012 14:20
Localisation: Paris
  • offline

Message » 23 Sep 2015 18:56

wool a écrit:tu es sur que le Samsung 65JU7000 est exactement pareil que le Samsung 65JU7500

pour ma part je préfère les sony pour le motionflow qui rend l'image la plus fluide, en plus ça le fait moins chère

je vais négocier le Samsung 65JU7000 pour voir

sur iacono c'est plus chère

le moins chère 2649 € - 300 ODR = 2349
http://www.yaysi.fr/televiseurs/televis ... &results=1

moi je lis 20 ms sur le 48" sur ce test
http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 7/review/2

et 22 ms sur celui-ci
http://www.trustedreviews.com/samsung-u ... ew-summary


L'origine des dalles est différente, ce qui va donner des niveaux de noirs/contraste/luminosité/réactivité différents mais l'électronique est la même.

(en dehors de l’Auto Depth Enhancer réservé aux modèles incurvés pour optimiser la profondeur de champ et remplacé par le Contrast Enhancer sur les modèles plats).

L'étude des 2 tests réalisés par rtings montrent d'ailleurs que les différences ne tiennent qu'aux dalles utilisées.
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/samsung/ju7100
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/samsung/ju7500
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 23 Sep 2015 19:00

Soror a écrit:
braqueur a écrit:Une autre chose qui est sûr, avec une cable optique tu ne peux transférer un signal HD ou DTS, en revanche selon la capacité de traitement de ton ampli il peut le "upscaler" en DTS surround.


Je suis désolé mais ce que tu dis est faux.
Pour le HD effectivement le débit est trop faible, mais pour le DTS c'est faux. :wink:




Heu , je vais rajouter que la PS4 ne fournis pas de son HD par l'HDMI , donc on peux brancher directement la PS4 sur la TV afin de minimiser l'inputlag et on relie le câble optique de la PS4 à l'ampli

j'ai quand même un gros doute de passer la PS4 par l'ampli



fab92 a écrit:
wool a écrit:tu es sur que le Samsung 65JU7000 est exactement pareil que le Samsung 65JU7500

pour ma part je préfère les sony pour le motionflow qui rend l'image la plus fluide, en plus ça le fait moins chère

je vais négocier le Samsung 65JU7000 pour voir

sur iacono c'est plus chère

le moins chère 2649 € - 300 ODR = 2349
http://www.yaysi.fr/televiseurs/televis ... &results=1

moi je lis 20 ms sur le 48" sur ce test
http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 7/review/2

et 22 ms sur celui-ci
http://www.trustedreviews.com/samsung-u ... ew-summary


L'origine des dalles est différente, ce qui va donner des niveaux de noirs/contraste/luminosité/réactivité différents mais l'électronique est la même.

(en dehors de l’Auto Depth Enhancer réservé aux modèles incurvés pour optimiser la profondeur de champ et remplacé par le Contrast Enhancer sur les modèles plats).

L'étude des 2 tests réalisés par rtings montrent d'ailleurs que les différences ne tiennent qu'aux dalles utilisées.
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/samsung/ju7100
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/samsung/ju7500



conclusion



ça fait 1,3 image en retard sur le Samsung et 2,1 image en retard sur le Sony

le Samsung sera mieux dans les jeux en ligne à condition d'avoir un bon ping et le Sony sera mieux dans les films

pour ma part mon cœur balance sur le Sony qui est plus fluide dans les films puisque la moindre saccade n'est pas compatible avec mon utilisation

je sais d'avance que le JS9500 est le modèle le plus haut de gamme de Samsung SUHD et niveau compensation de mouvement il est en retrait par rapport à Sony c'est bien connus

petit déballage du sony

wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 23 Sep 2015 19:06

Pour en venir aux différences entre le Sony X8505C et le Samsung JU7000 et en ne considérant que les mesures faites par un même site:

- La compensation de mouvement : avantage Sony

- utilisation pour les jeux : avantage Samsung (meilleure réactivité de la dalle 13.9 contre 16.5 et meilleur inputlag 26.1 contre 39.5)

Pour le reste, pas de différence flagrante même si le testeur dit préférer le Samsung globalement...ce qui n'engage que lui...

Je mets le test du Sony pour le même site: http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/sony/x850c

A noter quand même la mise à jour HDR pour le Sony même si le potentiel de luminosité limité et l'absence de local dimming me laissent perplexe sur la qualité du rendu à ce niveau...on verra bien...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 23 Sep 2015 19:22

concernant le HDR les deux modèles sont apparemment compatible HDR sauf que ces deux modèles sont équipé de dalle 8 bits et ne pourront afficher le HDR des bluray UHD dans sa totalité , mais bon c'est toujours mieux que pas d'HDR

donc ces deux produits sont équipé globalement pareil et coute le même prix, le Sony à l'avantage aussi d'avoir une image plus naturel donc plus typé cinéma ..

donc à lui de voir maintenant
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 24 Sep 2015 1:07

fab92 a écrit:Reste que l'UHD n'apporte pas q'une résolution augmentée puisque le gamut plus large et le HDR sont des atouts non négligeables...
Sans parler du relief naturel donné à l'image par cet apport de résolution que je trouve perceptible au delà des distances préconisées...

C'est un point important qu'on ne met pas assez en avant. Et c'est pourtant le plus visible je trouve.
NotaBene
 
Messages: 580
Inscription: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 24 Sep 2015 19:16

Encore un grand merci à tous
Mon choix est fait ce sera la Sony KD 65x8505c.
Regardant d'avantage la TV (tnt, bluray) j'ai privilégié la qualité de l'image. Un input lag à 37 ms ne devrait pas etre trop mal. Je viens de tester chez un ami un input lag de 40ms et cela ne m'a pas dérangé.
En magasin j'ai vu le samsung JU7500 , certes incurvé, mais la dalle est vraiment très brillante. Au secours les reflets avec mes fenetres dans mon salon. Meme si je visai le JU700 à dalle plat je crains pour ce reflet (ce qui ne m'a pas été contredit dans mes recherche).
De + l'homogénéité de la dalle du Sony semble beaucoup + stable que le Samsung

Un dernier petit besoin: auriez-vous un bon plan sur le net pour la Sony? quelquechose de fiable...
braqueur
 
Messages: 20
Inscription: 21 Sep 2015 13:24
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message