Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Canoniste, Nikoniste ou autre, tout pour les reflex.

Le post des Nikonistes numérique

Message » 18 Jan 2016 10:51

LBTRMA a écrit:
Keron a écrit:Lors de mon dernier voyage en Ecosse en famille, plus je découvrais des paysages remarquables (malheureusement bien souvent situé à des endroits où tu ne peux garer la voiture) plus je me disais qu'il m'aurait fallu doubler mon temps sur place et faire une journée de repérage puis revenir au bon moment plus tard, quitte à marcher 30 minutes mais faire de vrais clichés.


Penses a goolgle Maps aussi, ca peut etre une aide précieuse pour le reperage en paysage ;)


Oui, mais je n'allais pas faire le trajet de 200-300 km par jour avec cet outil :)
Et souvent, tu te rends compte de la qualité d'un spot en le voyant réellement. C'est un moment magique et tu te dis... m.... j'aimerais m'arrêter. Mais tu as une file de voiture derrière et la route là bas est à peine pour laisser passer une voiture :(

Il faudrait quasi un drone volant à côté de la voiture :)
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 18 Jan 2016 10:57

Keron a écrit:Je me moque pour ma part de savoir avec qui je partage une passion. L'échange est toujours constructif. Idem de la marque de son matériel ou de la qualité de ses objectifs.


Euh...oui mais non..... J'aurais pu dire cela, six mois en arrière, mais pour avoir traîné sur les groupes photos a la recherche de modèles et avoir eu l'occasion de rencontrer certains "photographes". Qui se foutent de l’arrière plan, qui se foutent de la pose, qui se foutent de l'eclairage, je ne parle pas du cadrage ni de la MAP....en fait il n'y a qu'une chose qui les importent et c'est pas la photo :lol:
A partir de la tu sais que tous les échanges ne sont pas forcement constructifs :lol:

Par contre Canon, Nikon, Pentax, sony....pour moi c'est tentacules et :oops: :mdr: J'ai fait un workshop, ou il y avait de toutes les marques et quand on s’intéresse a la photo et non au matos, le clivage matos saute tres tres vite ;)
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 18 Jan 2016 11:17

Ils venaient pourquoi tes élèves si ce n'est pour apprendre ? :o
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 18 Jan 2016 11:24

Pardon je ne donne pas de Workshop, j'ai suivi un Workshop ;) Je suis un amateur, et comme dit précédement avec encore une belle marge de progression :wink:
Et ce n'est pas pendant ce Workshop que j'ai eu l'occasion de voir ce genre d'attitude, mais sur des groupes de photos. Voir lors de rencontre imprévus sur site.

Si tu veux t'en rendre compte par toi même, fais un saut sur les sites spécialisés dans la rencontre entre modèles et photographes....et consulte l'annuaire des photographe.
Il y en a de tres bons....et il y a le genre que je viens de citer.
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 18 Jan 2016 11:28

Rencontre avec des modèles ? Tu veux dire des modèles qui font du nu par exemple ?

Quand je prenais des cours de peinture, c'est le truc qui ne me mettait pas forcément bien à l'aise. :roll:
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 18 Jan 2016 11:49

Keron a écrit:Rencontre avec des modèles ? Tu veux dire des modèles qui font du nu par exemple ?


Oui des modèles en chair et en os....mais pas forcement que du nu :lol:
Pour ma part du nu ou lingerie, je n'en ai fait qu'avec ma moitié.....
Et si je devais donner un conseil....je déconseillerais plutôt au débutant de pratiquer le nu ou la lingerie....
Pour pratiquer ce domaine, il faut un bon peu de pratique en photographie pour pouvoir sortir une image correcte et qui ne soit pas vulgaire.
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 18 Jan 2016 16:40

LBTRMA a écrit:
Keron a écrit:Rencontre avec des modèles ? Tu veux dire des modèles qui font du nu par exemple ?


Oui des modèles en chair et en os....mais pas forcement que du nu :lol:
Pour ma part du nu ou lingerie, je n'en ai fait qu'avec ma moitié.....
Et si je devais donner un conseil....je déconseillerais plutôt au débutant de pratiquer le nu ou la lingerie....
Pour pratiquer ce domaine, il faut un bon peu de pratique en photographie pour pouvoir sortir une image correcte et qui ne soit pas vulgaire.

Carrément, moi j'en suis au stade vulgaire ;)
IAC
 
Messages: 1747
Inscription Forum: 07 Déc 2010 15:32
Localisation: Birmingham UK
  • offline

Message » 18 Jan 2016 16:46

Moi j'aime les portraits. Alors le nu... je m'en moque un peu :mdr:
Et maîtriser le portrait c'est déjà énorme. Heureusement que j'ai mes enfants et qu'ils aiment poser en plus d'aimer porter mon sac photo et mon pied lors des randonnées :siffle: :mdr:
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 18 Jan 2016 17:34

On déconne, on déconne mais y a pas un fil blabla de la photo....la on est occupé de pourrir le fil Nikon :lol: :oops:

Edit: Sinon je suis aussi plutot un amateur de portrait....plutot lumiere naturelle avec un petit reflecteur que je peux tenir a une main. Je commence a me mettre doucement a la photo flash, encore un nouvel apprentissage. On arrete jamais d'apprendre en photo :)
Faudra que je poste quelques photos sur le fil qui va bien plutot que de parler matos :lol:
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 20 Jan 2016 12:47

jon shaft a écrit:Au quotidien un 24-70 permet de tout faire ou presque. Le gigantisme de certains bâtiments, ça se contourne. Un ultra grand angle ça déforme un maximum, ça vignette ou alors il faut investir dans un objo a décentrement cher ou bien redresser les perspectives en post prod. Sauf qu'une photo se compose a la prise d evue pas derrière un écran d'ordi.
Bref, la photo est aussi une histoire de placement pas seulement d'optiques.

Les grands photographes ne travaillent jamais en dessous 24, voire 28 ou 35 sauf pour des applications très particulières.
Un 24-70 avec un 85 ou un 135 pour du portrait et le tour est joué. Après, tu peux tjs avoir un ultra grand angle pour jouer mais tu vas vite t'en lasser. Un 200 voire 300 pour faire du sport, des animaux, des portraits a la rigueur mais c'est pas non plus obligatoire.


Je suis assez d'accord avec ce parc d'optique, perso je tourne avec 24/70f2.8 quasi tout le temps, le 85f1.4 pour les portraits et les faible condition de lumière,, le 70/200f2.8 pour le sport

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1432
Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Centre du monde ....
  • online

Message » 20 Jan 2016 14:58

Velvet a écrit:
jon shaft a écrit:Au quotidien un 24-70 permet de tout faire ou presque. Le gigantisme de certains bâtiments, ça se contourne. Un ultra grand angle ça déforme un maximum, ça vignette ou alors il faut investir dans un objo a décentrement cher ou bien redresser les perspectives en post prod. Sauf qu'une photo se compose a la prise d evue pas derrière un écran d'ordi.
Bref, la photo est aussi une histoire de placement pas seulement d'optiques.

Les grands photographes ne travaillent jamais en dessous 24, voire 28 ou 35 sauf pour des applications très particulières.
Un 24-70 avec un 85 ou un 135 pour du portrait et le tour est joué. Après, tu peux tjs avoir un ultra grand angle pour jouer mais tu vas vite t'en lasser. Un 200 voire 300 pour faire du sport, des animaux, des portraits a la rigueur mais c'est pas non plus obligatoire.


Je suis assez d'accord avec ce parc d'optique, perso je tourne avec 24/70f2.8 quasi tout le temps, le 85f1.4 pour les portraits et les faible condition de lumière,, le 70/200f2.8 pour le sport

A+
Velvet

Tu fais du sport au grand angle ? :wink:
chris31fr
 
Messages: 2598
Inscription Forum: 11 Déc 2003 2:50
Localisation: 92
  • offline

Message » 20 Jan 2016 15:03

chris31fr a écrit:
Velvet a écrit:
Je suis assez d'accord avec ce parc d'optique, perso je tourne avec 24/70f2.8 quasi tout le temps, le 85f1.4 pour les portraits et les faible condition de lumière,, le 70/200f2.8 pour le sport

A+
Velvet

Tu fais du sport au grand angle ? :wink:


200mm GA ?? WTF :ane:
On va dire que je n'en fait pas assez pour investir dans une plus grande focale. :wink:

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1432
Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Centre du monde ....
  • online

Message » 12 Fév 2016 10:34

Salut les Nikonistes !

Je vais voir cet apm un D810 d'occasion, qui a priori, vient du marché asiatique (ASIE / OCEANIE). Est-ce qu'il y a un/des risque(s) ? Si oui, le(s)quel(s) ? Est-ce que toutes les fonctionnalités sont les mêmes ? Est-ce que cela peut être une contrefaçon ?
Merci d'avance ;-)
Dernière édition par LeBienHeureux le 12 Fév 2016 11:20, édité 2 fois.
LeBienHeureux
 
Messages: 3516
Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
  • offline

Message » 12 Fév 2016 10:57

Euh.. tu prends un risque. Quel recours possible en cas d'appareil abimé ? De recevoir autre chose qu'un appareil photo ?
Voir aussi avec la garantie, la douane à payer si tu veux voyager avec.
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 12 Fév 2016 11:21

Je ne souhaite pas l'acheter par correspondance ; je vais le voir directement sur place, chez la personne qui le vend
LeBienHeureux
 
Messages: 3516
Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
  • offline


Retourner vers Reflex numérique