MARK LEVINSON, les électroniques.

» 27 Avr 2016 9:26

La liaison que j'avais utilisé entre le 31 et le 35 était une liaison cinch.

@rygar00 : j'ai regardé la côte d'occase du proceed, c'est sensiblement la même que celle du 31, non?
Y'a-t-il un intérêt de prendre un PDMT plutôt qu'un 31?

» 27 Avr 2016 10:04

tu disais ne pas vouloir prendre le 31 ?

Non, un Proceed PMDT se trouve entre 500€ et 1000€.
Les annonces auxquelles tu fais allusion existent depuis des années et s'il ne s'agit pas de fraude (aucune vraie photo) ils ne partiront jamais à ce prix délirant.

Proceed c'est la marque Madrigal/Mark Levinson, tu peux les connecter en XLR et rester dans la signature sonore de la marque.
+ rester dans un budget raisonable qui te permet d'investir correctement dans un streamer pour le démat.
En plus, chargement frontal

juste une idée, c'est toi qui vois

Il y a aussi la même source que la mienne, j'ignore comment elle se classe parmis les autres modèles que tu as cités, je pense qu'elle est aussi de haut niveau.

» 27 Avr 2016 23:09

Tarantinord a écrit:La liaison que j'avais utilisé entre le 31 et le 35 était une liaison cinch.

Good good! As-tu pû l'écouter en liaison AES ou juste en cinch?

» 28 Avr 2016 7:00

Disons que je cherche une alternative aussi bonne voire meilleure au drive ML31 pour mon système (watt puppy 7 + 20.5 + 380s + 35 + 31) qui selon moi à deux défauts majeurs :
-son prix au regard de son âge et le risque que le bloc optique lache à tout moment. Euh, je fais quoi si ça arrive?
-la manipulation un peu lourde et longue à effectuer à chaque changement de cd

Cependant, il est clair qu'avec le 35 ca marchait très bien même si je n'ai pas profité de la liaison aes/ebu.
Le seul PDMT que j'ai trouvé d'occase est sur audiomarkt est à 2400 e en Autriche, voilà pourquoi je disais qu'il avait la même côte qu'un 31.
D'ailleurs quelle est la mécanique du PDMT? Philips CDM4?
Et du 37?
Quelqu'un sait?

Je vais avoir à prêter un ésotéric x07...

» 29 Avr 2016 9:04

Le top avec un aes sur le pmdt

» 29 Avr 2016 11:45

Pour rester sur du 39 vintage qui va bien

Mimesis 39 cdm9, existe aussi en intégré (39i)

» 29 Avr 2016 11:50

Voire une 36, mais c'est + cher

» 29 Avr 2016 19:21

» 29 Avr 2016 19:30

Bel objet! :bravo:

» 30 Avr 2016 13:49

Oui, beaucoup entendu parler de ces goldmund aussi! Mais jamais eu la chance d'écouter.
En tout cas, suis passé en xlr entre 20.5, 380s et 35 et déjà un sacré gain!

» 30 Avr 2016 14:03

il me semble 2 à 3 db !

» 30 Avr 2016 19:32

Oui et surtout un gain en tout :
-meilleure dynamique
-plus d'ouverture
-meilleur équilibre
Je trouvais mon système (watt puppy 7 + ML 20.5 + ML 380s + ML 35 + oppo 101) manquant un peu "mat", manquant de brillance et des graves un peu trop présent et un peu trop "gras" et bien ces défauts ont disparus avec le câblage en xlr.
Après de savoir si cela vient du passage en xlr ou de la "qualité" et "compatibilité" de mes câbles cinch, bonne question...
En tout cas, c'est bien mieux!
,

» 30 Avr 2016 23:12

Tarantinord a écrit:Oui et surtout un gain en tout :
-meilleure dynamique
-plus d'ouverture
-meilleur équilibre
Je trouvais mon système (watt puppy 7 + ML 20.5 + ML 380s + ML 35 + oppo 101) manquant un peu "mat", manquant de brillance et des graves un peu trop présent et un peu trop "gras" et bien ces défauts ont disparus avec le câblage en xlr.
Après de savoir si cela vient du passage en xlr ou de la "qualité" et "compatibilité" de mes câbles cinch, bonne question...
En tout cas, c'est bien mieux!
,

....si tu as la possibilité de réessayer le 31 Avec un bon p'tit AES ....l'effet devrait aller dans le même sens :wink:

» 01 Mai 2016 19:22

combien de fois faudra-t-il répéter que les cables sont un élément à part entière :roll:

» 04 Mai 2016 13:41

rygar00 a écrit:combien de fois faudra-t-il répéter que les cables sont un élément à part entière

C'est une évidence!
Mon humble expérience me l' a déjà prouvé à maintes reprises et je ne parle de subtiles différences mais bel et bien de changements flagrants!