Bonjour à tous.
Au départ, j'étais parti pour prendre des CM8, mais je crois que mon cœur va plutôt basculer du côté des CM9.
Mon utilisation sera 80% en HC et 20% en HF (environ).
J'ai lu sur ce forum que Denon et B&W se mariaient pas trop mal. Du coup je pense me tourner vers le Denon AVR-X4300H.
Que pensez vous de cette combinaison ? Ampli suffisamment puissant pour driver les grosse dames anglaises ?
Merci de vos réponse et de vos avis.
(Il faut absolument que l'ampli soit AirPlay ainsi que 4K-60Hz pour aller avec mon LG Oled E6).
http://www.bowers-wilkins.fr/Enceintes/Haute-Fidélité/CM_Series/CM9-S2.html
http://www.denon.fr/fr/product/homecine ... vrx4300hv2
|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthony17570, Fafa, Florico, guagua33, guss 33, Mike137, mike25, sylvio72 et 181 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Bjr...tu auras que des cm9...pas centrale, pas d arrière ?
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
fredz1432 a écrit:Bjr...tu auras que des cm9...pas centrale, pas d arrière ?
Pour l'instant j'aurai que les CM9. Plus tard, j'ajouterai peut être une centrale de la même marque si je trouverai que cela est nécessaire. Mais je n'aurai pas d'arrière.
Je suis en appartement et ne peut me permettre de faire une installation supérieur.
- TheOz
- Messages: 56
- Inscription Forum: 30 Jan 2016 22:11
- Localisation: Annecy
Si c'est pour rester sur deux voies, c'est vraiment dommage de prendre un ampli HC pour de simples raisons de connexion, quand bien même le choix peut se comprendre. Le rapport qualité prix au niveau qualité sonore se paie très cher. Quand je vois le rendu de mes CM9 premiere génération sur un modeste Accuphase Hifi par rapport au désolant ampli HC pioneer que j'avais essayé, il n'y a pas photo...
Déception garantie selon moi.
Déception garantie selon moi.
- phil974
- Messages: 10623
- Inscription Forum: 18 Juin 2003 7:31
- Localisation: Saint Gilles les Hauts (La Réunion)
bonjour .
je trouve que les amplis hc denon sont de grande qualité sur le plan sonore , c est d ailleurs pour cette raison que j ai revendu un ampli hifi exposure 3010 s2d qui ne faisait pas mieux chanter mes jmr euterpe suprême que mon denon x4100w . dans le système 5.1 de mon salon c est un denon avr-2807 qui fait chanter des quad 11l et franchement la aussi je ne vois pas pourquoi j irais m encombrer d un intégré hifi en plus .
par contre les cm9 sont connues pour etre difficiles a alimenter et difficile de savoir si le denon 4300 sera le bon "compagnon" et enfin ( et surtout) pour du 2.0 ou 2.1 un bon intégré hifi ( avec une bonne réserve de courant ) est surement plus adapté ............
je trouve que les amplis hc denon sont de grande qualité sur le plan sonore , c est d ailleurs pour cette raison que j ai revendu un ampli hifi exposure 3010 s2d qui ne faisait pas mieux chanter mes jmr euterpe suprême que mon denon x4100w . dans le système 5.1 de mon salon c est un denon avr-2807 qui fait chanter des quad 11l et franchement la aussi je ne vois pas pourquoi j irais m encombrer d un intégré hifi en plus .
par contre les cm9 sont connues pour etre difficiles a alimenter et difficile de savoir si le denon 4300 sera le bon "compagnon" et enfin ( et surtout) pour du 2.0 ou 2.1 un bon intégré hifi ( avec une bonne réserve de courant ) est surement plus adapté ............
- guss 33
- Messages: 4888
- Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
- Localisation: bordeaux
Le problème avec un ampli HF, c'est que je n'aurai pas la possibilité d'y brancher gouges mes sources. Et que je n'ai pas envie à chaque fois d'en débrancher une pour rembrancher l'autre à la place.
À connecté sur l'ampli, j'aurai :
- Un lecteur Blu-ray Opposé (optique ou rca)
- Une PS4 (optique)
- Un Apple TV (optique)
- Un téléviseur (optique)
Et comme je l'ai dit plus haut, j'y ajouterai peut être une centrale et peut être un caisson.
Et il faudrai que l'ampli ai un prix autour de 1.600€. Mon budget total pour cette année est d'environ 4.000€ (Enceintes et ampli).
Je ne peux pas me permettre de prendre un Rotel à 3500€. Même si je pense bien que cela sera bien mieux en rendu sonore.
À connecté sur l'ampli, j'aurai :
- Un lecteur Blu-ray Opposé (optique ou rca)
- Une PS4 (optique)
- Un Apple TV (optique)
- Un téléviseur (optique)
Et comme je l'ai dit plus haut, j'y ajouterai peut être une centrale et peut être un caisson.
Et il faudrai que l'ampli ai un prix autour de 1.600€. Mon budget total pour cette année est d'environ 4.000€ (Enceintes et ampli).
Je ne peux pas me permettre de prendre un Rotel à 3500€. Même si je pense bien que cela sera bien mieux en rendu sonore.
- TheOz
- Messages: 56
- Inscription Forum: 30 Jan 2016 22:11
- Localisation: Annecy
Dans ce cas tu aussi la possibilité d acheter un bon dac...avec plusieurs entrées numérique...et tu brancherais celui ci sur un ampli hifi....
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
fredz1432 a écrit:Dans ce cas tu aussi la possibilité d acheter un bon dac...avec plusieurs entrées numérique...et tu brancherais celui ci sur un ampli hifi....
Absolument, choix bien plus cohérent selon moi. Budget plus raisonnable aussi
- phil974
- Messages: 10623
- Inscription Forum: 18 Juin 2003 7:31
- Localisation: Saint Gilles les Hauts (La Réunion)
phil974 a écrit:fredz1432 a écrit:Dans ce cas tu aussi la possibilité d acheter un bon dac...avec plusieurs entrées numérique...et tu brancherais celui ci sur un ampli hifi....
Absolument, choix bien plus cohérent selon moi. Budget plus raisonnable aussi
Que me conseillé vous du coup comme amplîet DAC ?
- TheOz
- Messages: 56
- Inscription Forum: 30 Jan 2016 22:11
- Localisation: Annecy
phil974 a écrit:fredz1432 a écrit:Dans ce cas tu aussi la possibilité d acheter un bon dac...avec plusieurs entrées numérique...et tu brancherais celui ci sur un ampli hifi....
Absolument, choix bien plus cohérent selon moi. Budget plus raisonnable aussi
Que me conseillé vous du coup comme amplîet DAC ?
- TheOz
- Messages: 56
- Inscription Forum: 30 Jan 2016 22:11
- Localisation: Annecy
V'la l'ergonomie du branchement DAC + ampli Hifi...
Un 4300H en bi amp sur tes CM9, voila une bonne solution.
Un 4300H en bi amp sur tes CM9, voila une bonne solution.
- domkishoot
- Messages: 616
- Inscription Forum: 03 Déc 2003 16:21
- Localisation: 77
TheOz a écrit:phil974 a écrit:Absolument, choix bien plus cohérent selon moi. Budget plus raisonnable aussi
Que me conseillé vous du coup comme amplîet DAC ?
Je te conseil un dac + un ampli hifi.....je trouve que ça cause aucun problème d ergonomie...c deux appareil qui prendront pas beaucoup plus de place qu un intégré hc...par contre ça ira beaucoup plus loin qu un ami hc pour de la stéréo.....
Les cm9 ont besoin de courant...après tu as plein de marque...tôt dépend du budget et des goût de chacun.
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Pourquoi pas le coupler avec un ROTEL RA-1592 qui a tout un paquet d'entrée optique and co ?
http://www.rotel.com/fr/product/ra-1592
http://www.rotel.com/fr/product/ra-1592
- tipierre974
- Messages: 37
- Inscription Forum: 25 Nov 2013 11:24
Ce vieux débat ampli Hi-Fi vs ampli Home Cinema est-il toujours d'actualité ?
J'ai eu ouïe dire que les amplis HC d'aujourd'hui n'avaient plus rien à envier aux amplis Hi-Fi contrairement à il y a quelques années. Est-ce le cas ?
Il est vrai qu'un ampli HC haut de gamme de 2009, le Denon AVR-4810 que je possède, fait beaucoup moins bien en Hi-Fi qu'un intégré stéréo de la même marque, un PMA-2000AE que je possède aussi, un peu plus ancien.
Mais un Denon type AVR-4300H actuel n'est-il pas garant d'une qualité musicale digne d'une stéréo de vraie qualité ?
J'ai eu ouïe dire que les amplis HC d'aujourd'hui n'avaient plus rien à envier aux amplis Hi-Fi contrairement à il y a quelques années. Est-ce le cas ?
Il est vrai qu'un ampli HC haut de gamme de 2009, le Denon AVR-4810 que je possède, fait beaucoup moins bien en Hi-Fi qu'un intégré stéréo de la même marque, un PMA-2000AE que je possède aussi, un peu plus ancien.
Mais un Denon type AVR-4300H actuel n'est-il pas garant d'une qualité musicale digne d'une stéréo de vraie qualité ?
La configuration dans mon profil
Hi-Fi: Marantz SA-14S1 SE - ampli Denon PMA-2000AE - HP Davis Cesar
HC: blu-ray Panasonic UB820 - VP Optoma UHZ65 / Optoma HD143X (3D) + écran Vividstorm Obsidian 100"- ampli Marantz SR6014 - HP Davis Cesar (5.0) + Dali Alteco x2 (Atmos)
- misterme
- Membre HCFR
- Messages: 2263
- Inscription Forum: 06 Sep 2007 13:20
- Localisation: Val d'Oise
C est même le contraire....La qualité de l amplification des intégré hc n a cessé de decroitre. Les ampli hc sont devenu des grosse centrale multimédia...Avec des systèmes de calibration de plus en plus performant...Mais souvent au détriment de l essentielle....
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|