Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Je l'ai vu et j'aime...

un peu.
20
19%
beaucoup.
57
53%
à la folie !
19
18%
pas du tout !
11
10%
 
Nombre total de votes : 107

Rogue One : A Star Wars Story

Message » 19 Déc 2016 20:41

Fafa a écrit:On va refaire le traditionnel débat "pour ou contre le cinoche"! :lol:

ben oui ! tout une époque ! de nos jours il faut quand même une grosse motivation pour un vétéran comme moi !

Moi, ma motivation, c'est ma femme, qui voit dans le cinema une petite sortie sympa pour voir une comédie française quand on a un dimanche pluvieux de libre.
Bref, je me tape donc une comédie française au cinema 3 ou 4 fois par an... + un Star Wars! :mdr:


quelle misère !!! :mdr:
oolivier
 
Messages: 6833
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: VAR
  • offline

Message » 19 Déc 2016 20:45

Vu hier, un nanard intersidéral :hein:
le nancein
 
Messages: 1325
Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 19 Déc 2016 21:07

Pour le pathé Vaise vous confirmez que les gens respectent bien les places numérotées ? Mon fils me dit que ses amis n'en ont pas tenu compte récemment. Je m'inquiète un peu.
Keron
 
Messages: 24046
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 20 Déc 2016 2:50

primare21 a écrit:c'est un film fait pour être cohérent avec le reste de la saga.
Mais le film en lui même manque de cohérence.

Pour ma part, l'histoire, la mise en scène, les cadrages, la musique, la mise en scène , les dialogues, les sfx, les références et liens avec la saga, la réalisation, le montage....m'ont fait l'effet d'un bloubiboulga indigeste tourné par une prod (pas par un réal) qui à developpé un produit bas de gamme sur cahier des charges stricte: il faut ceci, cela, et puis blaouf une musique symphonique sur un départ pour souligner l'aspect dramatique sur un cadrage de type année 80, des références à st, à la guerre des clones, .....etc etc


Le même film avec une vrai direction artistique, une vrai écriture, une vrai vue globale et cohérente du projet par un réalisateur talentueux, aurait pu donner un vrai film épique et dramatique.

Comme la souligné un ami, cet univers est si riche, que pondre des copié-collés, ou des bouses c'est triste.

J'ai souvent eu l'impression d'être devant un dessin animé de base, de ceux qui peuplent les chaines les jours ou les gamins n'ont pas classe. De base car la plus part des épisodes et histoires des séries animées Clones Wars sont bien plus réussis, plus profonds, plus prenants que cet épisode.


La vrai bonne nouvelle c'est que les sfx vont remplacer le botox, ils sont à peu prêt au même niveaux aujourd'hui :mdr:

A la décharge du réalisateur, sans être novatrice, la réalisation de Godzilla était réussie, cohérente durant tout le film en terme de cadrage, de lumière de musique....


L'impression que j'ai eu semble être confirmé par les infos qui disent que la première et la dernière partie ont été presque entièrement retournées et modifiées par la prod.


Le gros probléme c'est que Godzilla était soporifique !!!!

Tu ne crois pas si bien dire, il y a des entreprise de SFX qui sont la pour rajeunir numériquement des acteurs qui n'assument pas leur age (bien sur ce n'est indiqué nul part dans le générique)

Je suis sur que Calista Flockhart dans Supergirl a demandé le même traitement.
jhudson
 
Messages: 14170
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 20 Déc 2016 3:38

Fafa a écrit:Je l'aurais baffé, le chinois, avec sa force! :zen:


Il vaudrait mieux pas, Donnie yen est un expert en divers art martiaux !!!
jhudson
 
Messages: 14170
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 20 Déc 2016 5:33

En jouant au dernier DLC de SW battlefront, il y a une mission ou les rebelles doivent extraire les plans via le U-wing, a travers le shore.
Ca doit clairement être le scénario d'origine, qu'on voit partiellement dans les trailers, ou ils s'enfuient sans qu'ils aient besoin de faire un upload illegal puni par Hadopi !
wookie
 
Messages: 8638
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 20 Déc 2016 6:57

Keron a écrit:Ce qui m'étonne, c'est lorsque les premières salles THX ont ouverte, il me semblait qu'il y avait des contrôles réguliers et des normes strictes à respecter pour garantir le bon rendu. Il y avait aussi des effets laser et de la fumée parfois. C'était magique.

Et depuis, à part les popcorn, rien n'a vraiment progresser. On avait déjà les dents de la mer en relief. Cela fonctionnait bien.

Et je n'ose pas parler des lunettes à la c... dont le plastique est gondolé et peu pratique avec des lunettes.

Un film IMAX VO STFR me comblerait. Pas besoin de la 3D et du français :)


Toi t'es nostalgique de la salle THX aux "Sept" Nefs.... :roll:
J'ai vu Heat, le Roi Lion (et j'en passe et des meilleurs...) dans cette salle. Le Roi Lion reste un souvenir marquant... Rien que le trailer THX collait tout le monde au fond du siège et je me souviens que, à la fin de la chanson de la séquence liminaire du Roi Lion le coup de boutoir dans les graves à l'apparition du titre a fini de faire fermer sa gueule à la salle jusqu'à la fin du film ! :o
J'ai toujours eu les oreilles fragiles, et cette salle réussissait le tour de force de délivrer un son puissant sans te ruiner l'audition ou t'obliger à te protéger les oreilles...

C'était la bonne époque (soupir)... amplification analogique ? matos de qualité ? A l'époque on ne mettait pas des amplis de sono dans les salles de cinéma... :roll:

Ce week-end salle pleine, respect du placement des sièges réservés sur internet (ils avaient intérêt parce que avec une femme enceinte je les foutais par dessus le fauteuil s'ils avaient pas été à la bonne place...), et salle extrêmement respectueuse. Aucun téléphone brandi pendant la séance, aucunes conversations et de toute façon valait mieux pas vu le volume extrêmement bas, personne ne bougeait une oreille pour pas déranger le voisin. :lol:
J'en viens à me demander en fait... Je serais curieux de savoir s'ils ne mettent pas volontairement le volume "très" bas aux séances du matin a priori réservées aux enfants et familles afin de ne pas provoquer la colère des parents qui viennent ensuite râler que le son est trop fort pour leurs têtes blondes (sans se poser la question de savoir si déjà c'est un spectacle pour leurs enfants... quel monde merveilleux).
Ma femme (elle encore décidément, je déteins sur elle) me fait remarquer que les bandes annonces étaient "plus fortes" que le film... (et en même temps pendant les bandes annonces il y avait des pics d'aigues non tenus et hyper désagréable à l'oreille....

En sortant du resto après le film et nous dirigeant chez nous, on voyait arriver des hordes de "wesh wesh" et ados de 14 ans hystériques qui investissaient les lieux... m'est d'avis que la séance de 17h a pas du se dérouler dans les mêmes conditions... juste une supposition...

@Laurent : J'ai un téléviseur 70", au delà du fait qu'il me parait "petit" quand je compare à mon écran de projection et tu en conviens, je le troque cependant volontiers contre un écran de projection plus petit de mes débuts (j'ai commencé avec un tableau blanc...). Une téloche reste une téloche, j'ai eu l'occasion de voir tourner une très très grande télé dans un magasin parisien ben ça reste une télé... image artificielle et électronique. Le cinéma c'est de la photo en mouvement, c'est pas de la télévision en mouvement...
chicken run
 
Messages: 3054
Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
Localisation: The not too distant future...
  • offline

Message » 20 Déc 2016 14:35

Une image numérique reste une image numérique que ce soit sur une TV qu'avec un projecteur !

Il y a que la plupart des grands écrans sont des LCD qui ne font qu'amplifier le coté numérique de l'image et encore plus si tout les filtres sont activés !
Dernière édition par jhudson le 20 Déc 2016 15:13, édité 1 fois.
jhudson
 
Messages: 14170
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 20 Déc 2016 14:47

Bon, d'après les forum, le coup des places numérotées à l'imax de lyon est une duperie. Il y a même eu des bagarres selon les forumeurs. Mieux vaut arriver à l'heure :(

Quel intérêt s'il n'y a pas du personnel dans les salles pour placer les gens que de compter sur les spectateurs qui entrent les premiers et s'assoient sans savoir quel siège est ou non réservé ? :o
Keron
 
Messages: 24046
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 20 Déc 2016 16:38

Bon, d'après les forum, le coup des places numérotées à l'imax de lyon est une duperie. Il y a même eu des bagarres selon les forumeurs. Mieux vaut arriver à l'heure :(
Ca ne m'étonne guère... :-?
Quel intérêt s'il n'y a pas du personnel dans les salles pour placer les gens que de compter sur les spectateurs qui entrent les premiers et s'assoient sans savoir quel siège est ou non réservé ? :o
J'imagine qu'il doit y avoir un panneau sur chaque siège numéroté...
Sans ça, c'est sûr que c'est la foire d'empoigne.
Mais même avec un panneau, de toute façon, si un mec s'en fout et s'assoit, ça revient au même.

La configuration dans mon profil


Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Secrétaire Général de l'Association & Superv. Univers TVs
Secrétaire Général de l'Association & Superv. Univers TVs
 
Messages: 81991
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 20 Déc 2016 17:01

jhudson a écrit:Une image numérique reste une image numérique que ce soit sur une TV qu'avec un projecteur !

Il y a que la plupart des grands écrans sont des LCD qui ne font qu'amplifier le coté numérique de l'image et encore plus si tout les filtres sont activés !


J'ai eu 3 vidéoprojecteurs Tritubes à la maison : Un sony 6" (faut bien se faire la main), un 8", le Barco 808G, et enfin un 9" un Sony 1292 (la rolls des projecteurs analogiques...), quand tu auras eu ça chez toi tu pourras venir m'expliquer les défauts des projecteurs matriciels ! :lol: ...je les connais, aucun de ceux que j'ai vu tourner n'arrivent à la cheville du Barco (mon préféré). Mais ce n'est pas une fatalité et avec un peu de travail on peut arriver à une image très douce quasi proche de ce qu'offrait le tritube.

Mon téléphone et mon reflex ont la même puce de 8 Mpxls, l'un fait des photos numériques, l'autre fait des photos douces et naturelles, sais tu la différence majeure entre les 2 (hormis la somme de détails et de lignes dans la notice...) ? La lentille qu'il y a devant ! Comme en projection "numérique" finalement.... :wink:
Plasma, LCD, une télé reste une télé...
HS off
chicken run
 
Messages: 3054
Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
Localisation: The not too distant future...
  • offline

Message » 20 Déc 2016 18:21

[xboxdvr][/xboxdvr]
le nancein a écrit:Vu hier, un nanard intersidéral :hein:


Ho que oui du début à la fin..... UN GROS NANARD
il ya des scènes c'est direct sur nanarland....
Celle ou le méchant apparait au sommet de la tour pour butter la gentille.....( Alors que l'ascensuer qui le transportait est tombé en panne :wtf: ), j'en ai rigolé .... vraiment.....
primare21
 
Messages: 1102
Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
Localisation: Entre Nantes et Rennes
  • offline

Message » 20 Déc 2016 18:23

Salut "Chick'run", je croyais que tu avais déserté .....Ravis de te relire. :D
primare21
 
Messages: 1102
Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
Localisation: Entre Nantes et Rennes
  • offline

Message » 20 Déc 2016 20:49

Cela ne me rassure pas du tout sur la façon dont la réalisation de l'écriture aurait dut etre envisagée sur un tel film

Darkhan
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 32315
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 20 Déc 2016 21:22

primare21 a écrit:Salut "Chick'run", je croyais que tu avais déserté .....Ravis de te relire. :D


J'étais en vacances forcées pour sautes d'humeur répétées... j'en ai causé un peu sur mon topic... on m'a reprogrammé, ça va beaucoup mieux maintenant (même si j'ai des pétarades comme au dessus :lol: ).

Darkhan a écrit:


Felicity Jones !!! :love: :love: :love: :love:
C'est déjà une bonne raison d'aller voir le film, elle fait moins garçon manqué que Daisy Riley, comme quoi on peut être féminine et combattante sans ressembler à une camionneuse !!
Girl power !!!! :bravo:
chicken run
 
Messages: 3054
Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
Localisation: The not too distant future...
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message