THXultra-2 a écrit:Urga a écrit:
ITCHIGO a écrit:
Salut Phill
La forme incurvé du lecteur laisse présager que les écrans Samsung 2017 le seront également, c'est dommage de vouloir persister dans cette voie alors que la majorité d'entre nous n'y est pas favorable
ps: bon retour parmi nous Phill
Y a beaucoup + de défauts visibles sur un curved que sur un plat ...
Salut Urga
C'est ce qui se dit effectivement, sans oublier l'image déformée (terrain de foot ou court de tennis...)
Mais qu'est-ce qui vous dérange avec les écrans incurvés
à part de leurs trouver des défauts sur des "ont-dit" ,complètement infondé
,avez-vous déjà analysé un écrans plat et un écran incurvé cote à cote de même diagonale avec les mêmes caractéristique pour voir la différence ? je suis allé voir hier chez Dar.y un KS7500, "un simple" 49'' , j'ai trouvé le rendu envoutant comparé à un écran plat, j'ai trouvé l'image enveloppante et super immersive, à bonne distance bien entendue, je trouve dommage tout cet acharnement sur les écrans incurvé alors qu'ils ont bien plus à offrir je pense, en terme d'immersion , comparé aux sempiternelle écrans plat
Je vais être moins direct que toi mais je suis plutôt de ton avis.
Chaque technologie a ses avantages et ses inconvénients et l'incurve a ses défauts comme l'écran plat en a aussi.
Je pense qu'il faut laisser le choix au consommateur et chacun aura sa préférence selon le type de programmes qu'il préfère.
Donc avant hier et alors que je regardais les tests depuis plusieurs semaines, je me suis rendu au magasin Conforama de la Valette du Var.
Avec moi, ma petite clef USB avec la démo Ultra HD de Mannathan. Le but, faire le comparatif sur deux tv, l'une plate et l'autre Incurve.
La plate était la Samsung UE50KU6070 (649 euros) et l'Incurve était la UE49KU6100 (799 euros) J'aurais préféré tester en écran plat la 6400 mais ils ne l'avaient pas.
Premier test sur l'écran plat avec l'accord du vendeur et belle baffe, l'image est géniale.
Second test sur l'incurve, et là double baffe, même définition mais plus grande immersion.
Les 150 euros de différence (100 euros d'écart avec le 6400) ne m'ont pas repoussé, j'ai pris l'incurve sans aucune hésitation même si je sais que sur certains sports, les lignes ne seront pas totalement horizontales.
Mais en prenant l'ncurve, j'ai eu une pensée aussi pour le film "la Conquête de l'Ouest" tourné en cinérama et que je possède en Bluray, je suis persuadé que l'écran incurvé va me donner une autre vision du film, un peu plus proche de l'image d'origine.
Pour rappel, voici le format de l'image :
Bien sur que je n'ai pas acheté l'écran incurvé rien que pour ce film car c'est le seul disponible dans ce format mais étant un fan de film en cinémascope, je pense que ce genre de téléviseur incurvé se prête mieux au visionnage des films. (au dessus de 2,35/1).
Donc pour le fan de sport et surtout de tennis et de foot, vaut mieux un écran plat mais pour le fan de cinéma et surtout en format large, je pense qu'il n'y a pas photo, l'Incurve apporte un + substantiel.