C'était très bien d'ailleurs, de toute façon tu voulais qu'ils en foutent quoi de leur pétrole dans le désert, les dromadaires n'en boivent pas .
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BrunoL, coincarre, duf666, EricLille, FGO, Franck1, franck660, Fre.Mo, gardfield77, laurent martiarena, Mr Eric, papinova, phil974, roland_de_lassus, sceint, Scudabear, sleboz, ssebs, Thierry.P, Velvet, wopr et 291 invités
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
N'empêche, je voyais bien les prix remonter en 2017. Pour le moment, ça n'en prend pas le chemin. Comme s'il y avait eu une cassure. L'énergie est pas chère, les capitaux sont massivement disponibles, on croule sous la main d'oeuvre, et... rien. L'économie mondiale vivote. Qu'est-ce qui manque? Est-ce que le prix bas du pétrole (et de l'énergie en général) ne suffit pas à relancer la machine précisément parce que la disponibilité de la ressource est insuffisante? OK c'est pas cher, maius n'importe-comment, y'en a pas assez? Du coup, pourquoi ralentir la prod? Il y a quand-même quelque-chose qui cloche
- Joich
- Messages: 1132
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
- Localisation: France d'en dessous
Ils remontent les prix joich,ils remontent...pas a coups de chocs mais ils remontent.
Personne n'a interret a provoquer un choc.
L'equilibre est precaire et l'objectif de limiter les ressources non conventionnelles est réel( saudie et aramco)
Donc il remonte et remontera ,lentement mais surement avec un amortisseur de taxes difficile a manier dans les pays consommateurs.
Il doit monter pour justifier des energies alternatives mais sans peter le croissance : fil du rasoir entre pays consommateurs et risques de guerres civiles dans les pays producteurs ...venezuela,bresil,Turquie,et tout le pourtour méditerranéen .
Mais ça monte.
Phil
Personne n'a interret a provoquer un choc.
L'equilibre est precaire et l'objectif de limiter les ressources non conventionnelles est réel( saudie et aramco)
Donc il remonte et remontera ,lentement mais surement avec un amortisseur de taxes difficile a manier dans les pays consommateurs.
Il doit monter pour justifier des energies alternatives mais sans peter le croissance : fil du rasoir entre pays consommateurs et risques de guerres civiles dans les pays producteurs ...venezuela,bresil,Turquie,et tout le pourtour méditerranéen .
Mais ça monte.
Phil
- adpcol
- Membre HCFR
- Messages: 30470
- Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
- Localisation: 78
Retrait du "ryancare" . Enorme revers pour trump....
- jujulolo
- Messages: 24131
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
Oui ainsi que je l'espérais, les conservateurs ne sont pas tous aussi fous ou insensibles que Trump.
Certains le sont effectivement moins que leur président et n'ont pas voté l'abrogation.
Certains le sont plus et ne l'ont pas voté non plus (ils trouvaient qu'elle n'allait pas assez loin)
Ah les sales bêtes
Certains le sont effectivement moins que leur président et n'ont pas voté l'abrogation.
Certains le sont plus et ne l'ont pas voté non plus (ils trouvaient qu'elle n'allait pas assez loin)
Ah les sales bêtes
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
Le bolchévisme ne sera pas vaincu en une soirée .
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
Il ne le sera même pas du tout.
Marx avait de toute évidence raison : la dictature centralisée du prolétariat était inévitable
Les US puis l'Europe vont dans le meilleur des cas réindustrialiser leur économies dans la douleur, se charger de travailleurs pauvres abrutis avec la TV comme coeur d'un monde sans coeur, et produire, rembourser leurs dettes privées, la dette collective d'état, de région, de département, de leur ville...
Les banquiers comme polit bureau, les politiques pour faire passer des directives et les grosses boites qui vont tenter de survivre dans ce communisme appellé néo libéralisme.
ça va être...c'est déjà d'enfer...
Marx avait de toute évidence raison : la dictature centralisée du prolétariat était inévitable
Les US puis l'Europe vont dans le meilleur des cas réindustrialiser leur économies dans la douleur, se charger de travailleurs pauvres abrutis avec la TV comme coeur d'un monde sans coeur, et produire, rembourser leurs dettes privées, la dette collective d'état, de région, de département, de leur ville...
Les banquiers comme polit bureau, les politiques pour faire passer des directives et les grosses boites qui vont tenter de survivre dans ce communisme appellé néo libéralisme.
ça va être...c'est déjà d'enfer...
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
pfuff...
c'est l'oeuvre du cabinet noir de Hollande
c'est l'oeuvre du cabinet noir de Hollande
- oldboyzz
- Messages: 1025
- Inscription Forum: 27 Fév 2008 13:30
ha pour une fois que la france inspire les USA Fillon Leroux and co vont être fière
Donald Trump devrait confier à son gendre Jared Kushner, 36 ans, une nouvelle mission : rationaliser l’action gouvernementale avec des idées venues du monde des affaires, rapporte le Washington Post.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... LVgzZ8j.99
Donald Trump devrait confier à son gendre Jared Kushner, 36 ans, une nouvelle mission : rationaliser l’action gouvernementale avec des idées venues du monde des affaires, rapporte le Washington Post.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... LVgzZ8j.99
- FGO
- Messages: 33714
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
Pas mal de boulversement hier dans la politique de trump:
- il vire bannon
- il change completement son opinion sur assad qu'il ne voit plus comme un rempart contre isis
- il vire bannon
- il change completement son opinion sur assad qu'il ne voit plus comme un rempart contre isis
- jujulolo
- Messages: 24131
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
A la guerre on tue et on meurt, c'est pas croyable .
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
jujulolo a écrit:Pas mal de boulversement hier dans la politique de trump:
- il vire bannon
- il change completement son opinion sur assad qu'il ne voit plus comme un rempart contre isis
Non mais franchement, nombre de ses électeurs doivent être dégoutés.
Il disait vouloir un rapprochement avec Poutine, il s'en éloigne.
Il disait qu'il abrogerait l'Obamacare, il est incapable de réunir sa famille politique pour le faire.
Il disait qu'il interviendrait moins à l'étranger et hop, à la première occasion (et je reconnais qu'elle est horrible), hop je retourne ma veste et je suis prêt à y aller unilatéralement.
Pour l'Otan pareil, pas de retournement à 100% de son discours mais gros virage aussi.
Bref, il a bien enfumé ses électeurs.
- moumou3
- Messages: 264
- Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
poilau a écrit:A la guerre on tue et on meurt, c'est pas croyable .
et j'ai mangé de la soupe de poisson hier.
Un rapport avec le thread?
- jujulolo
- Messages: 24131
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
Il le fait sans doute pour des raisons de politique intérieure, ce qui est idiot car de toute façon ses opposants ne changeront pas d'avis pour ça.
Sur le fond de l'affaire on nous enfume sinon à chaque fois depuis près de 30 ans. Il y a eu Timisoara, puis les bébés congelés par Saddam au Koweit, les charniers en Bosnie et au Kosovo, Benghazi, etc etc. Toujours la même stratégie de monter en épingle un quasi fait divers isolé dans une guerre déjà dégueulasse de part et d'autre pour retourner l'opinion en faveur d'un camp. A force je me demande si ça prend encore.
Sur le fond de l'affaire on nous enfume sinon à chaque fois depuis près de 30 ans. Il y a eu Timisoara, puis les bébés congelés par Saddam au Koweit, les charniers en Bosnie et au Kosovo, Benghazi, etc etc. Toujours la même stratégie de monter en épingle un quasi fait divers isolé dans une guerre déjà dégueulasse de part et d'autre pour retourner l'opinion en faveur d'un camp. A force je me demande si ça prend encore.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
poilau a écrit:A la guerre on tue et on meurt, c'est pas croyable .
moi la guerre, je suis contre.
- Analogeek
- Messages: 1293
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
- Localisation: 6-9 / 0-7
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema
|