Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

Synthèse: l'Ultra HD/4K (HDR, HFR, Blu-Ray, HDMI 2.0, etc)

Message » 27 Sep 2017 17:36

Ok, mais je me demande s'ils ne font pas un étalonnage plus tape à l’œil pour justifier l'achat de matos 4K. Je serais curieux de voir un film 4K HDR converti en HD non HDR pour voir précisément ce qui disparaîtrait, hormis le piqué.
arnuche
 
Messages: 24142
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Sep 2017 17:36

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Sep 2017 18:20

Pour moi, l'apport du 4K HDR est plus dans le HDR que dans le 4K. :wink:

J'ai jamais pensé à comparer l'UHD HDR en UHD HDR et en conversion non HDR.
J'ai toujours fait la comparaison entre le bluray classique et l'UHD HDR.

Du coup, je viens de faire la comparaison.

Les pics lumineux sont présents (alors que sur le BRD classique, ils sont absents), mais en revanche, ils ne sont pas très lumineux (pas besoin de sortir ses lunettes de soleil, contrairement à la version HDR).
Du coup, ça a nettement moins d'intérêt, je trouve.
Surtout, et c'est un corolaire, l'image générale est devenue assez sombre. Faudrait tester plus en détails (mais j'ai la flemme), mais du coup, je suis certain que les noirs sont bouchés.
Fafa
 
Messages: 71291
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Sep 2017 18:39

A des angles de visualisation compatible avec le confort visuel le 4k n'apporte pas grand chose

Pour un apport significatif il faut passer à des ratios (base écran/distance oeil écran)<1.1 !!
Ensuite ça dépend aussi de si on a une vue d'Aigle.

Pour moi 2.6m de base 3 m de recul le FHD m'apporte un piqué très très correct et le gain d'une résolution 4 m'apporterait des clopinettes !!!

Evidemment que l'apport HDR sera plus perceptible par tout le monde :thks:

C'est une évidence presque mathématique :wink:

Je le dis et le redis des VP avec matrices 2560*1440 seraient les bien venus et largement suffisant en HC ...Je m'en rend bien compte avec un de mes moniteurs qui est en 2560*1600 et l'autre en 1920*1080 ...Mais voila 4k comme label sur un VP ça fait joli et ça permet de vendre des VP à prix exorbitant avec ce LABEL qui flache commercialement ..
caraibe
 
Messages: 4008
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 27 Sep 2017 20:47

Mais ce HDR n'existe pas au cinéma il me semble, donc est-il bien réaliste et fidèle à l'étalonnage voulu par le réalisateur ?
J'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi il faut tout à coup du HDR. :idee:
arnuche
 
Messages: 24142
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 27 Sep 2017 21:05

Mais ce HDR n'existe pas au cinéma il me semble, donc est-il bien réaliste et fidèle à l'étalonnage voulu par le réalisateur ?
Perso, vu que je ne m'intéresse pas au cinema, je m'en fiche.
Mais effectivement, la question est intéressante.
Cependant, on peut espérer que les réalisateurs ou directeurs photo s'intéressent un minimum aux éditions blurays et UHD.

J'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi il faut tout à coup du HDR. :idee:
Rien n'est obligatoire.
Mais en tout cas, je trouve que ça apporte un vrai plus.
Les lumières dans la tronche, les couchers de soleil, les reflets métalliques... prennent vraiment de l'ampleur et sont plus réalistes.
Fafa
 
Messages: 71291
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Sep 2017 23:22

arnuche a écrit:Mais ce HDR n'existe pas au cinéma il me semble, donc est-il bien réaliste et fidèle à l'étalonnage voulu par le réalisateur ?
J'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi il faut tout à coup du HDR. :idee:


Et LA Arnuche :wink:
Personne t'oblige ...Moi pour le moment je m'en fiche éperdument du HDR ...D'ailleurs personne ne m'oblige à quoi que ce soi !!
J'ai acheté une caméra 4k parce que je suis plus à l'aise avec du RAB de pixels ..Personne ne m'a obligé.

On vit très bien sans HDR sans 4k aussi remarque :mdr:

4k sur télé je l'ai prise parceque j'ai trouvé une télé 4k 65" pas chère qui après test avec mon disque dur et tous les formats que j'avais j'ai vu qu'elle prenait tout H264 25 50p H265 25 50p et ça c'était mon cahier des charges ..
D'autres 2 fois plus chère faisaient mal ce que je voulais!

Chacun a le sien et personne n'oblige personne ..Le HDR qui est un truc électronique sera sûrement répendu dans tous les diffuseurs même les entrèes de gamme d'ici un an ou deux ..c'est pas un truc qui gonfle beaucoup le prix de production.

Pour le moment ils en profitent pour vendre plus cher le haut de gamme ..(ce n'est que mon avis)

C'est + certes mais sans HDR on arrive aussi à avoir de très belle image..J'ai même vu certaines images que je préférais sans HDR qu'avec ..Mais j'ai pas assez de comparaison pour porter un jugement rigoureux
Libre à celui qui veut payer lus cher pour avoir le HDR
Après on fera miroiter autre chose pour faire changer le matos....Et chacun fait selon son ressenti et son compte en banque.
caraibe
 
Messages: 4008
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 26 Oct 2017 22:36

Bonjour,

En prévision du renouvellement de mon vidéo projecteur je me suis dit que ce serait pas mal d'essayer de comprendre les différentes versions de HDR. Voila donc ma modeste contribution :

Image

Ci-dessus, on comprend que le format HDR le plus employé sur nos UHD Bluray ( HDR10 ) n'est pas le plus optimisé. Le HDR10+ ( qui est l'un des 4 formats de HDR dits dynamique ) est adapté non seulement à chaque séquence du film mais aussi tient compte des limites du diffuseur. Si vous appréciez le gap en matière de qualité d'image dans les films en HDR10 votre ressenti sera encore plus fort avec du HDR dynamique.

Image

Ci-dessus, on voit bien les grandes différences entre format HDR dynamique :
- Seuls le Dolby Vision et le HDR dynamique sont les plus optimales pour profiter de l'effet HDR avec un maximum d'effet.
- Le Dolby Vision est le seul format qui demande des royalties pour être intégré à un lecteur ou un diffuseur. Il fonctionne à partir de la norme HDMI 1.4.
- Le HDR Dynamique n'est pas un format HDR à proprement parlé ( au sens ou il n'est pas commercialisé sous ce nom la ). C'est un standard qui "encapsule" 4 technologies différentes ( en provenance de 4 industriels différents ). On y retrouve notamment le HDR 10+ ( nom du format HDR dynamique qui intègre la technologie mise au point par Samsung ). Quel que soit leur nom, ces 4 formats de HDR dynamique sont proposé sous forme d'Open Platform et nécessiteront de toute façon une HDMI 2.1.
- Le HDR PHILIPS ( un des 4 formats de type HDR dynamique ) a été retenue comme format d'encodage HDR dynamique pour le Ultra HD Bluray.

Image

Ci-dessus, on voit les différents formats de télévisions actuels et à venir. Il est prévu que l'UHD TV 1 ( format actuellement diffusé de façon confidentiel selon les pays ) accepte avant tout le HLG ( qui est donc le premier choix dans l'écosystème du broadcasting ) et le PQ.
L'UHD TV 2 n'est pas encore finalisé mais la encore, le HLG et le PQ sont les favoris.
Pour ceux qui se posent la question, le HDR TV est un standard de captation plus qu'un standard de diffusion. Autrement dit, les images satellites UHD en HDR seront captées selon le standard HDR TV pour être diffusées en UHD TV 1 ou 2.

Image

Ci-dessus, on comprend que :
- LG est la marque de diffuseur qui accepte le plus de formats HDR ( HDR10, HDR10+, HLG, Technicolor HDR, Dolby Vision ).
- Sony Philips Loewe Toshiba intègrent le HDR10, le HLG et le Dolby Vision,
- Panasonic reprend le HDR10, le HDR10+, Le HLG,
- Samsung, reprend le HDR10, Le HDR10+,
- Oppo intègre le Dolby Vision, le HDR10.
- Les diffuseurs satellites préfèrent le HLG ( plus facile à générer lors d'une captation LIVE comme un concert ou un match de foot ).

Cette représentation évolue de toute façon en fonction des annonces de chaque marque pour tel ou tel standard HDR.

@+
Dernière édition par safe le 26 Oct 2017 23:43, édité 6 fois.
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9632
Inscription: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france

Message » 26 Oct 2017 22:45

Merki Safe.
J'ai pas tout pigé mais je vais m'accrocher... j'apprécie beaucoup l'effort pédagogique :bravo:
Pirotto
 
Messages: 1043
Inscription: 22 Mai 2001 2:00
Localisation: Port de la lune
  • offline

Message » 26 Oct 2017 22:48

Pirotto a écrit:Merki Safe.
J'ai pas tout pigé mais je vais m'accrocher... j'apprécie beaucoup l'effort pédagogique :bravo:


Je peux tenter d'expliquer ce que j'ai compris si on pose des questions :idee:
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9632
Inscription: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france

Message » 26 Oct 2017 22:54

J'allais dire la même chose. Pas tout lu encore mais bravo :bravo:
Phil
Avatar de l’utilisateur
Dialhot
Administrateur Forum Général
Administrateur Forum Général
 
Messages: 25604
Inscription: 25 Aoû 2005 13:26
Localisation: Waltham, MA
  • offline

Message » 08 Nov 2017 14:40

Salut les gars, pourriez vous me dire si il existe des mires HDR pour régler sa tv, tout comme il en existe en SDR.

Si oui, sauriez vous ou je peux les trouver ?

Je viens de passer sur la one x avec un oled pana, mais je trouve que c'est vraiment mal réglé.


D'avance merci
obad63
 
Messages: 1151
Inscription: 04 Sep 2006 18:45
  • offline

Message » 08 Nov 2017 14:56

oui il y en a , mais payante
sylvain07
 
Messages: 6173
Inscription: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 08 Nov 2017 17:13

sylvain07 a écrit:oui il y en a , mais payante


Merde.
obad63
 
Messages: 1151
Inscription: 04 Sep 2006 18:45
  • offline

Message » 08 Nov 2017 20:37

moi je préfère l’image en SDR !!
Sur mon moniteur c'est la meilleure ! L'image y est plus douce avec plus de détails dans les noirs.
En HDR les noirs sont bouchés.

Je pense que ça sert à rien de mettre des screens HDR étant donné qu'ils sont vus sur les moniteurs qui ne le sont pas
caraibe
 
Messages: 4008
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 08 Nov 2017 23:13

Je pense que ça sert à rien de mettre des screens HDR étant donné qu'ils sont vus sur les moniteurs qui ne le sont pas
Ca, c'est sûr. :wink:
Eventuellement, ça peut être utile pour mettre en évidence telle ou telle caractéristique, sur un point particulier.
moi je préfère l’image en SDR !!
Sur mon moniteur c'est la meilleure ! L'image y est plus douce avec plus de détails dans les noirs.
En HDR les noirs sont bouchés.
Je n'ai pas remarqué ça chez moi.
Le HDR apporte chez moi des pics lumineux et donc davantage de dégradés et de puissance dans les zones claires.
Pour ma part, je n'hésite pas à l'utiliser dès que j'en ai l'occasion. :wink:
Fafa
 
Messages: 71291
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse


Retourner vers Normes