HC de Lukyfish dans l'Yonne/Anthem AVM70 calibré

[Lukyfish]

Tu ne peux pas corriger individuellement les primaires et secondaires simplement avec le paramètre couleur, il faut utiliser le CMS 1D LUT.

Oui bien sûr, j'utilise essentiellement le CMS pour corriger les couleurs individuellement.

[Lukyfish]

Ca faisait longtemps que je n'avais pas mis les mains dans le cambouis avec mon installation composée je le rappelle du JVC X7500, associé à deux sources bluray HD/UHD.
L'oppo 203 tweakée par Coris
Le Panasonic UB900
Un scaler Lumagen Radiance PRO 4242
Un mCable Cinema

J'ai pu faire une mise à jour du Panasonic (1.80) et l'Oppo avait été mis à jour également précédemment sans que je ne regarde les apports.
Le Panasonic est je trouve plus plug&play et permet d'obtenir une belle image, par contre la gestion réseau est très peu pratique.
L'Oppo sur ce point est bien meilleur.
Les nouveaux réglages du HDR permettent de mieux aborder le HDR.
J'ai réussi à obtenir une belle image pour la lecture des galettes UHD.

J'ai aussi sorti le Radiance PRO de la boucle pour tester. Il était branché entre l'Oppo et le JVC.
Toujours pas de réglage du sharpness, je trouve cela vraiment dommage.
Le mCable Cinema est branché entre le Panasonic et le JVC.
Ce câble apporte un réel plus, il est excellent et apporte un meilleur piqué au JVC.
Dommage qu'il ne laisse pas encore passer le HDR et se limite à 8 bits de profondeur de couleur.
Passage de plusieurs extraits de films hier, l'image obtenue est vraiment belle sur les deux configurations.
Meilleur piqué sur le couple Panasonic + mCable.
Testé sur Tarzan (UHD), The revenant (UHD), Seul sur Mars (UHD), Blade Runner 2049 (UHD), Avatar (HD), Orchestre de Hans Zimmer (HD).

Je dois encore travailler sur l'Oppo.
Je n'avais pas encore utilisé les réglages HDR Réduction du flux et Arrêt BT709 et Arrêt BT2020.
J'ai mis la Réduction du flux et réduit à 100 Nits
Testé avec arrêt sur BT709 et BT2020.
L'image est devenue acceptable à regarder sans le Radiance PRO, ce qui n'était pas le cas précédemment.
J'étais frustré par les résultats obtenue avec l'Oppo (des premiers firmwares) seul sur le JVC qui donnait une image trop sombre et fade.
D'où l'achat du Radiance PRO et l'intervention d'Alex-T pour le paramétrer.

Sur la nouvelle gamme JVC, tout cela devrait être géré par l'Auto Tone Mapping, la gestion du HDR devrait être meilleure.

Le gamma HDR/ST2084 n'est vraiment pas bon chez moi.
Même en modifiant le blanc comme indiqué.
Le rendu le plus naturel chez moi en 4K est en choisissant gamma normal, mais c'est un peu fade.

En HD, pas de soucis, l'image en profil BT709 est vraiment magnifique !

J'ai suspendu la vente de mon X7500 pour l'instant pour attendre la sortie des N5 et N7.
Je tiens à faire un comparatif avant de me décider.

Par ailleurs, je suis retourné faire un tour sur ce post très intéressant :
oe-blu-ray-dvd-et-programmes-3d/hdr-luminance-conversion-sdr-oppo-pana-liste-page-1-t30085831.html

Il n'est malheureusement pas très alimenté.
Est-ce que certains on pu tester ?
Trouvez-vous ces indications fiables dans vos installations ?
Très utile je trouve pour optimiser le rendu d'un film tourné en HDR et pour trouver le bon compromis pour regarder un film avec une platine Oppo 203.
Il suffit de rentrer dans la platine Oppo 203 dans le paramétrage HDR le bon réglage Luminance cible en NITS qui est réglable entre 50 et 1600 NITS.

Ca permet de patienter avec nos excellents projos pas encore totalement optimisés pour le HDR.
La nouvelle gamme JVC (N5, N7 et NX9) avec son Auto Tone Mapping doit gérer cela en automatique, mais ça fait quelques billets à rajouter au bout pour changer de projo.

Il y a un autre réglage à faire sur les platines Panasonic UB900 qui est "Conversion plage dynamique".
Il serait également intéressant de proposer le bon réglage par film UHD.


J'ai refait quelques essais avec des disques bluray UHD HDR.
J'utilise pour ces nouveaux essais le Profil Couleur BT2020 du JVC en mode lampe haut.
Gamma sur Normal.
Température Couleur HDR 6500K, j'ai juste retouché les gains du rouge (-12) et du vert (-10) pour centrer le blanc dans le diagramme CIE avec LightSpace et la sonde I1 Display Pro.
C'est rapide à faire et je retrouve des couleurs fidèles à l'identique de ce que j'ai dans mon profil BT709 qui est calibré.

Après quelques extraits de films et recherche du meilleur compromis sur le réglage "Luminance cible" de l'Oppo 203, j'obtiens de bien belles images.

On sait que le 7500 n'a pas de matrice 4k, vous lui donné quoi à manger, du 1080p?
Il y aurait une dégradation de l'image quand il downscale du 4k en 4k e shift?

Pour ma part je lui donne du 1080p avec des galettes HD et de la 4K avec des galettes UHD.
En 4K, je laisse le e-shift faire son travail pour une image de très belle qualité.
Sur ma base de 3m, la différence avec un projo à matrice 4K est très sensible.
Pour avoir eu entre les mains un Sony 260es pendant quelques jours, l'image du JVC est plus lumineuse, plus pêchue et plus saturée au niveau des couleurs.
Par contre, un piqué et une douceur d'image que je trouvais un peu meilleurs sur le Sony.

C'était à une période où les mises à jour de l'Oppo n'en étaient pas au stade actuel, le rendu HDR ayant été bien amélioré depuis.

Je préfère le rendu :
MCable + X7500 HDMI 2 EDID A --> Upscale 4K avec Eshift activé
En poussant un peu la netteté sur l'Oppo 203 à +6, par contre netteté du JVC baissée à +2 (au lieu de +5 par défaut)

[Lukyfish]

Cet après-midi, je devais aller faire un tour au salon de Paris pour voir certaines nouveautés :
http://www.homecinema-fr.com/paris-audi ... est-ce-we/
J'ai appelé avant d'y aller car apparemment ce n'est plus pour le public et seulement jusque 16h.
Je n'avais pas fait attention, juste regardé les dates du salon.
Le 22 est effectivement réservé aux pros et démontage des stands.
Pas de démos possible.
Tant pis, je verrai les nouveaux JVC plus tard.

[Lukyfish]

Je viens de changer la TV de la salle à manger, j'ai pris une TCL en 55 pouces, rien d'exceptionnel en soi mais j'ai pu découvrir ce qu'était le HDR.
Pourtant, c'est un modèle qui n'est pas réputé pour délivrer un bon HDR, pas à la norme HDR1000.
Associé à mon lecteur Panasonic UB900 que j'ai remonté pour tester,( il va rester ici), l'Oppo 203 restant dans la salle ciné avec le JVC X7500.
J'ai pu profiter d'une bonne promo chez Darty + ODR.
Testé vite fait sur "The Revenant", "Tarzan" et "Warcraft - Le commencement".
Sans parlé des nombreuses vidéos 4K HDR dispos sur Youtube. C'est

Ce que j'avais pu tester sur mon projo n'est pas aussi impressionant.
Les projos actuels étant sacrément limités en rendu à cause d'une luminosité insuffisante.

[fanvw]

Patience Luc, j'ai reçu hier DTSman, il attend aussi les derniers JVC NX5, NX9 qui ont une matrice 4k native

[kazuya]

En même temps il ne faut pas chercher le rendu HDR TV sur un projecteur, c'est impossible.
Déjà en bluray standard les 2 n'ont pas le même type d'image.

Le problème des JVC reste leur faible contraste ANSI j'ai trouvé, même sur les NX5 et NX9.

[Lukyfish]

Patience Luc, j'ai reçu hier DTSman, il attend aussi les derniers JVC N5, N9 qui ont une matrice 4k native

Je devrais pouvoir voir le NX9 cette semaine et certainement le comparer à mon X7500.
Même si le NX9 est hors budget pour moi, ca me donnera une idée de ce qu'un bon projo peut sortir comme image.
J'aimerais bien partir sur le N7 si je change, mais le N5 semble / devrait être un bon produit, peut-être au rendu plus lumineux au final.
Le N7 risque de paraître un peu moins lumineux à cause de son filtre inséré pour augmenter le gamut et atteindre le DCI P3, ce que le N5 ne fait pas.
Le choix entre le N5 et le N7 est loin d'être simple.

En même temps il ne faut pas chercher le rendu HDR TV sur un projecteur, c'est impossible.
Déjà en bluray standard les 2 n'ont pas le même type d'image.

Le problème des JVC reste leur faible contraste ANSI j'ai trouvé, même sur les NX5 et NX9.

Je me doute, c'est compliqué en vidéoprojection d'obtenir des pics lumineux aussi puissants qu'une TV, tout est histoire de compromis encore une fois.

[jacko]

La question n'est pas de savoir si on peut atteindre le même pic lumineux qu'une TV, la question serait de connaitre la correspondance pic nécessaire vs taille de l'image.

Comme la réactivité de l'oeil n'est pas linéaire, une estimation sans formule est difficile.
Je pense toujours que 1000 nits pour une TV de 55" nous renvoie grosso modo à 250-300 nits pour une image de 3m de base.

La norme Ciné table sur 100 nits pour 24m de base, mais il n'y pas de correspondance directe avec ce qui est fait sur BR.

La problématique est donc d'adapter avec cohérence l'existant : norme HDR TV sur diffuseur différent, techno, valeurs et tailles d'image.
Il semblerait que la méthode JVC sur la génération N soit la bonne.
Lumagen semble développer un outil d'ajustement dynamique par métadonnées. Ca rejoint plus ou moins la solution adaptée par JVC.

[kazuya]

Je pense toujours que 1000 nits pour une TV de 55" nous renvoie grosso modo à 250-300 nits pour une image de 3m de base.

A quelle distance de visionnage ?
Il vaut mieux parler de ratio que simplement de taille d'image. Certains se servent de TV 55" pour jouer sur leur bureau, d'autres ont 6m de recul pour leur toile de 3m...

[jacko]

Etre à 6m d'un écran de 3m avec du 4k c'est un peu dommage.

[kazuya]

Oui, mais l'intérêt de l UHD c'est surtout le HDR.

[Ragnarsson]

Et le BT.2020, et le 10 bit, et le 1080p100, et les artefacts situés plus haut en fréquence.

[Ragnarsson]

Etre à 6m d'un écran de 3m avec du 4k c'est un peu dommage.

L'UHD se regarde à 1,5 fois la hauteur de l'image. Le soucis ce sont les cadrage des contenus pensés pour la HD, et si on reste à la même distance de l'écran, doubler la taille de celui-ci. Un écran de 100 pouces c'est cher et cela prend de la place.

[kazuya]

Depuis le début on parle plutôt par rapport à la base que par rapport à la hauteur, y a trop de formats divers en hauteur.
Donc on est à 1.2 fois la base en 4k ou moins pour avoir l'avantage face au full HD.
Bien sûr ça dépend des projecteurs et de leur MTF.

Et le BT.2020, et le 10 bit, et le 1080p100, et les artefacts situés plus haut en fréquence.

Le HDR inclut le 10 bit évidemment, pour le BT.2020 on attend encore le diffuseur qui pourra nous prouver qu'on dépasse en qualité visuelle la colorimétrie d'une lampe Xénon en DCI avec du laser.

[DTSman]

Patience Luc, j'ai reçu hier DTSman, il attend aussi les derniers JVC NX5, NX9 qui ont une matrice 4k native

Comme dit je serai curieux de voir tourner ces nouveaux JVC mais pas au point de changer mon X7500 dans l'immédiat.

Je suis et reste encore gros consommateur de source 1080p SDR. L'HDR n'est pas ma priorité pour ma base d'image. Quant au gain en finesse obtenu avec une véritable matrice 4K il est perceptible mais de là à justifier la différence de tarif je ne suis pas encore prêt.